Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2003-08-14 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кинопрогон номер два.


Именно что by Пол Верховен, а не by Хайналайн.
Верховен взял мечтателя Хайнлайна и переиначил в то, что можно охарактеризовать как типичноамериканский густопопосовый околофашизм.
О чем писал отслуживший в армии и имевший от нее, видимо, неизгладимые впечатления, Хайнлайн? Он просто перенес в атмосферу будущего всю ту пачку психологических портретов, которые он срисовал из своего прошлого. При полном отсутствии понятия о том, как именно будет организровано это будущее, как оно будет выглядеть. Писалось это явно "для своих", для внутреннего пользования в самих США. Чтобы поняли, что морская пехота - эта крута.

От Верховена после Робокопа-2 можно было ожидать как раз того, что он снял. Даже цветовая палитра фильмов очень похожа, не говоря уже о всяческом натурализме, спецэффектах и прочих обязательных атрибутах. Плюс фишечка - косит, косит дяденька по униформе под вермархт, при всем при том, что повадки взяты у американской морской пехоты в чистом виде.
Грозные татуировки, пиво, фривольные казарменные нравы и проч.
Но форма, форма вчистую содрана - начиная с общего цвета - чистейший фельдграу, и заканчивая дизайном солдатских кепи и знаков различия, а также покроем женской формы. Када увидел одну из главных героинь крупным планом в полный рост в форме, офигел:
"Это ж, блин, женская форма вспомогательных частей люфтваффе!"
Ну и, конечно же, подтяжки. О да.
Любой, американец, кого не задолбает к середине фильма такой антураж, правильно воспримет прилюдную порку главного героя. Покайфует, вспомнив, как его самого, прожженного садо-мазохиста (вы зацените какое словосочетание классное родилось!), пороли. Не, такой футбол нам не нужен. Это не армия. Тем более не немецкая.
Телесные наказания такого плана отменил в нормальных европейских армиях еще Наполеон и сделал это очень вовремя. В России это сделали с запозданием, но сделали.
В общем, не получилось у Верховена дать фильму самостоятельный какой-то культурный код.
Более или менее самостоятельный хотя бы. Чуть ли не в каждом кадре "читаешь" ссылку на какой-то идейный полуфабрикат.

Из мелких вещей очень "порадовало" сохранившееся представление о будущем, то, что было у Хайнлайна - будщее, это такие американские 70-е, но с космическими кораблями. А так - все то же самое. Американский футбол, тесты по математике и, главное, выпускной вечер с медленныим танцами и поцелуями.
Не верю.

Самое смешное, Верховену в той части фильма, где уже идет война, удалось сплавить вместе аналогии с вермархтом с аналогиями с борьбой США против Японии. Помните, как неожиданно нападют насекомые (при помощи метеоритов) на мирный Буэнос-Айрес? Сопровождающая это риторика очень похожа на то, что было по Перл-Харбору и по 11-09.
Коварный враг, по образу - унтерменш полнейший, если вообще человек, напал на нас, совершенно безобидных...убил кучу мирных граждан... дадада. Кто не с нами - тот пособник. Кто не спрятался - я не виноват.
А вот "недопустить повторения Клиндату" - почти словарная фраза, академическая просто для военных крючкотворов.
С жуками с этими вообще полная ассоциация с японцами.
Плюс эксплуатация навязчивого страха горожан перед тараканами.
"А вдруг они вырастут и поумнеют?"

Ну, про собтсвенно бои я вообще молчу. Даже сам общий посыл их высадки на эти планеты непонятен. Если было необходимо ограничить распространение жуков, то гораздо проще и без человеческих жертв получалось бы просто бомбить эти жукастые планеты, сокращая таким образом численность жуков.
Единственное оправдание наличию мобильной пехоты - кнтролирование рождаемости численности самих людей. Если учесть, что они там в одной операции теряли по 300 000 человек, а в конце фильма Рико проходит перед строем сопляков.

В общем и целом - вполне симптоматичный фильм для американцев, на котором вырастет то их поколение, которому вставать под ружье на стороне США в грядущей войне. Этакий манифест. мы всех забодаем, а потом будем пытать, чтобы узнать, как и что они думают.
Ужас короче. Самым лучшим моментом в фильме был хлеб с чесноком, который я ел, пока его смотрел. :-(



(Добавить комментарий)

Напрасно Вы.
[info]remo@lj
2003-08-14 05:09 (ссылка)
=При полном отсутствии понятия о том, как именно будет организровано это будущее.=

В книге описано, как общество таким стало - про вырождение демократии, бунт интеллектуалов, военный переворот. Правда, в том переводе, что когда-то открыто лежал у Мошкова, соответсвующая глава просто отсутствовала. Видимо, переводчик счел её неинтересной, вряд ли идеологическая диверсия.

Да, и пороли в книге всех подряд, не только военных. И баба скаймаршалом стать не могла. Что сексизм. Это я к тому, что в книге об-во гораздо жестче и логичней, чем в фильме, а вовсе не непонятно что, как Вы утверждаете.

Но, как я поняла, лично Ваше восприятие фильма просто как враждебного? Вражеского американского, прямо скажем.

(Ответить)


[info]krylov@lj
2003-08-14 12:37 (ссылка)
В книге всё сильно сложнее и умнее. Хайлайн вообще-то "думал, что писал".

Даже с поркой там была своя идея: наказание было жестоким, но имело черты привелегии (ну, как спартанских мальчиков пороли на алтаре Артемиды, типа).

Ну и - тщательно прописанный социальный строй, являющийся чем-то вроде "военной демократии": в армию идут в основном желающие получить избирательные права.

(Ответить)


[info]stealthy_shadow@lj
2003-08-15 01:31 (ссылка)
По моему глубокому мнению, фильм Верховена - это антивоенный памфлет. И одновременно - пародия на многие Sci-Fi фильмы "про космос". Слишком большое количество деталей (и НЕ деталей)заставляет думать именно так.

Из не-деталей: фильм смонтирован как рекламный ролик военной службы, ролик-агитка в стиле плакатов ВОВ "Родина-мать зовет!". Обычно это не замечают. Более того - стиль рекламного ролика - американская success story.

Из деталей - уже замеченная эссесовская форма "исследователей". (Кстати, форма рядовых пехотинцев мне что-то напоминала. Теперь понял, что именно :))

Как бывший учитель главного героя обходится со своим подчиненным... Да это же прямая, ничем не замаскированная насмешка как на разрекламированное в американских фильмах "не оставим врагам даже трупы", так и на "браток, пристрели". Только в этой сцене все вывернуто наоборот: труп убитого пехотинца бросают на съедение монстрам, а решение об убийстве пехотинца принимает на себя командир - в пику тому, что обычно пристрелить просит именно тяжело раненный человек. Очень показательная сцена! Если ДО нее еще можно предполагать, что Верховен снимает фильм на полном серьезе, то ПОСЛЕ этой сцены у меня пропали малейшие сомнения и я полностью убедился в том, что этот фильм - памфлет.

Упомянутый тобой "штурм" планеты багов "мясом".

А то, как исследователи занимались "изучением" добытого жука?

А "строгий, но справедливый" капрал Зим, который калечит новобранцев?

А стандартные штампы? "Они выпили его мозг и получили всю его память!"? А "тонущие" космические корабли? А "дворники" на "лобовых" стеклах рубки? Иначе как сатирой я это назвать не могу.

Продолжать можно долго. В общем, рекомендую пересмотреть фильм, Держа в уме мысль о том, что это, возможно, памфлет. Надеюсь, отношение к фильму после этого изменится.

(Ответить)

Кино про гон
[info]chescot@lj
2003-08-15 02:14 (ссылка)
Про символизм это оно, конечно, понятно. Но про кно зря вы так :)
Легкое очень красочное кино, которое абсолютно не напрягает мозги. Я запросто смотрел его трижды, хотя обычно больше раза кины не наблюдаю... Ососбенно учитывая то, что это Верховен -- просто не стоит ждать от него глубины мысли. :)
Если отключиться от того, что это голливуд, что у нас тут только что Ирак, что и с японией тогда нехорошо получилось, так стартруперсы помимо всего -- космополитично-патриотичное кино. Вот как мы, мол, за нашу Советскую Родину, вот как отсосет наш всеобщий враг.

(Ответить)