Ну хорошо, не буду задавать вопрос, почему Германия не продолжила экономический курс Гитлера: пришли гады-союзники и всю малину ему, Гитлеру... ну, привели в несъедобное состояние. Но вот почему экономический курс Рузвельта не был увековечен и продолжен до сегодняшних дней, раз он был так хорош?

Целью "нового курса" Рузвельта было вмешательство государства в экономику в экстраординарной, кризисной ситуации - в период "великой депресии", которая возникла из-за того, что рынок в США был абсолютно диким, нерегулируемым. Вмешательство государства было действительно жестким, но было отменено через 5 лет, когда были достигнуты тактические цели. Никакого стратегического характера это вмешательство не носило. И сейчас государственное регулирование экономики в США хотя и присутствует, но оно меньше, чем во всех остальных развитых странах.

Кстати, ни Рузвельт, ни Гитлер не додумались до запрета на импорт или выезды за границу. Это коммунисты придумали, наши, отечественные.

А вообще упоминание двух таких разных деятелей, как Гитлер и Рузвельт, в одной связке, напоминет мне песню Пахмутовой "Любовь, комсомол и весна". Это типичный ход коммунистческой пропаганды, когда в сандвич из двух вполне доброкачественных булок ("любовь" и "весна") вкладывается тухлое содержимое ("комсомол").