|
|
Пишет kenigtiger (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kenigtiger)@ 2004-04-12 09:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Кое-что о 3,1415926...
Очень давнишняя, двух с гаком лет, статья про то, что наша академическая наука думает о перспективах нашей страны.
Статейка вполне себе трезвая, почему я, собс-но, и сохранил ее в архивах.
Российские ученые предрекают: полный крах всех систем
жизнеобеспечения и "физический" развал страны произойдет не позднее
2005 года.
На истекшей неделе многие СМИ уделили большое внимание знаковому
событию - доллар перешагнул 29 рублевый рубеж. Не меньшее, если не
большее внимание не только СМИ, но и всего населения России
привлекает интенсифицирующаяся инфляция. В этой связи официозные и
олигархические СМИ пытаются легализовать тезис о том, что инфляция с
начала года составила 9%. Однако согласно закрытым источникам она
составила за это время 15%. А реально потребительская корзина нижних
60% населения подорожала еще больше, не менее, чем на 25%.
В этой связи возникают закономерные вопросы о будущем российской
экономики. Весьма характерно, что эти проблемы помимо СМИ и
аналитических кругов, обслуживающих руководство страны, активно
обсуждаются и научным сообществом. В последние месяцы помимо всего
прочего эти проблемы поднимались и в РАН в рамках исследований по
теории прогнозирования и нелинейной динамики. При этом в данных
обсуждениях принимали в это время участие такие корифеи российской
науки, как Лаверов, Курдюмов, Петров, Малинецкий и др.
Тезис о не ангажированности данных исследований хотелось бы
подчеркнуть особо. Ибо не было даже попыток опубликовать их в СМИ,
или даже научно-популярных изданиях, или донести результаты этих
исследований до правящих кругов страны. Похоже, научная элита, как
формальная, так и не формальная совершенно смирилась с неизбежностью
конца России и русского народа. Участникам этих семинаров (а их в
последние месяцы в профильных институтах РАН в Москве было не менее
десятка), не потерявшим некоего "политического чувства" становится
иногда просто жутко, как спокойно и отрешенно комментируют ученые
мужи конец страны и фактически собственную гибель. Как будто
умирающий биолог комментирует собственную агонию.
Таким образом, весьма симптоматично, что совершенно не
политизированные и не ангажированные никем ученые на своих
внутренних, можно даже сказать "внутрицеховых" обсуждениях пришли к
совершенно однозначным выводам.
Согласно этим выводам полный крах всех систем жизнеобеспечения
и "физический" развал страны произойдет не позднее 2005 года. При
этом на финальном этапе, который продлится год-полтора, процессы
деградации и развала будут нарастать лавинообразно, станут
необратимыми и неуправляемыми.
По самым пессимистическим оценкам время для принятия решений уже
упущено. По умеренным оценкам время еще есть. И возможны некие
радикальные меры вплоть до конца 2002 года. Наибольшие оптимисты
продлевают этот срок до конца первого полугодия 2003 года.
В данной связи хотелось бы подчеркнуть, что речь идет не о
неких "ведомственных" проблемах, например, энергетических,
транспортных, продовольственных, финансовых и т.п., а системном
кризисе, вернее системной катастрофе всей страны, начиная от
энергетики и заканчивая социальной сферой и т.н. "превышением порога
непреодолимого непонимания" между различными социальными и
профессиональными слоями, регионами, этническими группами.
Между тем, все эти выводы все равно покажутся многим слишком
абстрактными, поэтому для иллюстрации приведем только один пример,
связанный как раз с событиями последних дней, а именно с преодолением
долларом 29 рублевого барьера и последующими бодрыми заверениями
Геращенко, что все остается под контролем.
Имеется несколько математических моделей, среди которых наиболее
известными являются модели ВЦ РАН и Ин-та системного анализа РАН,
которые в свое время примерно за 2-3 года до дефолта предсказали его
возникновение. Характерно, что реальный и предсказанный курс рубля в
модели Ин-та системного анализа совпали с исключительной точностью. В
частности коэффициент корреляции обоих кривых составил 0, 989. Это
беспрецедентно точное совпадение прогнозных и натурных тенденций.
Впрочем, подобная точность вполне понятна. Ибо сам механизм
финансового кризиса весьма прост. Основные доходы страна получает за
счет природно-ресурсной ренты. Однако эта рента присваивается
частными лицами. Чтобы получить хоть какую то часть этого дохода,
который раньше полностью принадлежал ему, государство прибегает к
разным уловкам. Но это только уловки, ибо сам по себе отказ
государства от права на эту ренту не подвергается сомнению.
В подобной ситуации в принципе не важно, как
государство "выцарапывает" свою скудную долю - строит ли пирамиду
ГКО, неявным обеспечением которой являются все те же природные
богатства, или обязывает сырьевиков продавать большую часть валютной
выручки. Продавать, не значит отдавать. И вот для покупки долларов
печатаются рубли.
А это порождает инфляцию. Характерно, что большие золотовалютные
резервы ЦБ в данном случае мало что значат. Менее, чем за год перед
дефолтом в России тоже было "сверх нормы" накоплено свыше 30
миллиардов долларов. Не столь важно, какими были механизмы их
поступления в страну и где они были аккумулированы - в ЦБ,
коммерческих банках, или иных структурах. Они были в стране, они не
спасли рубль от обвала, и значительная часть их была вывезена.
Нынешние резервы ЦБ тоже будут вывезены, когда придется платить
по внешним долгам. Другие источники Россия вряд ли найдет. Особенно
если учесть, что Путину придется в ближайшие годы тратить на оборону
около половины бюджета.
Так что независимо от механизма перераспределения денег внутри
страны инфляция предопределена. Прогноз развития событий тоже вполне
очевиден. Сначала искусственно сдерживаемый по отношению к реальной
инфляции курс рубля и накопление неких золотовалютных резервов, особо
интенсивное как раз на предкризисном "пред дефолтном" отрезке
времени.
А затем дефолт.
И не хитрым банкирам дано это предотвратить. Ибо никакими
спекуляциями и махинациями невозможно отменить всеобщие законы
сохранения.
Этими то простейшими и очевидными законами и предопределено то,
что инфляция будет раскручиваться независимо от усилий правительства
и руководства ЦБ. И эта начавшаяся раскрутка инфляции закончится
дефолтом.
Разумеется, мы здесь весьма упростили соответствующие процессы,
однако можем "успокоить" читателей, в упоминаемых моделях большая
часть всех важных нюансов учтена и формализована, но, тем не менее,
все эти модели "хорошие и разные" однозначно прогнозируют одно и то
же - очередной дефолт.
Хотя дефолт не самое печальное в этих прогнозах. Ибо крах рубля
совершенно ничтожное событие по сравнению с крахом страны, которая
эти рубли эмитирует.
Очень давнишняя, двух с гаком лет, статья про то, что наша академическая наука думает о перспективах нашей страны.
Статейка вполне себе трезвая, почему я, собс-но, и сохранил ее в архивах.
Российские ученые предрекают: полный крах всех систем
жизнеобеспечения и "физический" развал страны произойдет не позднее
2005 года.
На истекшей неделе многие СМИ уделили большое внимание знаковому
событию - доллар перешагнул 29 рублевый рубеж. Не меньшее, если не
большее внимание не только СМИ, но и всего населения России
привлекает интенсифицирующаяся инфляция. В этой связи официозные и
олигархические СМИ пытаются легализовать тезис о том, что инфляция с
начала года составила 9%. Однако согласно закрытым источникам она
составила за это время 15%. А реально потребительская корзина нижних
60% населения подорожала еще больше, не менее, чем на 25%.
В этой связи возникают закономерные вопросы о будущем российской
экономики. Весьма характерно, что эти проблемы помимо СМИ и
аналитических кругов, обслуживающих руководство страны, активно
обсуждаются и научным сообществом. В последние месяцы помимо всего
прочего эти проблемы поднимались и в РАН в рамках исследований по
теории прогнозирования и нелинейной динамики. При этом в данных
обсуждениях принимали в это время участие такие корифеи российской
науки, как Лаверов, Курдюмов, Петров, Малинецкий и др.
Тезис о не ангажированности данных исследований хотелось бы
подчеркнуть особо. Ибо не было даже попыток опубликовать их в СМИ,
или даже научно-популярных изданиях, или донести результаты этих
исследований до правящих кругов страны. Похоже, научная элита, как
формальная, так и не формальная совершенно смирилась с неизбежностью
конца России и русского народа. Участникам этих семинаров (а их в
последние месяцы в профильных институтах РАН в Москве было не менее
десятка), не потерявшим некоего "политического чувства" становится
иногда просто жутко, как спокойно и отрешенно комментируют ученые
мужи конец страны и фактически собственную гибель. Как будто
умирающий биолог комментирует собственную агонию.
Таким образом, весьма симптоматично, что совершенно не
политизированные и не ангажированные никем ученые на своих
внутренних, можно даже сказать "внутрицеховых" обсуждениях пришли к
совершенно однозначным выводам.
Согласно этим выводам полный крах всех систем жизнеобеспечения
и "физический" развал страны произойдет не позднее 2005 года. При
этом на финальном этапе, который продлится год-полтора, процессы
деградации и развала будут нарастать лавинообразно, станут
необратимыми и неуправляемыми.
По самым пессимистическим оценкам время для принятия решений уже
упущено. По умеренным оценкам время еще есть. И возможны некие
радикальные меры вплоть до конца 2002 года. Наибольшие оптимисты
продлевают этот срок до конца первого полугодия 2003 года.
В данной связи хотелось бы подчеркнуть, что речь идет не о
неких "ведомственных" проблемах, например, энергетических,
транспортных, продовольственных, финансовых и т.п., а системном
кризисе, вернее системной катастрофе всей страны, начиная от
энергетики и заканчивая социальной сферой и т.н. "превышением порога
непреодолимого непонимания" между различными социальными и
профессиональными слоями, регионами, этническими группами.
Между тем, все эти выводы все равно покажутся многим слишком
абстрактными, поэтому для иллюстрации приведем только один пример,
связанный как раз с событиями последних дней, а именно с преодолением
долларом 29 рублевого барьера и последующими бодрыми заверениями
Геращенко, что все остается под контролем.
Имеется несколько математических моделей, среди которых наиболее
известными являются модели ВЦ РАН и Ин-та системного анализа РАН,
которые в свое время примерно за 2-3 года до дефолта предсказали его
возникновение. Характерно, что реальный и предсказанный курс рубля в
модели Ин-та системного анализа совпали с исключительной точностью. В
частности коэффициент корреляции обоих кривых составил 0, 989. Это
беспрецедентно точное совпадение прогнозных и натурных тенденций.
Впрочем, подобная точность вполне понятна. Ибо сам механизм
финансового кризиса весьма прост. Основные доходы страна получает за
счет природно-ресурсной ренты. Однако эта рента присваивается
частными лицами. Чтобы получить хоть какую то часть этого дохода,
который раньше полностью принадлежал ему, государство прибегает к
разным уловкам. Но это только уловки, ибо сам по себе отказ
государства от права на эту ренту не подвергается сомнению.
В подобной ситуации в принципе не важно, как
государство "выцарапывает" свою скудную долю - строит ли пирамиду
ГКО, неявным обеспечением которой являются все те же природные
богатства, или обязывает сырьевиков продавать большую часть валютной
выручки. Продавать, не значит отдавать. И вот для покупки долларов
печатаются рубли.
А это порождает инфляцию. Характерно, что большие золотовалютные
резервы ЦБ в данном случае мало что значат. Менее, чем за год перед
дефолтом в России тоже было "сверх нормы" накоплено свыше 30
миллиардов долларов. Не столь важно, какими были механизмы их
поступления в страну и где они были аккумулированы - в ЦБ,
коммерческих банках, или иных структурах. Они были в стране, они не
спасли рубль от обвала, и значительная часть их была вывезена.
Нынешние резервы ЦБ тоже будут вывезены, когда придется платить
по внешним долгам. Другие источники Россия вряд ли найдет. Особенно
если учесть, что Путину придется в ближайшие годы тратить на оборону
около половины бюджета.
Так что независимо от механизма перераспределения денег внутри
страны инфляция предопределена. Прогноз развития событий тоже вполне
очевиден. Сначала искусственно сдерживаемый по отношению к реальной
инфляции курс рубля и накопление неких золотовалютных резервов, особо
интенсивное как раз на предкризисном "пред дефолтном" отрезке
времени.
А затем дефолт.
И не хитрым банкирам дано это предотвратить. Ибо никакими
спекуляциями и махинациями невозможно отменить всеобщие законы
сохранения.
Этими то простейшими и очевидными законами и предопределено то,
что инфляция будет раскручиваться независимо от усилий правительства
и руководства ЦБ. И эта начавшаяся раскрутка инфляции закончится
дефолтом.
Разумеется, мы здесь весьма упростили соответствующие процессы,
однако можем "успокоить" читателей, в упоминаемых моделях большая
часть всех важных нюансов учтена и формализована, но, тем не менее,
все эти модели "хорошие и разные" однозначно прогнозируют одно и то
же - очередной дефолт.
Хотя дефолт не самое печальное в этих прогнозах. Ибо крах рубля
совершенно ничтожное событие по сравнению с крахом страны, которая
эти рубли эмитирует.
