kenigtiger: Господин Кэмпбелл привирает (с)

Господин Кэмпбелл привирает (с)
http://www.magister.msk.ru/library/stalin/13-6.htm

Тов. Сталин. Может быть, было бы нелишне, если я расскажу Вам, строго конфиденциально, о займе, не кредите, а займе, предложенном группой английских банкиров - группой Бальфура, Кингсли.

Г-н Кэмпбелл. Могу ли я передать об этом Гуверу?

Тов. Сталин. Конечно, но не давать в печать. Эта группа банкиров предлагает следующее:

Наши долги Англии они исчисляют, примерно, в 400 миллионов фунтов стерлингов.

Их предлагают консолидировать из 25%. Значит, вместо 400 миллионов фунтов стерлингов -100 миллионов фунтов стерлингов.

Одновременно предлагается заём в 100 миллионов фунтов стерлингов.

Таким образом, наша задолженность выразится в 200 миллионов фунтов стерлингов с рассрочкой платежей на несколько десятков лет. В обмен мы должны оказывать предпочтение британскому машиностроению. Это не значит, что наши заказы мы должны будем передавать только в Англию, но мы должны оказывать предпочтение.

Г-н Кэмпбелл. Выражая благодарность за интервью, говорит, что тов. Сталин произвёл на него впечатление справедливого, хорошо осведомлённого, откровенного человека. Он очень рад был иметь случай поговорить с тов. Сталиным и считает это интервью историческим.

Нет, ну вы зацените, как рубятся за советские промышленные заказы акулы капитализма. Вот что значит - кризис. Сразу позабыли про "красную угрозу".

mood: читаю товарища Сталина дальше. Прусь.

(Добавить комментарий)

	psergant@lj 2005-01-04 11:27 (ссылка)
	Самое сильное впечатление - "Марксизм и вопросы языкознания". Особенно освежает после промывки типа "Товарищ Сталин, Вы большой ученый, в языкознании познавший толк". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

svjatoy@lj
2005-01-04 23:01 (ссылка)

Точно. Статья невероятно сильная, особенно в своей "стратегической" части.
По крайне мере правильно разъясняет, почему на нынешней Украине ставку делают на максимально быструю украинизацию, всего чего только можно, с фактическим изгнанием русского языка.
"...Язык есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе.
Обмен мыслями является постоянной и жизненной необходимостью, так как без него невозможно наладить совместные действия людей в борьбе с силами природы, в борьбе за производство необходимых материальных благ, невозможно добиться успехов в производственной деятельности общества, следовательно, невозможно само существование общественного производства. Следовательно, без языка, понятного для общества и общего для его членов, общество прекращает производство, распадается и перестает существовать как общество. В этом смысле язык, будучи орудием общения, является вместе с тем орудием борьбы и развития общества..."
Русский язык - имперский, язык государства-империи, в обществе он сам по себе несет имперскую идею.
Украинский язык - язык национального общества и национального государства, которому имперство противопоказано смертельно.
Тяжелые временя ждут тех, кто на Украине пользуется только русским языком, ибо это автоматически переводит их во враги украинского государства.

(Ответить) (Уровень выше)

	david_2@lj 2005-01-04 12:02 (ссылка)
	"Выступление на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии" читали, я думаю? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-01-04 13:49 (ссылка)
	вас что-то в этом выступлении смутило? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_2@lj 2005-01-04 21:55 (ссылка)
	Наоборот. :) Очень грамотно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-01-04 23:14 (ссылка)
	вообще-то наша Финская война - это аналог англо-французского вторжения в Норвегию. Только мы войну в итоге выиграли, а они Норвегию проиграли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	david_2@lj 2005-01-04 23:21 (ссылка)
	Не так чтобы совсем аналог, в Финляндии две стороны не бежали по секундомеру, кто раньше успеет. Но общее есть, да. (Ответить) (Уровень выше)