Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-01-08 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экономическое
Степень жестокости методов при расправе с политическим противниками определяется средним по стране дневным рационом.
В богатой стране побежденного политика просто со свистом прогоняют на покой, на маленькую загородную виллу.
В бедной стране - пулю в башку. Напряженка у бедняков с загородными виллами, даже с маленькими.

Собственно, то, что демократов будут выкидывать из окон, а не просто "прогонять на маленькую казенную дачу" будет прямым следствием того, насколько страна обеднела за время их правления. Да, собственно, их ли правления? Им-то и порулить не дали, просто дали продуктовые карточки (зеленые такие) и поставили живой изгородью, загораживающей процесс выноса мебели. Вот за работу прикрытием их и кончат. Кто? Конечно же, то самое "ненавистное совковое быдло".


(Добавить комментарий)


[info]cyborgizator@lj
2005-01-08 09:54 (ссылка)
Чтобы кого-то "кончить" быдло без кавычек должно стать хотя бы "быдлом" в кавычках. Либо должен найтись толковый Маугли, который сумеет направить это стадо. Но направлять-то надо на Шер-Хана, а не на Табаки. Судьба Табаки лично меня совершенно не волнует. Пусть убирается на все четыре с присвистом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-01-08 09:57 (ссылка)
не надо относиться к народу, как к стаду.
и про Маугли тут ни к месту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyborgizator@lj
2005-01-08 10:04 (ссылка)
К народу как к стаду я не отношусь. Стадом является население. Мы были народом и мы - я верю - им будем. Сейчас русских почти убедили в том, что они всего лишь россиянские жители. То есть, всего лишь популяция двуногих без перьев, по причуде судьбы временно занимающая данную территорию. Варианта два - либо мы сперва становимся народом - и своей волей решаем свою судьбу. Либо находится Вождь, который, манипулируя населением, вновь превратит его в народ. Первый вариант, естественно, предпочтительнее, но какой более реален, честно говоря, не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-01-08 10:11 (ссылка)
>Либо находится Вождь, который, манипулируя населением, вновь превратит его в народ.

Вождь не манипулирует населением. Руководитель государства, который манипулирует населением, сам легко становится жертвой манипуляций.
Вождь является выразителем воли народа. Которая и выносит его на трон.
Нельзя насильно "вновь превратить в народ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyborgizator@lj
2005-01-08 10:16 (ссылка)
Просто я пока не вижу путей самопроизвольного превращения населения в народ. А население Вождя выдвинуть не может. Оно слушается пастуха или бе-е-ежит за козлом-провокатором. Впрочем я же сказал, что первый вариант несомненно предпочтительнее. Хотя бы потому, что манипулятор не может уважать тех, кем манипулирует. И он "страшно далек" от них, не является их плотью от плоти, их квинтессенцией..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-01-08 10:21 (ссылка)
1933-1918=15
1991+15=2006

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyborgizator@lj
2005-01-08 10:22 (ссылка)
А тогда уже было телевидение?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cars_drive@lj
2005-01-08 11:52 (ссылка)
Ага, новый прогноз, теперь уже политический.

Что, опять будем пари держать? Пари, что в 2006 году у нас будет всё тот же Путин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viktorr@lj
2005-01-09 15:29 (ссылка)
Я не понимаю почему 1933-1918 - не согласен.
Думаю надо 1917-....

(Ответить) (Уровень выше)

Проблема в том,
[info]psergant@lj
2005-01-08 10:25 (ссылка)
что когда соберутся, мебели в доме не останется. Кстати, то что Вы излагаете, похоже на жертву фигуры. Дабы получить повод мат поставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблема в том,
[info]cyborgizator@lj
2005-01-08 10:45 (ссылка)
Разумеется. Стоявший на стреме попадает под раздачу первым. И часто единственным.
...Кавказские горы. Идет джыгыт в камуфляже, впереди - его жена. Встречный джыгыт возмущенно:
- Во времена Пророка женщина не смела идти впереди мужчины!
- Во времена Пророка не было противопехотных мин!
Вот я и говорю - воевать с умом надо. Мина - дура....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Проблема в том,
[info]kenigtiger@lj
2005-01-08 10:49 (ссылка)
как-будто когда-то кто-то собирался раньше...
все будет определяться способностью снова взять себя в руки и выстругать новые мебеля.

(Ответить) (Уровень выше)