kenigtiger: What's wrong with this picture? или против всех законов физики

Настроение:

обгоняя пули

What's wrong with this picture? или против всех законов физики
неописуемо

Итак, внимание мое привлекли некоторые детали обложки читаемой в данным момент книжки Гюнтера Прина "Командир подлодки".
Нет, это не надпись "Стальные волки вермахта". К подобным вещам я уже привычный.
Внимание на саму картинку, камераден! (к сожалению большей по размеру я не нашел, да и особо нету времени искать) Видите летящий Ju-87? А что-это вылетает вперед у него из-под брюха? Правильно, это 250-кг примерно бомба.
Вопрос: Черт возьми, Холмс, КАК?
Как бомба вылетает вперед из-под брюха пикирующего бомбардировщика, который даже не пикирует, а летит почти горизонтально?
Вот она, магия искусства. Вот он, уровень образования.

(Добавить комментарий)

	hetzer@lj 2005-01-31 22:43 (ссылка)
	Я там бомбардировщика-то не видел, пока ты не сказал, а уж бомбу и до сих пор не вижу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-01-31 22:57 (ссылка)
	под носом у него, чуть впереди. Летит правильно, по параболе, но почему-то впереди самолета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hetzer@lj 2005-02-01 01:40 (ссылка)
	Ну, тут "правда жЫзни"(ТМ) опять не выдержала столкновения с "ходожЫствинной правдой"(ТМ). Такое бывает. Бомба, наверное, от самолёта ручками отталкивалась. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Элементарно, Ватсон reincarnat@lj 2005-01-31 22:45 (ссылка)
	сбросил бомбу и поднял воздушные щитки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Элементарно, Ватсон

kenigtiger@lj
2005-01-31 22:56 (ссылка)

Тем более не получится.
Бомбосбрасыватель Ju-87 так устроен, что специальная ферма выводит бомбу за круг вращения винта при отцеплении бомбодержателя. Если самолет не пикирует, она уж точно не полетит впереди него - ферма не даст. Скорее всего - крутанувшись полетит вниз.
Если человек знает про то, что такое тормозные щитки, должен знать и про это. И не рисовать непотребное.
Впрочем, сейчас придет

modelist@lj и расскажет нам, как оно там правильно всё должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну тогда это была

reincarnat@lj
2005-01-31 23:08 (ссылка)

бомба с другого бомбера, сверху, которого на картинке не видно.
А вообще такой номер вполне и даже осуществим. Особенно, если штука начала выходить из пикирования. Что, кажется и наблюдается на иллюстрации. Правда пикирование сильно пологое выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну тогда это была modelist@lj 2005-02-01 03:30 (ссылка)
	Нет. Высота сброса регламентирована. Достаточно посмотреть в руководство по эксплуатации. Там подробно описано выполнение атаки с пикирования. (Ответить) (Уровень выше)

	tsvoff@lj 2005-01-31 23:27 (ссылка)
	там не бои в степях Украины описывают? тогда хотя бы вермахт понятен :))) (Ответить)

	a_lamtyugov@lj 2005-01-31 23:34 (ссылка)
	Ничего не видно. Ничегошеньки. А лодка-то -- "девятка", что ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-02-01 00:13 (ссылка)
	Эстет, блин! Скажи спасибо, что хоть на немецкую похожа. (Ответить) (Уровень выше)

	modelist@lj 2005-02-01 03:22 (ссылка)
	Все очень просто. Берется известная фотография пикирующего Юнкерса со сброшенной бомбой. Поворачивается на 60-70 градусов и вперед. Вопрос. А нафига своих лупить? Чтобы чужие боялись? (Ответить)

	Картинка вот modelist@lj 2005-02-01 03:32 (ссылка)
	На самом деле дома у меня целая серия съемок этой машины есть, в том числе и та, что на обложке приведена. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-02-01 04:06 (ссылка)
	геноссе уже, наверное, понял, с кем надо поделиться фотками "Штукас". :-) (Ответить) (Уровень выше)