Аффтор жжот! Пишы еще! ;)))))

>Тут надобно не зубоскалить, и не критиканством заниматься, а найти правильного "настоящего мужчину", лучше если ЖЖ-юзера, которому уже стукнуло $3770, и попросить его выдать свои минимальные требования к "чиста настоящей женщине". И попросить автора прейскуранта прокомментировать эти требования со своей стороны. Если этим требованиям она удовлетворять не будет, поищем юзера в возрасте $3500 и так далее.
В общем, процесс торгов обещает быть весьма забавным и, главное, конструктивным.
>Барышня, кстати, забыла в своем прейскуранте "настоящего мужчины" что-то около $1000 на любовницу.

Браво!

Вот что абыдно,да? Ведь Мужики с такими зарплатами в ЖЖ не появятся. Хотя может кто и откликнется на стон девичьей души женщины-калькулятора... А вообще, конечно, девочке надо глянцевые журналы меньше читать.

а вообще-то - это весьма забавный был бы эксперимент из классической серии "кривые спроса и предложения / точка равновесной цены".

уважаю! :))

великий мульт "Возвращение блудного попугая"

Продается попугай. Хороший друг и верный товарищ... 1000... 100... 10

Свободу попугаям! Свободу попугаям! СВАБОДУ!

Вовка! Вовка-а-а-а-а!

ну хочетцо дэвушке красиффой жЫздни. ну хочтся и хочется - и фиг с ней... чО заводицо-то?

Когда будет 3000-2700 (премия - она раз на раз не приходится) - стукните.

... уже с квартирой - а это, по ее меркам, +600...

так у Вас, небось, не та квартира, в которую она готова въехать... хотя, с другой стороны, за 600 баков в Москве нормальную квартиру не снимешь. Загадка получается какая-то.

... не обшарпанная однушка, которую она отвергает.
Двушка, потовина уже отремонтирована, вторая... все равно не обшарпанная, хоть и осталась от предыдущих хозяев...

если отремонтирована только половина, то у Вас должны лежать наликом еще 10 килобаков (девушка же оценила ремонт в 20.000). Кроме того, необходимо удостовериться, что в уже отремонтированную половину вложено как минимум 10.000 - иначе все переделывать.

советую трижды подумать, прежде чем озвучивать этой леди свое предложение ;))

У меня куда лучше...

(Кстати, не отложено: она ремонт амортизировала на 10 лет. А ежли то, что я сам-ручками делал да пересчитать по цене рыночных дядь... Как раз 10 штук и наберется...)

Думаю, что лузер в данном случае не тот, кто зарабатывает достаточно для себя и уже наличествующих жены и детей, но менее этой суммы, а тот, кто в почтенном возрасте, когда остальные уже лялек нянчат мечтает о настоящих принцах на белых мерсах или колбасит без продыха и сексу...

И еще около $500 на алкоголь.

И 1000 на ремонт "молотка"...

Что имеем? 1000 (на любовницу) + 500 (выпивка) + 1000 (на всякие приятные и медицинские мелочи на себя) = 2500... Кхмммм... Т.е. если тоже самое, только симпатишнее и без принятия на себя ответственности, то уже дешевле на 1230 зеленых :)

еще деньги на починку ломаемых переодически машин - своей и жены...

Какой жены? В эту сумму входит только любовница... при таком раскладе это дешевле и практичней... хотя бы потому, что может быть и не одна и в любой момент можно произвести замену... А 1000 баксов в свое одно рыло тебе по любому хватит и на ремонт тоже...

Вообще да...
Сравнивая свою "бесшабашную юность" с женатым существование могу заметить - "девушка для переодического секса" обходится гораздо дешевле жены ;o))
но зато жена... эх... это жена. и точка.

Знаю. Женат. Двое детей. :) Пока суетимся на 7500 рубликов... надеюсь в ближайшие месяцы начать зарабатывать в два раза больше... :)

Пока суетимся на 7500 рубликов.

[с уважением]
ну вы, должен сказать, молодцы! при таком доходе хозяйство вести... Я вот вел полгода на 14.000 (жена не работала, сам я тогда 24 приносил в дом, но 10 тыщ отдаю за съем квартиры - ничего не попишешь, Москва, это еще дешево) и то чувствовал что ограничено все как-то. А тут - вдвое меньше (хоть и Питер)! Вобщем хорошие вы хозяйственники, уважаю!

НЕ УВАЖАЮ. За что можно уважать мужика догадавшегося завести жену и 2-х детей, но не могущего заработать денег на жизнь. На 7500 нормально жить нельзя. Одна дорога и кварплата больше половины съедят. А кушать на что? Одеваться? А игрушки/развлечения детям?

хм... как сказал Иисус "не судите - и да несудимы будете".

вот вы говорите - "на 7500 жить нормально нельзя". Но давайте будем честными - скажите "я считаю, что на 7500 нормально жить нельзя". Тоесть лично вы не можете. А другие - могут. У них другие потребности, другие расходы, другие взгляды на ведение хозяйства и т.д. и т.п.

Плюс к тому - вы хорошо знакомы с автором коммента? Знаете, как он живет, чем питается и т.д.?
Я вот нет, посему могу разное предполагать. Может он, например, госслужащий или работник транспорта, и его контора оформила ему какую-то льготу на проезд? Квартплата, кстати, по закону, не может быть больше, чем 20 (помоему) процентов от совокупного дохода семьи. Так что тут может быть много вариантов...

А по поводу игрушек вот что скажу. Когда я был маленьким мой дед сделал мне из дерева саблю и пистолет. Покрасил, лачком покрыл - красотишша! Мне все пацаны во дворе завидовали - у них-то были "пистоли" из магазина, жОлтых, зеленых и синих цветов, а у меня - "как настоящие".

Да я считаю что 7500 нормально жить нельзя. И мужика который столько зарабатывает, вынуждая этим жену вести хозяйство на эти копейки считаю как минимум мудаком. А когда он этим кичится -мудаком вдвойне. так как стыдится надо, что бог разума не дал детей заводить и ростить из них уродов. Видела я таких деток когда в школе работала. жалко безумно, а сделать уже ничего нельзя.

вот видите - вы уже материтесь... хм...
и самое мерзкое - из одной единственной фразы абсолютно незнакомого (судя по всему) вам человека уже наделали выводов. Откуда ж столь необыкновенная легкость в мыслях-то?

А давайте смету составим.
Просто еда и коммунальные расходы, считаем, что одежда-игрушки как-то решены со стороны.
Это же просто ужас, а не еда получается.
Овчарку ромить - и то дороже будет, а тут четверо людей, причём, двое детей.

Жить можно вообще без денег. Многие про это забыли почему-то.

В городе жить без денег? Это смешно.

"ПыСы" - хорош! Респект, товарищ Бойцовый Кот! :))))))

// найти правильного "настоящего мужчину", лучше если ЖЖ-юзера, которому уже стукнуло $3770

Ни-ни. Она абстрактно рассуждает. Значит, и в ответ можно абстрактно: что я хочу себе за такие деньги.

сдаёцца мне, что при таком раскладе она не попадёт даже в топ100 ;=))

Отстанте вы от девочки. Она не продается. Там нет ни слова про то, что за 3770 продается такая-то такая-то. При таком подходе разумно спросить а что я за эти деньги получу. И отдавать девочке в месяц 3770 не инетерсуясь на каие шмотки от кутюр и любовников она их потратит. Товарно-денежные отношения.

А девочка просто описала какой уровень жизни рядом с любимым мужчиной ее устроит. Что она не собюирается ходить в обносках, думать чем прокормить месяц семью на 7500 и видеть море только в радужных снах.

Ну попыталась перевести это в деньги (ИМХО неудачно по многим причинам) и зачем-то повесила к этому ярлык.

так какой уровень жизни - или с любимым мужчиной? или сразу по двум шкалам? а шкалы между собой коррелируют?

а одновременно не бывает?

мне просто интересно - как одновременно по двум шкалам оценивать.
"любимый" и "денежный"
равноправно не получится - что-то должно превалировать. иначе выходит смотр коней на ярмарке, а не человеческое общение.
и как-то шкалы должны друг с другом коррелировать

сами сказали - "Товарно-денежные отношения."
При них, один покупает, другой продаёт. Она не покупает, значит продаётся.
И хотел бы отметить, - своё содержанство мужем, она мотивирует ребёнком, но вспоминает об нём только 1 раза, когда ремнт квартиры обосновывала. И расчёт детских вешичик, учебником, яслей - забыла. Даже не уточника как кормить собирается, титькой или смесями, а это разны расход денег.

А стилистика её поста - так подросток на работу устраиваясь мотивирует свои материальные притязания, столько - на жевачку, столько на дискотеку и новые ролики. Хотя вот работадателя это врят ли колышит.

а если возраст будет выше цены равновесия, господа экономисты-психиаторы ?

Вот представь, Андрей батькович, решил ты связать жизнь с какой-нибудь юнной прелестницей на постоянной основе.

И ты будешь считать - а что ты *ка мне предложить взамен можешь, или постараешься макимально обеспечить жену и будущих деток?

не надо передергивать меня в аське, а? про "связать жизнь на постоянной основе" я не говорил ни слова - я говорил о адекватных потребностях/возможностях в свете заявленного финансового подхода.

С женщины в этом случае требуется только одно - вдохновлять меня на великие дела.
Без этого речь не идет даже о "непостоянной основе".

А когда моя жена выходила за меня замуж, я был студентом со среднемесячным доходом - 200 убитых енотов.
Так что ети требования комментировать нечего. Они к сферическому коню в вакууме.

Ну да, ясен перец: чтобы стать генеральшей, выходить замуж нужно за лейтенанта ;)

За ПЫСЫ :)

...А в целом -- не парьтсь, господа. Деффка просто проснула себя знаменитой :)