Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-05-04 04:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного хаотичных рассуждений.



...Долго думал, каким бы символом заменить приевшегося “русского медведя”. Русские, конечно же, не волки по природе. Им, в массе, чужд культ хищника - волка, льва, акулы... они, например, практически не рисовали и не рисуют на своих самолетах зубастые пасти. Некоторые, не будем говорить какие, нации, культивирующие поклонение животным-хищникам, называют их, русских, баранами, считают покорными и пока еще живыми обедами, завтраками и ужинами, но это не так.
Русские - это все-таки лошади. Не хищники по природе, склонные более к постоянному систематичному труду, чем к насилию, если есть выбор, чем обеспечивать себе жизнь. Русских можно долго пинать, понукать, можно даже разорвать какое-то количество отставших и ослабших. Но вот когда на зарвавшихся обидчиков развернется весь табун, когда степь задрожит под ударами многих тысяч лошадиных копыт, тогда и познАется, что есть русские.
За фасадом эмоций и непостоянства (а иногда и без фасада), в глубине своей, они - огромная, стабильная, уравновешенная сила, медленно, изо дня в день, растущая и крепнущая. Потому их боятся, ненавидят и не понимают. Потому хотят загнать навсегда в убогое стойло русскую "птицу-тройку". Потому что потенциально они, русские, сильнее всех.

…Именно такой своеобразной лошадиной природой можно объяснить поведение русских как нации в больших войнах. Именно этим объясняется непонимание очередных волчар, растоптанных табуном – как так! Только что они все просто щипали травку. А вот так! Русские потому что. Травку щиплем, а сила есть.
Как так – еще вчера крепостной покорно сносил барский кнут, а сегодня насадил на рогатину наполеоновского солдата. Как так! Еще вчера русский покорно рыл Беломорканал и строил Днепрогэс, а сегодня в дерзких ночных вылазках вырезает матерых гитлеровских волчар. А вот так. Русские – не стадо. Русские – табун. Огромная сила, происхождение которой настолько чуждо всему остальному миру, что вызывает у его повелителей суеверный ужас даже тогда, когда, казалось бы, задавлена уже Русь, нет ее, вся вышла.
И все разнообразие типажей и характеров, встречающихся в России с чем сравнить, так только с разнообразием лошадиных пород. Который мерно тянет лямку, а которому лишь бы рвануть с места в степь так чтоб только пыль столбом…

…Европейца подавляет русский простор, огромное, часто безлюдное, пространство. Русский, примостив у костерка немудреный походный котелок, смотрит в огромное небо, на далекий горизонт, на догорающий закат и ему хорошо. Еще и песню затянет, сволочь бесчувственная, вместо того, чтобы испугаться одиночества в этой огромном пустынном краю.

…Русские, в большинстве своем, не умеют жить красиво, потому что никогда красиво не жили. Им важнее было просто выжить в своей дикой холодной стране. Утвердить эту жизнь, жизнь вопреки всему, рождением потомства. Русские - это сила, происходящая из упорства. Протяжные песни – песни бурлаков, пахарей, солдат, вышагивающих версту за верстой по пыльным дорогам. Показная роскошь волчьих пиров, балов, светских раутов западной знати чужда русским. Как ни пускай им пыль в глаза, они будут смотреть в суть, в механизм, в пищевую цепочку этих самых пиров. И эта суть им может не понравиться. Встанут и уйдут.

… Покорители мира, вроде Наполеона или Гитлера, приходят завоевывать русских только тогда, когда все другие доступные народы уже покорены и завоеваны. Поэтому для простых русских людей культ борьбы супротив мирового зла, антимира, - вещь очень близкая. Собственно, когда некто приходит в Россию убивать русских, он в этот самый момент и становится вселенским злом, потому что убивает выращенное с великим трудом в очень тяжелых условиях. Убивает не столько потому, что понимает – эти, упорные и живучие, опасны для зла, убивает более из какой-то глубинной зависти. Собственно, те же немцы не столько в 1941 году выбрали себе должность “убивать русских”, сколько чуть раньше, когда брали деньги на шустрое восстановление Германии и ее вооружение и тратили их не всегда с пользой – кто дворец себе построит, кто еще чего. Эта неумеренность, вызванная долгой принудительной умеренностью, сделала их, немцев, злом, которое пришло в Россию. Были бы скромнее, был бы выше КПД, разобрались бы с Англией и, с Россией была бы уже Холодная война. Идти или не идти против России – это такой экзамен на доброту и мудрость, который зло не выдерживает.


(Добавить комментарий)


[info]evengy@lj
2005-05-03 17:18 (ссылка)
сильно.

(Ответить)


[info]sdanilov@lj
2005-05-03 18:16 (ссылка)
хорошая генная наследственность по татаро-монгольской линии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2005-05-03 18:39 (ссылка)
Типо сострил? Пойми, востроблудный, тебе тут о духе толкуют, О ДУХОВНОЙ составляющей, а не про биологию и генетику, яйцеголовый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xlein550@lj
2005-05-03 18:52 (ссылка)
Могу предложить еще сравнение в таком же духе - зубры. Наблюдал их тут надысь в заповеднике. Стоит себе такой увалень бурого цвета. Травку щиплет. Вес - тонна. В холке - 2 метра. Глаза - большие, добрые. Только злить не надо... Тогда этот увалень может махнуть (не напрягаясь) через 2-х метровый забор, свалить дерево диаметром полметра или затоптать обидчика... И тоже стадами живут, ага...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Зубра и злить не надо.
[info]ping_ving@lj
2005-05-03 21:53 (ссылка)
Заборы они перепрыгивают и просто так. По своей внутренней потребности. Прогуляться, там, захотелось или травка вкуснее показалась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_alba@lj
2005-05-03 19:58 (ссылка)
"склонные более к постоянному систематичному труду" - к сожалению - гонишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

подозреваю
[info]samuel_volkov@lj
2005-05-03 20:48 (ссылка)
Он судит по себе и по тем русским, которые строили БАМ, рубили окно в Европу и пахали от рассвета до заката на барина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм.
[info]don_alba@lj
2005-05-03 20:53 (ссылка)
Здаёццо мне, што "рубили окно в Европу и пахали от рассвета" - это просто рацЫональное использование рабского труда - не более...

Как строили БАМ - ну, у меня родители в стройотрядах бывали - могу себе представить :)

А МурзЪ пущщай справку о русскости предоставит - вон он даже Русскую Православную ВоТку™ не пьёт. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм.
[info]samuel_volkov@lj
2005-05-03 21:41 (ссылка)
Но ведь работали...

Зато не дурак попользовать Титановый ЛомЪ. А вы думаете он жЫд?-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм.
[info]don_alba@lj
2005-05-03 22:24 (ссылка)
ну, дадада, но тот, кто подтвердит, что "системно и с утра до вечера" - пусть первый бросит в меня воблой :)

я? а почто Ви спрашиваете? ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Возражаю.
[info]17ur@lj
2005-05-03 21:17 (ссылка)
"До конца XVII века Степь для русских была ночным кошмаром..." (И.Солоневич) Сам по себе этот образ бескрайнего горизонта - сравнительный новодел, хотя и очень удачный.

Европейцы распространялись по миру и превращали дикость в комфорт. Мы превращали дикость в уют. И бескрайний горизонт нам важен только как контраст, без которого уют костерка не был бы уютом.

Имхо, конечно.

(Ответить)


[info]ded_banzai@lj
2005-05-03 22:06 (ссылка)
А сахалинцы вообще среди гор живут- у нашего дома 8 стен. Но на море смотрят с удовольствием, и работают на нем. Здесь главное хорошо подмечено: некая срединность и стабилизация мира. Действительно, своеобразный "оселок добра".

(Ответить)


[info]n1919@lj
2005-05-03 22:15 (ссылка)
Теперь уже не табун. А каждый сам себе конь-в-пальто.
И не в степь, а в городские кварталы...

(Ответить)


[info]ex_toyamas@lj
2005-05-03 22:29 (ссылка)
Хорошее сравнение.

(Ответить)


[info]leonid_@lj
2005-05-03 23:55 (ссылка)
лошадь - животное сильное, но по природе своей трусливое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-04 06:22 (ссылка)
Не всё то, что можно напугать, трусливое... Ой, не всё...

Видел я один раз поле (бывш. недолесок) после того, как там табун прошел... Деревца пятисантиметровые в труху перемолотые видели? Вот то-то.

ДНК с приветом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_@lj
2005-05-04 21:08 (ссылка)
трусливость лошади в сочетании с силой - причина того, что она может внезапно лягнуть. причем так, что мало не покажется.

предки лошади, кстати, были хищниками.

(Ответить) (Уровень выше)

The Beast: поправочка.
[info]divov@lj
2005-05-04 17:50 (ссылка)
практически не рисовали и не рисуют на своих самолетах зубастые пасти
Акульи пасти видел на фронтовых фотографиях несколько раз. Впрочем, это, скорее всего, "модное поветрие", влияние союзников или противника. Типа мы не хуже.
И львов рисовали, и тигров. Хотя в чьих-то мемуарах упоминалась оригинальная эмблема - медведь сидит на бомбе и пьет водку из горлА. Командир полка очень ругался, но летчик эмблему не стер.

Впрочем, это все оффтоп. На самом деле русские не лошади.
РУССКИЕ - ЁЖИКИ!!!
Между прочим, кобель ежа :) в период гона пробегает чуть ли не 40 км за ночь и кроет всех самок, что попадутся на пути (штук тридцать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: поправочка.
[info]kenigtiger@lj
2005-05-05 11:25 (ссылка)
Насчет пастей - почти, я тоже видел один раз.
Еще львиную голову видел, нарисованную на борту самолета, в большом красном сердце. Что человек сказать хотел?
Вообще, у американцев с этим проще было. У них в авиации были специальные вольные худжники, отмазывавшиеся от своих непосредственных обязанностей по починке и заправке машин и гастролировавшие по эскадрильям с красками и кисточками. Рисовали что хошь, естественно, за доллары и вискарь. На одном ероплане такими художниками была нарисована барышня. Не так чтобы очень одетая. В общем даже и не вся барышня, а преимущественно ея монументальный бюст. А командиры там тоже были правил строгих, поэтому вскоре на необходимых местах появились две черные полосочки. Типа, censored.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-05-05 02:13 (ссылка)
Дык, и для бешеной собаки 100 километров не крюк...

(Ответить)


[info]noleg@lj
2005-05-05 17:01 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить)


[info]izbor@lj
2005-05-05 20:23 (ссылка)
отлично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]texhikamolodeji@lj
2005-05-09 21:01 (ссылка)
Татаро-монголы тут не при чём. Я вот из самого что ни на есть сердца России - центрально-чернозёмной полосы. Среди казаков и крестьян вырос, а сам вот инженер, в городе живу. И всё-равно, не могу без степного простора, без неба бескрайнего. И, кстати, что характерно: наши говорят "Дворы-колодцы", мол в небо они смотрят, а у англичан то же самое называется "двор-крепость", потому как ото всех и всего он отделён, типа как сам по себе. А кавказцы? Заставь такого в пещере жить. Да никогда! Всегда они под Открытым Небом селятся. А сибиряки? У этих свой простор - зелёное Море тайги...

(Ответить) (Уровень выше)