Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-08-02 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читал каменты, много думал
Посмотрел еще раз внимательно проскрипционные списки фанов Латыниной.
Обнаружил фразу "А Юлька-то - молодец!" у юзера [info]doctor_livsy@lj. Почитал его ЖЖ, оказалось - он тоже пейсатель. Читал, проникалсо, потом дал почитать Чорному, у него на пейсателей нюх.
Он говорит:
- Вообще фигня, но по стилю - Лукьяненко. Фантаст такой.
Я, естественно, выпадаю на жуткий ахтунг. Я художественные произведения аффтара, как и романы Латыниной, увы, не читал. Читал только автобиографию, и то очень давно.
- Слушай, - говорю, - Чорный, а он это... про чеченцев ничего не пейсал?
- Не, - говорит Чорный, попивая из бокала какую-то мутноватую красную жидкость. - Все больше про вампиров.
Я вааще столбенею.
- Чорный, - говорю, - а ведь он это, ну про вампиров, со смыслом напейсал! В нарушение всех канонов западной журналистики!
- Точно, - говорит Чорный. - Еще с каким смыслом!
Тут я не просто столбенею, я уже в ужасе. Бегаю по квартире, а Чорный, гад, ржот и вслух зачитывает:
...По сути дела, в виде Ночного дозора показан российский спецназ. Который вынужден, стиснув зубы, воевать — в крайне неблагоприятных для себя условиях — с дозволенным злом, которое нельзя прикончить на корню именно потому, что оно дозволено, разрешено, даже поощрено свыше. Которое можно давить только в определённых рамках, на определённых условиях, отчаянно боясь нарушить написанные начальством инструкции… И всё-таки — верить в то, что когда-нибудь наши руки будут развязаны. Когда-нибудь разрешат драться всерьёз...
...Когда-нибудь мы выйдем из Сумрака. И вытащим из него тех, кто в нём затаился...

Тут я замираю, осененный идеей, стою минуты две неподвижно и выдаю:
- Чесноком надо было кидаццо!
[Чорный давиццо мутной красной жидкостью из бокала и смотрит на меня неадекватно...]

UPD

Чорный, перестав давиццо, говорит:
- Зря ты так его, все-таки пейсатель, властитель умов молодежи.
А я вздыхаю:
- Какие умы, такие и властители... Тебе еще налить?


(Добавить комментарий)


[info]ex_urasmi57@lj
2005-08-01 18:00 (ссылка)
мучает вопрос - кто такой Чорный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 18:04 (ссылка)
меня тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_urasmi57@lj
2005-08-01 18:11 (ссылка)
Отмазка. надеюсь, без Ахтунга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 18:14 (ссылка)
я тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_urasmi57@lj
2005-08-01 18:34 (ссылка)
А так вы психический...У меня у самого два таких живут - коля и вася пипеточкин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 18:37 (ссылка)
Это у вас братья Пипеточкины, а у нас - КлизминЫ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_urasmi57@lj
2005-08-01 18:50 (ссылка)
Глубоко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujo@lj
2005-08-01 18:14 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/569174.html
И на следующий день: http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/2005/06/25/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashugaru@lj
2005-08-01 18:01 (ссылка)
Пеши исчо! Серьёзно, супер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да легко!
[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 18:19 (ссылка)
Вот аффтар пишет:
По поводу "вызывали" - не смешите меня. Кто вызывал? Надо быть журналистом ее уровня, чтобы вызывать Латынину на политический диспут. Бразильская сборная на турнир "Кожаного мяча" не ездит.

Вот те раз! И потом бразильская киса абиделась, что кожаный мяч приехал к ней...

Ну а насчет "стрелочки" - не имею намерений никого пугать. Но человек, подкарауливавший женщину в засаде, должен пообщаться с ее мужем.

Не имею намерений никого пугать, но я таки до сих пор с нетерпением жду встречи с мужем Юлии Латыниной. Мои паспортные данные и телефон у нее есть.
В самом деле... Если кожаный мяч, то чего с ним возиццо - порвал в куски и пошол дальше. Даже рожок автомата не нужен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinkler@lj
2005-08-01 18:01 (ссылка)
Да ладно вам, так грубо на него накинулись. Нормальный он автор. Переодически патриотизм толкает у себя в жж. Да и книжки у него хорошие есть, особливо кроме "дозоров".
Хм, а где вы про Юльку-то видели его слова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ashugaru@lj
2005-08-01 18:03 (ссылка)
Не подскажешь какое у него ЖЖ имя? Небось как был фЕдошником приколистом, так и остался. =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinkler@lj
2005-08-01 18:08 (ссылка)
У Лукьяненко? дык в посте Мурза было - доктор ливси. тыкаете на ник и увидите. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashugaru@lj
2005-08-01 18:13 (ссылка)
Так это таки он? =) Всё, сегодня больше не пью...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 18:13 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/krylov/1123163.html?thread=23118683#t23118683

Кто, в самом деле, виноват, что мне, "здоровому жлобу"(хотя у того же [info]_0berst_@lj на тему моих физических кондиций найдется кардинально иное мнение), пришлось подкарауливать хрупкую женщину? Только ее муж, который не является на забитые женой стрелки.
Кстати, не подскажете, кто муж у Николая Сванидзе?
У меня к нему тема созрела кое-какая помидорная. Как он из отпуска вернется, надо чиста по-пацански стрелу забивать, разбираться. Хочется знать, вдруг это тоже Ильяс Закиров. Я бы ему помидорчиков сразу две порции выдал, с занесением, так сказать. Кстати, в свете его пассажей про "очко", это весьма и весьма вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinkler@lj
2005-08-02 09:00 (ссылка)
А у Крылова... увы но за ним я не слежу. :)
Я вас не осуждаю, сам сильно не люблю Латынину. И кинул бы ей не помидор, а кирпич.

Но Лукьяненко же сам пишет, что ее мнение не разделяет на все 100%, даже не согласен с ней. Правда я потом весь тред не читал, лень стало. =))
Ну не любит человек, когда на женщин руку поднимают... А так не настолько уж он плох, имхо.
И в либерасты его не стоит запысывать так с ходу. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-08-02 05:44 (ссылка)
В комментах у Крылова был длинный тред. Там еще фоннаты по традиции спросили, купил ли Лукьяненко лицензионный "Мастер оф Орион".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]etwa@lj
2005-08-01 19:13 (ссылка)
Какие умы, такие и властители...
очень точно

(Ответить)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-01 19:56 (ссылка)
Забавно куда прикрутили Ночной Дозор -- к спецназу. Тот К.Крылов -- чудак с буквой "м", нашёл, блин, аналогию...

Лукьяненко -- один из лучших фантастов настоящего времени. Я бы сравнил его со Стругатскими, хороший стиль много идей. Он пишет интересно и пишет не только чтобы срубить бабла или закрутить сюжет. Его книги заставляют думать.
А дозоры -- это временное, гипер-интерес на волне успеха от фильма, пена.

Точно также народ мог фанатеть и от его книг по мотивам игры master of orion "Линия грез" и "Императоры Иллюзий", если бы нашёлся режиссёр и деньги. :) Это можно с успехом отнести и другим его книгам. Там есть что почитать и над чём подумать.

Так что не надо говнить молодёжь и хорошего писателя, только из-за потому что есть такая стерва на свете... Тем более что его книг сам не читал.

не хорошо, однако.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-01 21:01 (ссылка)
>Тем более что его книг сам не читал.

Я же сказал, что читал. Автобиографию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-01 21:09 (ссылка)
тоже мне книга. не смешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_wolf@lj
2005-08-02 02:47 (ссылка)
"Его книги заставляют думать. "

Сочувствую вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно.
[info]colonel_sokker@lj
2005-08-02 02:55 (ссылка)
сабж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 12:22 (ссылка)
поясняю: по сравнению с другими фантастами.

ясен перец, кому-то нужен Достоевский или там Зюскинд или вообще Ницше для того чтобы задуматься

сочувствую :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2005-08-03 06:14 (ссылка)
По сравнению с другими фантастами Лукьяненко где-то в середине.

"Его" аудитория - подростки, пишущие с ошибками. Их он действительно может заставить задуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-03 17:15 (ссылка)
ну так а кому ещё фантастику читать как не подросткам. Тем, кто вышел из этого возраста, стоит на классику переходить для поиска тем для размышлений. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2005-08-04 13:43 (ссылка)
В хорошей фантастике тем для размышления не меньше, чем в обычной литературе.

Да их и должно быть больше, учитывая, что обычная литература является подмножеством фантастической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-04 16:34 (ссылка)
а я думал, что наоборот :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krakozyabra@lj
2005-08-02 05:38 (ссылка)
Книги Лукьяненко думать заставляют? Действительно, не хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Заставляют, заставляют :-)
[info]levsha@lj
2005-08-02 05:47 (ссылка)
"Кто ж такую херню напечатал?", примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 12:31 (ссылка)
а что вы читали из его книг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krakozyabra@lj
2005-08-02 13:40 (ссылка)
"Фальшивые зеркала", когда мне было ~14 лет.
"Лабиринт отражений" в прошлом году от большой скуки.
Какие-то мелкие рассказы, когда меня пытались убедить в том, что Лукьяненко - это не так плохо, как кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 14:15 (ссылка)
Немного...

попробуйте цикл "Искатели неба": 1. "Холодные берега", 2. "Близится утро"

или из "Линии Грез" для начала повесть "Тени снов", правда с компьютерной игрой MOO первой и второй версии вы скорее всего не знакомы, поэтому аналогий не будет. :) А можно прямо сразу с "Линии Грез" начать, если не зацепят первые 50 страниц -- бросайте Лукьяненко нафиг (тогда это не ваш писатель).

могу прислать электронные версии, если трудно будет найти в инете (они когда-то были доступны на либ.ру).
ЗЫ: я не утверждаю что это лучшие книги у Лукьяненко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krakozyabra@lj
2005-08-02 14:27 (ссылка)
*смеётся* Не поверите, но уговорили! Как-нибудь попробую! %)))
Электронные не надо, с монитора не могу читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 15:15 (ссылка)
:)
тогда берите книги у знакомых, чтобы не жалко было, если вдруг не пойдёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-08-02 05:48 (ссылка)
Лукьяненко -- один из лучших фантастов настоящего времени.

Ох бля... Мне жалко это время. Надеюсь, оно всё ж не совсем настоящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 12:26 (ссылка)
Ну тогда уж можно список дествительно хороших русских фантастов. Не сочтите за труд, пожалуйста, мне интересно.

Или вы также не любите фантастику, как я, например, детективы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-08-02 12:30 (ссылка)
Да мне из нынешних никто особо не нравится. "Малая форма" еще туда-сюда: у Шумилова, у Харитонова кое-что неплохо сделано, да и у Лукьяненки того же, а как засядут кирпичи лепить... Ужас-ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-02 13:10 (ссылка)
Ну тогда что же такое нетленка по части фантастики? Стругацкие? Азимов? Хайнлайн? Ле Гуин? Шекли? Бредбери?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сугубая ИМХА.
[info]levsha@lj
2005-08-03 04:02 (ссылка)
Стругацкие, да. Азимов, да. Хайнлайн, да. Некоторые еще Филиппа К.Дика считают классиком, но на мой вкус -- лажа. Фильмы по нему иногда хорошие получаются, если в первоисточник не заглядывать. По рассказам зе бест из "ихних" Шекли, из "наших" Варшавский. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shean@lj
2005-08-03 15:03 (ссылка)
горе луковое))) таких защитников стыдно, хотя да, ..."такие и властители"))). Стругатские!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2005-08-03 17:09 (ссылка)
простите, слажал.
В конце рабочего дня голова у программера квадратная, а пальцы совсем не смотрят куда попадают.
Орфографию ЖЖ проверяет через ж., поэтому его проверкой не пользуюсь.
Так что виноват, каюссс.

Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие Стругацкие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblingaga@lj
2005-08-02 01:22 (ссылка)
вот блин, тока сегодня хотел посмотреть жж лукьяненко

(Ответить)

про лукьяненку и русский национализм
(Анонимно)
2005-08-02 10:01 (ссылка)
дорогой кот, ты будешь смеяться еще больше, если почитаешь его журнал ВНИМАТЕЛЬНО
лукьяненко - он ведь еще и сторонник русского национализма в "цивилизованной форме"
что, конечно же, плохо вяжется с похвалой латыниной...
(хотя просто как журналист, если не смотреть с точки зрения русского патриотизма - действительно професионал высочайшего класса)
анономно пишу - просто потому что не ЖЖшник

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2005-08-21 04:27 (ссылка)
Что-то мне ваш кампф все больше напоминает вот это -

Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.

Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.

И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.

(Ответить)