Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-08-30 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сидим тут ночью над картами Красного блицкрига(ТМ), креативим
Эрзац-либерализм.



В воскресенье, как известно, мы собирали подписи за снос памятника фашистам и коллаборационистам, поставленного в Москве. Примерно в середине мероприятия мне сообщили, что в это самое время коммунисты митингуют на Лубянке “против политических репрессий”.
- О! – сказал я. – Вот кому надо рассказать про памятник. Коммунисты у нас антифашисты, антифашисты должны проникнуться.
Хотя, конечно, насторожила меня эта формулировочка – “коммунисты против политических репрессий”. Хотя… на фоне демократов, угрожающих политическим противникам физической расправой и лупцующих евразийцев… [Чорный, хлебнув томатного сока, добавляет: - Двести на шестерых!] Почему нет? Страна чудес без присмотра, Алису заперли в зазеркалье, за место нее пудинг.
Пошел я посмотреть на коммунистов, хотя и отговаривали. Сказали, что Каспаров будет выступать. Я ответил, что не Каспарова пойду звать подписи сдавать, а коммунистов. И пошел. Прихожу. Стоит толпа метров так на 600 квадратных. В центре – молодежь с портретами умученных Кровавой гебней(ТМ). По краям – старички и старушки кто с чем. Кто с газетами, кто книжками торгует, кто значками, кто флагом или плакатом, кто просто так.
Над толпой - единообразные красные знамена высоким фабричным качеством выделки поразительно напоминающие черно-белые флаги “Обороны”. Единственное исключение - самодельный плакат какого-то старого дедушки с портретом Лукашенко. Батька на фоне оранжевых знамен организации “МЫ”, развевавшихся над эпицентром толпы, смотрелся сюрреалистично. Жалко, Слава Макаров занимался не фотографиями, а оргвопросами – углядев в толпе знакомые лица, он пошел вводить коммунистов-активистов в курс дела. А я решил дослушать ораторов до конца и уж потом позвать народ поддержать снос памятника фон Паннвицу. Наблюдая митинг из-за оградки вдоль которой стоял кордон милиции, я наслушался интересного.
Каждый оратор, будь то НБП-шник, АКМ-овец, член “Мемориала”(именно, граждане, именно, тот самый “Мемориал”), “Родины” начинал свои спичи с критики власти. Сразу вспомнилось классическое:

- Каковы сведения у штандартенфюрера относительно новых течений в физике?
- Сейчас меня занимает больше всего проблема, как можно при помощи физической химии приостановить процесс оглупления масс. Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова.
- Вы кончите жизнь в концентрационном лагере…


Собственно, это признак идиотизма - начинать серьезный разговор с того, что власть делает какие-то вещи неправильно. Все равно что учителю начинать урок в десятом классе со слов “Дети! Дважды два равно четыре! Повторим это сто раз. Начали!”
Было бы чудом, если бы власть сейчас сделала что-то правильно. Что делать, чтобы было правильно? Сменить одного Путина на другого? Или все-таки заняться действительной политикой, той самой, которая меняет лицо нации и, уже как следствие, курс президента?
Что им сказать? “Дети! Пока вы не изменитесь сами, не изменится и ваш президент. Выбор реакций у любого будущего “гаранта” застрянет между алкогольной апатией а-ля Ельцин и стоически переносимым бессилием а-ля Путин”.
[Чорный врывается в мой монолог из другой комнаты: - Вот чего они понять не могут – президент всего лишь человек, функция общего настроения общества.]

Классические “красные”, коммунисты, НБП и АКМ по ходу митинга все больше разочаровывали. Лозунги типа “Тюремщиков - в тюрьму!” прямо-таки вышибали слезу. Похоже, наш коммунистический и вообще весь левый истеблишмент решил отречься от Ленина и Сталина, от всех людей-брендов СССР вплоть до Андропова. От тех самых, при которых “сидели за политику” и которые сами сидели за эту же самую политику. Лимонов, в интервью которого по поводу скандала с закрытием/открытием НБП я прочитал “Я рад, что у нас правовое государство!” и прочие реверансы либеральным ценностям – это что-то новое. Что останется после отречения у наших коммунистов и левых? Болтологичный Горбачев, проигранный путч, проигранный 93-й, проигранный 96-й, проигранный 2000-й. Именно с этим багажом аффтары, судя по риторике, пойдут делать новую революцию. Иначе чем объяснить, что коммунистические ораторы ораторствовали с одной трибуны с аффтарами “Мемориала”, а коммунистический “электорат” и молодежь внимали “мемориальцам”, которые старательно подбирали слова так, чтобы не затронуть больных тем – ГУЛАГ там и все прочее. А то ведь еще недавно те же внимающие орали “Завершим реформы так – Сталин, Берия, ГУЛАГ!”
Эх-х-х… Как-то слабо представляю себе коммунистов в начале 20-го века, митингующих у зимнего дворца на предмет того, чтобы “преступный режим” отпустил Ульянова.
Коммунисты ли перед нами? Увы, я с ужасом осознаю, что это никакие не коммунисты, настроенные на борьбу, жертвы во имя борьбы и победу, рождающую новое общество. Это - эрзац-либерасты. “Хотим швабоды! Чтобы у нас все было и чтобы нам за это ничего не было!”
На очередной транш от кого надо наши столичные политтехнологи произвели на свет при помощи ацких генетических экспериментов странного мутанта - либерализм для бедных. Социальная политика и прочая забота о неимущих как неизбежное детище левого поворота денежной трубы имени г-на Невзлина. Откровенно оранжевые, на которых, как выяснилось, Россия еще не согласна, отходят во второй эшелон зализывать раны. В первых рядах будут развернуты под красными знаменами все те, кого пресса впечатлит своими ходорозащитническими и антипутинскими пассажами.
Вообще же весь фронт революционной оппозиции получается весьма и весьма пестрым. На правом фланге развеваются трехцветные стяги СПС, яблочные знамена Явлинского и черно-белые штандарты “Обороны”, на левом – красные знамена коммунистов, НБП и т.д., в центре собрано всенародное ополчение из защитников бобров и всяческих “партий пенсионеров”, с виду аполитичная масса, которая, однако, мигом выставит на запах денег нужное число активистов-организаторов. И все эти проекты соединены тонкими политтехнологическими нитями идейных связей, которые бережно охраняются от разрыва замалчиванием спорных вопросов. Умелый вязальщик таких паутин может и РНЕ привязать в качестве резерва, были бы деньги. Распутаешь клубок – феерическая линейка выходит:
СПС любит “Яблоко”, “Яблоко” любит “Оборону”, “Оборона” любит НБП, НБП и национальная и большевистская, поэтому причалить к стыковочным узлам могут и РНЕ и коммунисты.
Резюме – в оранжевый цвет медленно, но верно перекрашивают изнутри всю оппозицию, номинально оставляя ей родные цвета, преимущественно красные. Чем остается власть? Аморфные и безликие “Единая Россия” и “НАШИ”, которые тоже лопочут про либеральные ценности, которые стоили нам 140 миллионов и поэтому мы их не бросим. Сбывается мрачное мое пророчество – если просто охранять власть, она сгниет оранжадом изнутри вдобавок к давлению снаружи.
Чорный, когда мы ходили по арбузы, предположил, что этот сезон либералы проиграли, не успели, теперь, мол, будут готовиться на следующий год. Я спросил – “А почему так думаешь?” Он говорит: “Не вижу боевого развертывания у оранжевых” Я: “А их сейчас и не будут развертывать, оказалось, что гораздо удобнее развернуть псевдо-красных. Перебросили пару шлангов с нефтедолларами на другой борт – и тут же все заработало, зашевелилось. А оранжевых во второй эшелон отвели…”
В самом деле – изящный ход с левым поворотом. Пригреть коммунистов и прочих, попользовать на дело революции, а потом, отключив денежную капельницу, обвинить в коммунофашизме и раздавить.
Эх, господа коммунисты. Да-да. Не товарищи коммунисты, а господа коммунисты. Неужели вы думаете, что после того, как вы сделаете свое дело, на вас будут тратиться? Хе-хе. Получив силу за счет денег, вы потеряете ее сразу после того, как денежная труба совершит резкий обратный правый поворот.
Да, сейчас вы вместе с гламурной молодежью осваиваете бренд “Че Гевара”. А что будет, когда гламурная молодежь снимет Че, наденет Ходорковского, и в красном останетесь только вы?
Прелесть выстроенного широкого антипутинского альянса в том, что выстроен он исключительно на деньгах, и в случае победы список победителей будет определять именно хозяин фондов. А он известен. И позиция его по вопросу коммунизма известна. И по национальному вопросу тоже.

Нам же с Чорным остался главный русский вопрос: Что делать?
Для начала мы, как видим, наскоро соорудили пиратскую копию майданных технологий. Пока все в растерянности бездействовали, опасаясь ахтунга при попытке нас раздавить, мы кой-чего добились. Наших визави погубило отсутствие полководцев на поле боя, людей с умоустройством полководцев, которые еще вечером 20 июня прочитали бы маневр с помидорами как открытую книгу, и я бы просто не дожил до выхода в свет статьи Минкина и не было бы позора Яшина 26 числа и прочих приключений. Полководцы, несомненно, есть, но сидят они далеко от поля боя и скорость их реакции, а также ее четкость, низки. А действия здешних командиров отличаются шаблонностью. Их губит гуманитарное образование. Не знают, что между любыми двумя точками на прямой можно найти третью, причем можно ее поставить даже ровно посередине. И между ненасильственными методами майдана и насильственной противотанковой гранатой в толпу митингующих можно найти середину – помидор. И между майданом и помидором можно было бы найти середину и парировать удар Красного Блицкрига (ТМ). Но пока не нашли, тормозят. А вот евразийцы технологию освоили и используют, провоцируя противника самого переходить от ненасильственных непрямых мер к прямым. Собственно, сделав пиратскую копию майдана, мы его обесценили. Как будет выглядеть опомидоренный майдан? Никак.
Всегда, всегда можно найти середину. Да, самый очевидный путь борьбы с майданом – приехать и устроить там опричное мочилово. Но можно и провести середину. Приехать, встать у дверей дома правительства, в который будут ненасильственно ломиться митингующие, и сказать:
- Дальше только через мой труп!
Кстати, по нашему с Чорным плану эта почетная роль первого камикадзе отводится мне. Остальные в это время уже будут выцеливать в толпе активистов или заправлять ленты в пулеметы. Как только майдан, которому милиция будет все уступать без сопротивления, сам впервые применяет силу к тому, кто будет сопротивляться, это ликвидирует майдан как собственно майдан и превратит его в обычный бунт и снимет все ограничения касательно силы. Тут уж и гранаты понадобятся, и пулеметы. А грантами можно будет подтереться.

Один мой знакомый политтехнолог говорит: “Бабло побеждает зло”. Интересно, хватит ли у этой оранжевой шоблы бабла чтобы победить ту злобу, которую я, Чорный и вообще вся наша компания копили 15 лет реформ. Думается мне, что нет. Не хватит даже на нас, кустарных камикадзе.
Скажи, Чорный, а что если в толпу, тусующуюся против власти под слезливые частушки укуренного рокапопса, полетит не одна сумка со взрывчаткой, а две, три, четыре… Сколько еще людей “выменяли командирские часы на ТТ”? Сколько променяли погоны менеджера среднего звена в развале страны на чистые погоны неизвестного солдата в решающей битве за Империю?
Вспоминаются громкоголосые аффтары, бодро скандирующие “Да, смерть!”, “Да, смерть!” с трибунки на площади.
Ну да, смерть. Готовлюсь к майдану. Точу саперную лопатку.
Читаю “Самурай” Сабуро Сакаи.
Ну да, смерть. Чего орать-то? Будет вам, будет смерть. Оптом, в розницу, в развес, в разнос, с доставкой по Москве и области.

[Чорный: Снаряд… артиллерийский… бочка… бочка набивается селитрой, заливается соляркой, снаряд, электровзрыватель на место штатного, провода. Всё. 120-140 кг тротилового эквивалента.
Я: А если поставить вокруг несколько бочек с ГСМ? Для маскировки опять же сойдут.
Чорный: Ага. Мажорство эти ваши огнеметы “Шмель”…]

PS

Кстати, после митинга, я таки обратился к людям по поводу подписей за снос памятника. Как только начал, тут же вновь кто-то заговорил в мегафон, хотя митинг вроде бы уже кончился. Подошли узнать подробности только люди старшего поколения. Качали головами, когда узнавали, в чем дело – не нравилось им, что в Москве эсесовцам памятники ставят. Молодежи все оказалось по барабану, только несколько человек, общавшиеся со Славой, потом подошли и подписались.
Ну-ну. Хе-хе.


(Добавить комментарий)


[info]i_grappa@lj
2005-08-30 04:59 (ссылка)
Мощно.

(Ответить)


[info]redrat@lj
2005-08-30 05:03 (ссылка)
Как я и предсказывал - происходит "обессмыслевание понятий как метод политической борьбы"... :-/

Раз либерастам не удалось победить "патриотизм" как явление - не беда, они наделают пару сотен "патриотов" всех цветов радуги.

- Где умный человек прячет лист?
- В лесу.
- А если рядом нет леса?
- Тогда умный человек сажает его.

(Ответить)


[info]samuel_volkov@lj
2005-08-30 05:05 (ссылка)
Афтар, ты когда свободен будешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-30 05:54 (ссылка)
Сегодня вечером буду в районе Варракса, потом - домой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_volkov@lj
2005-08-30 05:58 (ссылка)
А заходи в гости, чтоль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-30 06:40 (ссылка)
Кстати, я тебе занесу все, что скачал у [info]tarlith@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_volkov@lj
2005-08-30 06:44 (ссылка)
Да я лучше у тебя чуть позже (когда ты добавишь туда последние докачанные остатки) все оптом заберу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-30 10:54 (ссылка)
А я ничего качать больше не думал.
Вроде б ты собрался докачивать, я тебе даже скинул, что я еще не скачал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_24d@lj
2005-08-30 05:08 (ссылка)
Передай Чорному - не 120. И не 140.
Если надо формулу - найду.

И ваще...

(Ответить)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 05:09 (ссылка)
Позвольте два вопроса, пожалуйста:

1. С чего вы решили, что нынешние красные, равно как и нацболы, обязаны повторять те оппозиционные методики, которыми действовали большевики времен Ленина?

2. Когда вы будете в дверях правительства готовиться к роли камикадзе - почувствуете ли вы облегчение, когда сзади на ваше плечо по-дружески твердо и ласково ляжет рука товарища Грефа, а тов. Кудрин вдруг крикнет вам из окна: "Держись, Мурз! Танки уже идут!"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]patrokl@lj
2005-08-30 05:30 (ссылка)
А вы думаете у пришедших к власти не будет своего Грефа? Я так понимаю у Ходорковского таких "эффективных" менеджеров - вагон и маленькая тележка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 05:36 (ссылка)
То есть вопрос с Ходором как кандидатом от НБП и Родины (вместо, скажем, Рогозина) - дело, по-вашему, решенное?

Логика железная. "Давайте защитим Чубайса и Грефа от плохишей-революционеров", потому как когда они придут к власти, будет еще хуже, чем при Чубайсе и Грефе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нормальная логика.
[info]slavamakarov@lj
2005-08-30 05:42 (ссылка)
Мразь на мразь большую менять смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patrokl@lj
2005-08-30 05:47 (ссылка)
Боюсь, что так. Долго думал и никак не мог понять - ну что же он не уехал? Ну вот не верится мне, что он такой человек, что решил посидеть в СИЗО и на зоне с десяток лет, ради принципов. А теперь потихоньку картина начинает складываться. Как вы думаете, на волне революционных изменений, кто имеет больше шансов (берем ПиАр картинку среднего россиянина): один из депутатов гос. думы, связанный со скандальными разделениями фракции Рогозин, маргинал и полу-фашист Лимонов, или (sic!!!) умный успешный менеджер, сделавший огромную компанию, претерпевший от власти и гонения и даже сидевший, причем сидевший по-людски - вон чего сокамерники говорят, голодающий за товарища, еще не старый, но уже и не юнец Ходорковский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 11:06 (ссылка)
Безусловно, у Рогозина на порядок больше шансов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patrokl@lj
2005-08-30 05:54 (ссылка)
Вопрос стоит о сохранении России хотя бы в текущих рамках. Сейчас нет реальной политической силы, способной взять управление государством на себя и сделать "как нужно". Оранжад или ослабит или убъет Россию - это раз, а во вторых он дискредитирует саму идею ненасильственной передачи власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 11:17 (ссылка)
Речь (в данной ветке, по крайней мере) шла не об альтернативе Путину, а о правительстве, не так ли (еще конкретнее, я отреагировал на восклицание Мурза "пойдук защищать Дом Правительства от революционеров")? И неужели вы хотите сказать, что альтернативы Грефу и Чубайсу нет? Думаю, вы не возьмете на себя такую смелость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-08-30 06:42 (ссылка)
Ни Грефа, ни Кудрина к этому моменту там уже не будет.
И танки не придут.
Это - не "Рядовой Райан", а "Государственная граница" серия 5.

За Родину! За Сталина! За Витьку Белова-а-а-а!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 11:07 (ссылка)
Что ж, ежели ни Кудрина, ни Грефа, ни Чубайса в Доме правительства уже не будет (а будет там сидеть, к примеру, Глазьев), то тогда, во-первых, левые уже не будут с оранжевыми на улицах протестовать, а во-вторых, я, пожалуй, к тебе присоединюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigmax@lj
2005-08-30 05:18 (ссылка)
Отлично сформулировано.
Подобные оппозиционные альянсы у меня всегда вызывали раздражение своей всеядностью - для полноты картины не хватает только стомахинцев с лозунгами типа "Слава Басаеву" и Новодворской, хотя это все дело наживное.
У подобной публике - главное сформулировать "кого надо долой", а дальше - хоть трава не расти. Уроды.
По поводу заказчика, который известен. Беда в том, что у каждого есть свой собственный архетип "виновника" и "заказчика". В этом ярком образе могут скрываться "жидомассонская закулиса", "Кровавая гэбня", "Американский империализм" и прочее и прочее. Поэтому возможен вариант, когда на фразу "Ну, вы понимаете, кто имеется ввиду" следует ответ "Да уж, конечно, понимаю!", хотя каждый понимает совершенно разные вещи - люди-то, ой, какие разные.
Так что может лучше такие вещи формулировать прямо? Во избежание.
Я лично понял "известного заказчика" как того, кто оплатил украинский Майдан, т.е. Америка.
Я прав или роковым образом ошибаюсь? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Добавлю Вас, пожалуй.
[info]slavamakarov@lj
2005-08-30 05:34 (ссылка)
И формулировку сопру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавлю Вас, пожалуй.
[info]ded_banzai@lj
2005-08-30 05:52 (ссылка)
пять баллов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 05:38 (ссылка)
Вы полагаете, что, например, за НБП стоит Америка? Кто ж тогда стоит за Путиным и Абрамовичем? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не-а.
[info]slavamakarov@lj
2005-08-30 05:44 (ссылка)
На американский грант живут, скорее всего, тусившие с ними на одном митинге оранжевые. Общность целей, ага...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-а.
[info]ded_banzai@lj
2005-08-30 05:55 (ссылка)
Наверно, поэтому с 1994 года мне на взрывобезопасность по проекту "Беллона"(контроль за локальным полигноном по уничтожению стрелково-артиллерийских боеприпасов)от ИСАРа и иже с ним-х...на рыло.ПРишлось зимой снегом, льдом и морозом торговать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2005-08-30 06:14 (ссылка)

За НбП стоит мировой глобализм(это нынешняя разновидность Коминтерна), который в настоящий момент производит главный свой эксперимент над Америкой,Россия у него сбоку припека.

а за П.и А. традиционная, "одноэтажная"(представленная нарочито простым Бушем).Буш на самом деле является подопытным экспериментаторов(да у него всегда и вид подопытного-это нетрудно заметить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 11:11 (ссылка)
Имхо, подобное разделение Америки на "глобалистское мировое правительство" и "простых парней из Техаса" весьма ущербно, ибо не объясняет ни одного мирового политического процесса, что происходят сегодня на планете.

Конспирология - интересная штука. И, конечно, у власти в Америке - люди разных представлений и кланов. Но полагать, что там какая-то двойная структура - безосновательно. (Сугубое имхо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-08-30 13:07 (ссылка)
Там не двойная структура,там просто семья, симбиоз из двух сущностей,поскольку все в рамках единой общности, единого народа

- это у нас в кризисном регионе эти сущности превращаются в антагонистов.Полтому что у нас нет единого народа,как в Америке, объединенного единой "американской" мечтой, единой концепцией жизни.
Раз нет единого народа(нет как бы связующего для вкусного блюда-типа там каши, пюре или ещё чего-то, месива какого-то)- то те же самые специи, которые в Америке добавляют блюду пикантности вкуса- у нас только дерут горло, раз единого ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО народа нет, и нет его "мечты"(глобального проекта).Мечта это что-то вроде киселя.

Ладно, пошел ужинать...(:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 13:08 (ссылка)
Приятного аппетита :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigmax@lj
2005-08-30 06:49 (ссылка)
Теоретически, поддержка рЫволюционных сил западными грантами не исключается. Просто разная степень опосредованности - оранжевым прямо и больше, коричневым меньше и косвенней. А революционеры возмут деньги у кого угодно, проверенно историей. Правда, спонсоры ожидаемых дивидентов могут и не получить.
Кто стоит за Путиным я не знаю (Может, как и за Мурзом - старое пианино?:) Но все имеющиеся сейчас альтернативы (если их можно так назвать) куда более мерзкие.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 11:14 (ссылка)
Ну вот есть такая альтернатива, как резкая смена правительственного курса, с заменой всего соц-экономического блока (Грефа, Кудрина, Зурабова) на более вменяемых людей (да хотя бы те же Глазьев, Маслюков, Геращенко и т. д.), которые перейдут с полититик жесткого монетаризма на более патерналистские схемы (сегодня, когда макроэкономическая ситуация отлично позволяет это сделать).
Разве нет такой альтернативы? Есть, конечно. И оранжевые тут не причем. Да и НБП тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я просто немного другое имел ввиду
[info]sigmax@lj
2005-08-30 14:57 (ссылка)
Мне не нравится возможные варианты воцарения на президентство одного из этих, митингующих
(и последующая неизбежная драчка разных красно-оранжево-коричневых).
Резкая смена экономического курса правительства в описанном направлении - я только за
(Всегда ратовал за смешанную экономику). Кстати (ИМХО, ногами не бить!) президент и правительство - все ж таки не одно и тоже. Было правительство Касьянова - и где теперь этот Касьянов? Так что подобное изменение экономического блока маловероятно увы, но в принципе не невозможно. Дождаться бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто немного другое имел ввиду
[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-30 15:06 (ссылка)
Согласен. Однако смена кабмина - вещь, которая зависит от Путина и, к примеру, от его взаимоотношений с Западом намного больше, чем от уличных демонстраций пенсионеров или даже молодых политических групп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur@lj
2005-08-30 09:09 (ссылка)
Всеядности Ильича тоже можно подивиться. Он выиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigmax@lj
2005-08-30 15:06 (ссылка)
Кто-то может победить и сейчас.
А вот выиграет ли страна?
У большевиков худо-бедно получилось.
А у этих? Ой, не знаю

(Ответить) (Уровень выше)

Майдан много кто оплачивал.
[info]dburtsev@lj
2005-08-30 10:50 (ссылка)
Гранты шли и по линии ЕС тоже. Америка же разделена на 2 лагеря, и если мы говорим «Сорос» то подразумеваем демократов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2005-09-05 12:32 (ссылка)
Вот тут (http://left.ru/2005/13/kot_murz130.phtml) опубликовали.

(Ответить)