Мечта Хакамады: Превратим Россию в кастрированную Японию
Помню, попалось мне на глаза интервью означенной демократки. И был там один совершенно феерический посыл (цитирую близко к тексту): “Россия должна стать чем-то похожей на Японию. Все как в Европе, но с национальным колоритом”.
Я тогда, помню, сразу захотел поинтересоваться, знает ли это детище русско-японской дружбы, что отделяет Настоящую Японию от этого ее “Все как в Европе, но с национальным колоритом”. А отделяет гибель Императорского флота, сдача Филиппин, разгром Квантунской армии, Хиросима, Нагасаки, массовые ритуальные самоубийства военной элиты, годы жестокого послевоенного экономического кризиса, голод и болезни, выкосившие многих...




Меня вообще радует отношение наших демократов к национальным особенностям Японии и России. В точности как в анекдоте:
“Как в Японии все красиво – гейши, сакэ, харакири. И как все постыло у нас – бабы, водка, поножовщина”.
Одни и те же вещи воспринимаются совершенно по-разному, стоит одну их них одеть в кимоно, а другую – в косоворотку. Те же камикадзе со своим культом Императора и гибели за Великую Японию. Ну разве может кто-то из демократов сравнить это с советским культом личности Сталина, с советскими Гастелло, Матросовым и так далее? Гастелло не попал, Матросов поскользнулся. Всё это выдумки советской пропаганды. Вспомним “беспощадно анализирующего”(с) Минкина. Как смачно он расписывал в известной статье:
“Представьте себе честного, храброго, патриотичного английского парня в ночь перед высадкой в Нормандии. Неприступный Атлантический вал. Смерть почти неизбежна. За час до десанта томми что-то пишет. Не письмо отцу, или матери, или девушке. Не дневник. Нет, он сочиняет Заявление. “Если я не вернусь, считайте меня лейбористом!”
Простая подстановка (“британский” вместо “советский” и “лейборист” вместо “коммунист”) вскрывает миф. Трудно считать его глупым. Он подлый. Он говорит: даже перед смертью не думай о матери — думай о Партии!”
Я уже писал, что Минкина “простая подстановка” подводит. Сделаем непростую. Летчик камикадзе. Если не вернусь, прощу считать меня самураем Ничего не пишет, знает, что не вернется. Славит Императора, опрокидывает рюмку сакэ и без парашюта лезет в старенький “Хаябуса” с пятисотфутовой бомбой под брюхом. Семье присылают похоронку – с честью погиб за Императора, все дела.
Компартия в СССР до ее окончательного разложения, компартия в самые трудные и лихие годы, компартия, тесно переплетенная с армией, была ни чем иным как самурайской кастой. Однопартийная система - прямая наследница самурайских/кшатрийских традиций и традиций нашего “служилого сословия”, которое было этой же партией выкорчевано, когда прогнило – уничтожено как нежизнеспособный конкурент в самой что ни на есть конкурентной борьбе. Ибо не может быть в обществе двух таких каст. Две партии могут быть, но ни одна из них не сможет выполнить роль такой касты. Политические партии в западных странах – суть наймиты экономических сил, политические менеджеры. Ответственность в результате несут те, кто рулит экономическими силами. Их “находят в Истре с простреленными бошками”, а не руководителей партий, которым они дают деньги.
Каста же – механизм прямой ответственности. Слой людей, лично отвечающих за жизнь в стране.
И чего удивляться “сталинским репрессиям”? Обычная самурайская разборка, разве что не оформлено все в нужном стиле – с харакирями всякими и прочим “наицональным колоритом”. Самурай он на то и самурай, чтобы висеть между жизнью и смертью на волоске и при этом отчаянно махать руками и ногами.

И какой смысл сравнивать КПСС с лейбористами, как это делает Минкин? КПСС в лучшие годы – орден, почти религия, образ жизни. (Дед мой, например, помнит, как жили настоящие коммунисты, поэтому и питает стойкое отвращение к нынешним боссам компартии.) Лейбористы – всего лишь одна из политических партий в Англии.

[…]

В Японии 30-х были примерно такие же разборки, что и у нас. И если во все “кодексы строителей коммунизма” подставить японщину, то будет типичное бусидо и хагакурэ.
Собственно, “кодексы” появились в Японии примерно тогда же, когда у нас – в период, когда начали расшатываться устои оной касты, и потребовалось таки записать прописные истины, ранее известные каждому с малолетства.

[…]

Еще один момент. Как много принято у либералов говорить о тысячелетнем русском рабстве, о холопских манерах, о барских замашках номенклатуры в “жесткой вертикали власти”, и как восторженно говорят о самураях и их “загадочной Японии”. О самураях, у которых все было ну вот в точности так же, даже еще более жестко? Что это как не двойные стандарты?

[…]

Однопартийная система – система, объединяющая людей с высокими полномочиями и такой же высокой мерой ответственности. Крушение такой системы начинается с того, что приходит в негодность механизм раздачи ответственности. Револьверы с ответственностью в барабане есть, а курок никто не жмёт. Как же я расстреляю дорогого товарища, ежели он меня в баньке парил и гейш приводил?
Полномочия остаются, ответственности нет. Что начинается? Правильно.
Сейчас, кстати, у нас хотят построить смертельно опасный гибрид, фиксирующий именно такое положение вещей, – однопартийную систему без прямой ответственности. То есть общество, номинально имеющее однопартийную систему, но в котором вместо этой “касты воинов и у правленцев” – простая партия. В систему прямой ответственности вживляется механизм непрямой ответственности, отсекающий всякую ответственность.
Кто ответственен за кризис 1998 года, от которого пострадали миллионы людей? Почему их головы не были аккуратно сложены пирамидкой у дома правительства? Они ведь натурально опозорили своего господина.
А нету таких. Потому что “реально попали” простые граждане, а “наймиты политических сил” им не подчиняются. И “господин” их головы снимать не в праве.
Лично мне абсолютно наплевать, кто станет этой самой одной, главной, правящей партией по итогам борьбы в 2005-м и 2006-м – либералы или прокремлевские нелибералы. Какая разница, если спросить все равно будет некому и не с кого?
Очередное правительство, отчитываясь об очередном акте геноцида русского народа, будет делать скорбное лицо измотанной лошади из известного анекдота - “Ну не ШМОГЛА Я! НЕ ШМОГЛА!”.

[…]

Идеалом для демократов было бы поражение в России всякой самостоятельной идеи организации общества и экономики, полное копирование западной системы, как экономической, так и системы ценностей, и подчинение ей. И чтобы поверх этого поражения был тонкий слой национального колорита – икра, водка, медведи, бабы в кокошниках (худые, по евростандарту). То есть де факто у нас
Либерал-западник = коллаборационист
И почему мы удивляемся, что они защищают памятную доску фон Паннвицу?
Нет в этом ничего удивительного, все закономерно.

В общем, или мы живем в нашей “Стране Холодного солнца”, или Хакамада живет на шестой части суши “с русским колоритом”. И ей в “Стране Холодного солнца” делать нечего, и мы ничего не забыли в ее русском колорите. Я, например, водку не пью, икрой в детстве закормили и евробабы в кокошниках меня не впечатляют.

PS

Оглянулся на пятнадцатилетку реформ и подумал, что “план Хакамады” давно уже действует. Та же Чечня - массовое ритуальное самоубийство нашей реальной военной элиты. В партизанской войне, в которой никогда никаких правил и запретов не было, нашу армию сковали настолько, что дальше - только приказ сложить оружие и смазать анус солидолом.
Ну и на кой черт нам этакий хентай?
Выберите, за что трахать мозги командирам – за попорченные танками чьи-то огороды и домишки или за гробы с защитниками Родины. Если вам не нравится порча огородов – пусть заткнется рыдающий КСМ, если не нравятся гробы – пусть заткнутся чеченолюбы. Если же по-прежнему нравится лозунг “Остановим войну в Чечне!”(=сдадимся), тогда ройте окопы под Москвой. Вернее, могилы.