байке не было бы цены, если бы нашелся английский оригинал высказывания Олбрайт про кровь и яйца

Разве ебанашкам-поцтреортам нужны факты? Нет, пропаганда куда как слаще.

Киса, она могла этого не говорить вслух, но её дела
подтверждают, что думала она именно так.

Какой смелый нынче аноним пошёл!

И это всё, что Вы, с Вашим красноречием, можете ответить на замечание г-на sdanilov'а? Не густо! :)

Цитату ф студию, камрад!

та девочка в красном - будущая юлия т. какая-то там мать какой-то там революции.

Вообще-то, конечно, на этих деффчонок не угодишь: Одной не нравицца что нас экономически невыгодно много, другой -- что Сибирь слишком велика чтоб мы ей одни владели, третьей просто вобла...

Но лучше бы ты озаглавил как нибудь по другому. Например: "Будем хоронить -- два баяна порвем". А то ни в кого конкретно из этих самолетик то не попал, а где-то даже и наоборот :-(

Кстати, сегодня ещё и день рождения Лавочкина - что-то никто не вспомнил.

Мочить террористических арабских ублюдков!

Грузить в самолеты и об небоскрёбы!

внутри Садового Кольца

Хехе... :)

Мадлен Олбрайт этого говорить не могла. Поскольку она не выжила из ума, как те, которые верят подобным цитатам.

Говорила она это или нет не имеет ровно никакого принципиального значения в том посте, или это не понятно?

ВО-первых, это непонятно.

Во-вторых, даже если это было бы и так, по блогам и форумам пошла гулять именно эта эффектная фраза.

Прошу убедиться:

http://search.msn.com/results.aspx?q=%D0%BD%D0%B0%20%D1%8D%D1%82%D1%83%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D1%83%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%8B%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D1%83+%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%85%D1%83+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%8B+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E&spcctx=phrase&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=13&to_month=9&to_year=2005&mime=all&Link=&numdoc=10&site=&ds=

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%ED%E0+%FD%F2%F3+%EF%E0%F1%F5%F3+%F1%E5%F0%E1%FB+%E1%F3%E4%F3%F2+%EA%F0%E0%F1%E8%F2%FC+%FF%E9%F6%E0+%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9+%EA%F0%EE%E2%FC%FE&server=&author=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&how=tm&rd=2&date=

Есть очень длинный пост о войне НАТО с Югославией, фраза приписываемая мадам Олбрайт занимает даже не 10 его часть, просто она очень яркая и поэтому была вырвана из контекста и стала символом этого поста. Однако от того говорила или нет эту фразу мадам Олбрайт бомбардировки Югославии не перестанут быть бомбардировками, а погибшие от них люди не перестанут быть мертвыми, это, надеюсь, Вам понятно? И в конце концов, есть вполне конкретный человек который это все написал, человек который войну в Югославии видел своими глазами, если Вы так уверенны что все ложь и поклеп на общечеловеческие ценности - пойдите и скажите все что думаете по этому поводу в лицо этой девушке, непонятливый Вы наш.

фраза приписываемая мадам Олбрайт занимает даже не 10 его часть, просто она очень яркая и поэтому была вырвана из контекста и стала символом этого поста. - Вы совершенно правильно понимаете, но не договариваете до конца: если выбросить из этого очень длинного поста фразу, приписываемую г-же Олбрайт, то, несмотря на то, что эта фраза не занимает даже 10% от объема, исчезнет весь пафос текста.

Еще раз повторю для "понимающего": пропагандистский пафос поста на 100% зависит от этой броской фразы, ложно приписываемой Мадлен Олбрайт. Эта фраза - основная несущая конструкция этого поста. Уберите эту фразу - и от поста останутся рожки да ножки.

Все, я Вас понял. Можно бомбить суверенное государство. Можно убивать людей тысячами. Можно попадать высокоточным и особогуманным оружием по больницам, школам и китайским посольствам. И то что некая барышня в 16 знает про войну больше чем иные обыватели в 50 тоже нормально. Главное - не допускать неполиткорректных высказываний в адрес убиваемых. Например - нельзя глумится над их религиозными воззрениями. Этого общечеловеки не поймут. Все остальное оправдать можно, но это слишком явный моветон с т.з. среднестатистического общечеловека. На котором, и только на нем, можно построить пост обладающий немерянным пропагандистским пафосом. Безотносительно того что еще в этом посте есть. Ваша позиция понятна. На этом предлагаю дискуссию прекратить.

ТАкой поток словоблудия - и всё для того, чтобы увести дискуссию от узкой конкретной мысли: заведомо ложное приписывание этой формулы г-же Олбрайт, которым, собственно, и обусловлен на 100% пафос обсуждаемого поста, может означать только то, что и автор поста, и его восторженные читатели понимают, что без искусственного нагнетания пафоса их якобы сострадание невинно убитым тысячам сербов выглядит неубедительно. А то как же: люди, действительно искренне сострадающие убитим мирным сербам, в неменьшей мере сострадали бы и невинным жертвам теракта 11 сентября в Нью-Йорке. Но поскольку перед г-дами сочувствующими стоит задача одновременно (в одном и том же посте!) осудить бомбардировки Сербии и порадоваться теракту 11 сентября, то приходится маскировать непоследовательность позиции вот такими по форме эффектными, но абсолютно ложными фразами. Фокусами с яколбы высказыванимя Олбрайт Вы можете задуривать головы впечатлительным 16-летним девушкам или даже своим 25-летним ровесникам, а к 50 годам такие жульнические ходы перестают впечатлять.

Так что не переваливайте проблему с больной головы на здоровую. Это вовсе не "общечеловеки", а как раз пОтрЕоты не просто пытаются оправдать намеренное убийство почти 4 тысяч мирных людей, но еще не стестняются объявлять день их гибели праздником (день арабской авиации).

Ой, ну зачем такие нежности, я начинаю нервничать... Я, кстати, про вот этот пост говорил. Он просто вещь в себе и к дню арабской авиации отношения не имеет. Так что Ваш поток слов... Был не в тему. Если Вас интересует мое отношение к дню арабской авиации - мне жалко людей. Правда, очень. Но не жалко страну. Совершенно. То же самое и с катей.

P.S. В свои 25 я еще помню о том что обсуждение высказываний Олбрайт не лучшая тема для разговора с впечатлительными 16-летними девушками, видимо к 50 это сакральное знание забывается.