Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-09-23 07:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:9 часов 05 минут
Музыка:ЭСТ - 30ХГСА

Чего-то кажется мне, что синдром Ильяса Закирова...
передаетсо по интернету.

В каментах у [info]apazhe@lj камрад [info]skuns@lj несколько занервничал, когда ему предложили, раз уж он имеет ко мне серьезные претензии, разрешить вопрос так, как подобает настоящим мужчинам - со шпагой в руке и т.д.
[info]skuns@lj почему-то решил, что я зову его на берег Москва-реки, чтобы напасть на него с ножом "или с предметом, используемым в качестве такового".
Еще раз повторяю для слабослышаших джентельменов по переписке. Если кто-то имеет ко мне какие-то претензии морального свойства по поводу помидоров для "Эха Москвы", я приглашаю товарища совершить утреннюю прогулку по берегу Москва-реки с двумя шпагами и одним обратным билетом. Если я не ошибаюсь, это не называется нападением, это называется дуэлью.
Дабы было особенно опрично, драться предлагаю на лодочном пирсе, он узкий, длинный и бежать некуда.
Присутствие прессы, секундантов и т.д. оговаривается сторонами заранее.
Больным синдромом Ильяса Закирова просьба не писать. У меня чертовски мало времени, чтобы тратить его на вашу клоунаду.

PS

"А с ножами - это ко мне!" - подсказывет из-за плеча Чорный. И загадочно улыбаетсо.

PPS

Скунс низажог. Он ведь думает, что я милиции баюс и турма баюс. Какой наивный немолодой человек! Надо ему было баночку берсеркерской тушеночки подарить. Может, энурез и прошел бы.



(Добавить комментарий)


[info]ramallah@lj
2005-09-23 01:07 (ссылка)
"Скунс, который не воняет -
своё достоинство роняет" (Б.Заходер)

В инфе этого умника, кстати, честно написано :)

(Ответить)

Суть этого спора даже не читал, но
[info]ne_skazu@lj
2005-09-23 01:33 (ссылка)
Фигней страдаешь/те...
На тебя/Вас столько народу смотрит не только с любопытством, но и с надеждой, между прочим. А вдруг маленькие конкретные помидоры заставят абстрактных сволочей чуть меньше врать!
А тут на тебе/нам: шпаги, ножи...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ping_ving@lj
2005-09-23 01:35 (ссылка)
+1.
Пидоров вообще-то бьют ногами или подручными предметами.
Но, однако, как забавно зассало ссущество - аж начало цитировать УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 02:51 (ссылка)
Ну нету коллективных ценностей у камрада.
Коллективные ценности оттяпали, пахучую железу оставили.
Вот и мается, бедненький.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-09-23 04:45 (ссылка)
[info]Skuns@lj'у не привыкать. Его уже [info]tor85@lj напугал до заикания и цитирования УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 04:49 (ссылка)
Мдя... плачевно.
Пойду-ка отредактирую статью для kreml.org, пока афтор думает, как бы поизящнее слить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 02:33 (ссылка)
Нет. Шпаги и только шпаги.
Для смелых говнюков - только шпаги.
Для трусливых - помидоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-09-23 04:57 (ссылка)
Хуй.
Скунсу принадлежит право выбирать оружие и время.
Место, вроде, определяют секунданты.

Это уж если трындеть про "кодекс и честь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 05:01 (ссылка)
Охотно, если у него найдется пара сабель или пара пистолетов, я охотно приму вызов.
Пока же - исхожу из имеющихся у меня ресурсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dalexand@lj
2005-09-23 05:11 (ссылка)
Скунс может требовать дуэли хоть на мясорубках, хоть на зубочистках.
Диктовать вы ему не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]17ur@lj
2005-09-23 05:24 (ссылка)
Дело в том, что он не примет вызов в принципе. Ни на чём. Даже если он подумает указать в качестве оружия памперсы, всё равно перетрусит: а ну как этот осотоневший фошшыст чего удумает?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]dalexand@lj
2005-09-23 07:38 (ссылка)
ПодождемЪ. Де вечера ещё далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]doppel_herz@lj
2005-09-23 08:59 (ссылка)
А чего ждать-то? Скунс пишет какие-то глупости: "он хочет убить безоружного человека",трясет УК как Святым Писанием. Полагаете, так выглядит человек, собирающийся отстаивать свои убеждения? Написал я ему, что дуэль, это не когда тычут ножиком в безоружного (может он не в курсе), что она не обязательно сопряжена с уроном жизни и здоровью, а скорее с уроном чести, что сажают у нас не за намерение, а за деяние. Разумеется, услышал "еще один законник выискался". Так что, как говорится, к гадалке не ходи - у кого папа мужчина, а у кого юрист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-09-23 19:43 (ссылка)
"Честь" - это такая отрыжка старомодного воспитания, знаете ли... "современный человек"(тм) свободен от пережитков прошлого! Короче, нет смысла рассказывать о радуге слепому...

(Ответить) (Уровень выше)

Ан Нет!
(Анонимно)
2005-09-23 11:17 (ссылка)
"134. Законные дуэли могут происходить только на пистолетах, шпагах и саблях."
В.Дурасов "Дуэльный кодекс" СПб 1912

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ан Нет!
[info]dalexand@lj
2005-09-23 12:52 (ссылка)
Наконец-то нашелся знающий человек!
Постите всё сюда, пока не поздно! :)

Я, конечно, имел в виду, что оружие выбирает Скунс. Так что
обязательное требование Кенигтайгером шпаг было неправильным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ан Нет!
(Анонимно)
2005-09-23 18:30 (ссылка)
"49. При простом оскорблении оскорбленному принадлежит право выбора оружия, к-рое обязательно для его противника, причем остальные условия дуэли решаются секундантами по взаимному соглашению или жребию.
...
52. Неумение пользоваться оружием не может служить поводом для перемены избранного оскорбленным рода оружия; ...
...
54. При тяжком оскорблении оскорбленному принадлежит право выбора оружия и рода дуэли, причем остальные условия дуэли решаются секундантами по взаимному соглашению или жребию."
Там же.

В данном случае оскорбленным является Тигер, которого Скунс обозвал "щенком". Оскорбление обозванием есть тяжкое О. или О. второй степени.
Гусар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(задумчиво чешет в затылке)
[info]dalexand@lj
2005-09-24 07:17 (ссылка)
Вообще странно. Я могу признать, что это и так, но из читанных в
детстве книжек помнилось, что оружие выбирает вызванный на дуэль.
Судя по тредам, такого же мнения придерживается большинство
комментаторов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ан Нет!
[info]ex_skuns@lj
2005-09-23 20:18 (ссылка)
Да ты сам почитай все. Там много интересного, включая и такое, о чем тебе не сообщили.

Дуэльный кодекс (http://www.nflame.net/forum/viewtopic.php?t=1270&sid=75dadb2e200f4a6b6063652a5c316513)

(Ответить) (Уровень выше)

Удивительные существа - эти сетевые говнюки
[info]ping_ving@lj
2005-09-23 01:33 (ссылка)
Да.
И на редкость вежливые в реале, и в своей вежливости они правы - хрюкальце-то не казённое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивительные существа - эти сетевые говнюки
(Анонимно)
2005-09-23 04:45 (ссылка)
а вы что в реале тоже такое же быдло как в сети или тоже вежливый и аккуратныенький мальчик - колокольчик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_skif@lj
2005-09-23 02:37 (ссылка)
не за чем это - наткнешся на профессионала, пикнуть не успеешь. В шпагах счет на секунды идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 02:50 (ссылка)
Совершенно верно.
За то хоть посмотрю, какому профессионалу охота идти на дуэль за такое говно как Латынина.
К тому же шпаги-то будут не эти игрушечные спортивные, а настоящие, исторически достоверные.
Вот низадача-то...

(Ответить) (Уровень выше)

В шпагах счет на секунды идет
[info]ping_ving@lj
2005-09-23 03:09 (ссылка)
Ээстонсккие шпагги?
Со счётом на секунды-то? ;-Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_u@lj
2005-09-23 03:31 (ссылка)
Кстати, а откель у Вас предлагаемые оппонентам шпаги? Незаконно храните, холодное оружие? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 03:40 (ссылка)
Ну почему же сразу незаконно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_u@lj
2005-09-23 07:42 (ссылка)
Ну Вам виднее, законно или нет.

И все же, Вы не ответили на вопрос, откда шпаги?

(Ответить) (Уровень выше)

Учите албанский.
[info]ping_ving@lj
2005-09-23 05:50 (ссылка)
То есть российский, конечно. УК.
Как найдете там "незаконное хранение холодного оружия" - приходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Учите албанский.
[info]serebr@lj
2005-09-23 06:27 (ссылка)
ссылку в студию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А на английскую конституцию
[info]ping_ving@lj
2005-09-23 06:45 (ссылка)
Ссылку не дать?
(страшным шОпотом): не бывает. Нет такой статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А на английскую конституцию
[info]serebr@lj
2005-09-23 15:40 (ссылка)
Извините, я просто неправильно понял вашу позицию :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Учите албанский.
[info]kot_u@lj
2005-09-23 07:46 (ссылка)
Возможно это не в уголовном, а в административном кодексе. Холодное оружие вроде как должно быть а) зарегистрировано, б) иметь легальное происхождение (т.е. за нож кустарного производства неизвестно кем сделанный и как купленный или скажем за армейский штык-нож в личном пользовании прищучить вполне могут).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пофиг.
[info]ping_ving@lj
2005-09-23 08:09 (ссылка)
Запрещено незаконное:
1. Ношение. (и то административка).
2. Изготовление.
3. Оборот.
Т.е. Мурз может устроить дома хоть склад алебард и пехотных копей, при условии, что он их не купил, не изготовил и не получил другими способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пофиг.
[info]kot_u@lj
2005-09-23 09:19 (ссылка)
> не купил, не изготовил и не получил другими способами.
М-м-м? А откель они тогда вообще у него возьмутся?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пофиг.
[info]kot_u@lj
2005-09-23 11:00 (ссылка)
Ну и уж коли пошла такая пьянка, то как говорится: "ссылки в студию"

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях http://www.rg.ru/oficial/doc/codexes/APK/20.shtm

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
Т.е. административная ответственность за нарушение правил хранения оружия таки есть.

Посмотрим в чем может заключаться нарушение.

Закон "Об оружии" http://legion.wplus.net/others/arms.shtml
Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:

* 1. оружие самообороны:
o огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
o огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
o газовое оружие, газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним,механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
o электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации.
* 2. спортивное оружие:
o огнестрельное с нарезным стволом;
o огнестрельное гладкоствольное;
o холодное клинковое;
o метательное;
o пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.
* 3. охотничье оружие:
o огнестрельное с нарезным стволом;
o огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
o огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
o пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
o холодное клинковое.
* 4. сигнальное оружие
* 5. холодное клинковое оружие, предназначенное дня ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
Т.е. гражданское холодное клинковое оружие может быть только охотничье (ножи) или быть элементом национального костюма. На кого мурз собрался охотится со шпагой? Или к какому национальному костюму он ее собирается привесить?

Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Таким образом оружие в любом случае должно быть зарегистрировано. Если нет - оно хранится незаконно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пофиг.
[info]17ur@lj
2005-09-23 16:36 (ссылка)
"холодное клинковое оружие, предназначенное дня ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации."

О! Я надеюсь, что правительство не определяет, что помянутые национальные костюмы должен носить непременно представитель той же национальности? А то как-то нехорошо - кровь в жилах считать, ага. Нетолерантно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пофиг.
[info]dalexand@lj
2005-09-24 07:20 (ссылка)
Хде же фотографии Кенигтайгера в национальном костюме?
Ссылки в студию!
(кстати да, забавный прокол в законе, если так трактовать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пофиг.
[info]ex_skuns@lj
2005-09-24 10:30 (ссылка)
Не прокол, а торжество лоббизма.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Учите албанский.
[info]himik_genuine@lj
2005-09-26 01:53 (ссылка)
Там есть незаконное хранение оружия. Определение оружия см. закон "Об оружии". Холодное входит. Но чтоб шпага была признана холодным оружием она должна быть чем то большим нежели заточеный кусок стали, то бишь - экспертиза понадобится. Качество стали, прочность, и т.п. и т.д. То есть железка может быть вполне эффективна, но не являтся холодным оружием ;o) Плюс хранение должно быть именно незаконным. А мож Мурз коллекционер? Или спортсмен? ;o)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_russkiy@lj
2005-09-23 04:12 (ссылка)
Да, Мурз...

Ну и нафиг это надо было?

"
Мы, коты когда в обиде ненавидим канитель
Вынимаем пистолеты - вызываем на дуэль...
.............
Слоненок, наберитесь отваги
Скрестим наши шпаги..."
(с) советский мультфильм

То что Скунс ссыкло и боксер по переписке было понятно сразу, правильнее было бы предложить раз, а далее просто игнорировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 04:27 (ссылка)
Да ладно вам.
Сижу тут, кропотливо доделываю подарок литовцам, обижающим русских летчков.
Работа тонкая, нервная, надо и отдыхать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-23 04:48 (ссылка)
а помидоры надо для начальства летчика, которое его подставило?
А в чем литовцы неправы?
Представь себе если бы литовский военный летчик потерпел аварию по Архангельском, отдали бы его Литве?
А если бы АМЕРИКАНСКИЙ? ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-09-23 04:56 (ссылка)
Да легко.
Нафига нам оно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-23 06:12 (ссылка)
У нас один такой потерпел аварию над Татарским проливом. Из всей мебели-полсиськи и еще кое-что по мелочам. Корейцы до сих пор обижаются и запретили своим пилотам летать по пачке Беломора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2005-09-23 06:07 (ссылка)
Не, шпаги - это слишком вычурно. На каждую мразь клинков не напасёшься. ИМХО, одна публичная оплеуха иногда стоит десятка тайных дуэлей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-23 06:16 (ссылка)
Я думаю, у клиента пермантная дефикализация с метеоризмом. Ну, и онурез с обильным слюноотделением. В "Зарубежном военном обозрении" эти симптомы описаны. Рекомендуется эвакуация такого пациента в тыл. К психотерапевту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-23 19:50 (ссылка)
Котеич, а почему хвранцузская забавка - шпаги? Почему бы не топоры? Обычные, т.н. "плотницкие". Схватку на топорах видел лично - впечатляет... мягко говоря. Главное - топорища-то короткие, бой лицом к лицу... и никаких этих замороков - "прокололи руку, но я держусь". Один раз врубил/пропустил - усё, рефери не нужен, результаты налицо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-24 03:43 (ссылка)
Вачинский топор "Тигр", насаженный на топорище от вачинского же колуна - неплохо имитирукт секиру. И УК курит в сторонке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-24 06:47 (ссылка)
а у вас лично ничего пока не отрубили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]born_phoenix@lj
2005-09-24 08:33 (ссылка)
Дуэль на топорах не катит хотя бы потому, что априори будут как минимум "тяжкие телесные", а то и смертоубийство. Сильновато для этого случая, вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-24 10:16 (ссылка)
М-да. Можно, конечно, в травмопункте сказать, что, мол, дрова рубил и промахнулся... три раза. Но дырку от шпаги тоже за порез при бритье сложно выдать. Хм... а получается так, что только лыжными палками можно друг друга дубасить. Бьет больно, а убить-покалечить все-таки сложно. Бокен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackthincat@lj
2005-09-24 18:24 (ссылка)
Угу. Настоящие, из японского дуба, ясеня или вяза.
Рассечения мягких тканей до 6-7 мм глубиной, обширные ушибы, сложные переломы мелких костей, перебитые сухожилия, сколы на крупных костях. Боккэн дает весьма характерные раны, если уж на то пошло, простая палка так не может.
Если стоит задача отмудохать без травм - лучше брать синай. Больно, синяки такие, что хвастаться можно (особенно на теле - у меня они бывали в аккурат на полтела, от правых нижник ребер до левых) - а шансов что-либо покалечить (кроме глаза, челюсти и гортани) нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2005-09-26 21:50 (ссылка)
Я бы эту вашу юношескую дурь квалифицировал как угрозу убийства.

Вот неужели после такой вот чепухи Вы полагаете себя неглупым человеком? Мне кажется, следовало бы Вам на эту тему задуматься.

(Ответить)


[info]juan_gandhi@lj
2005-09-26 22:03 (ссылка)
Да, молодой человек, а Вы не хотите свалить из ЖЖ в ваш этот... истинно-рроссийский... забыл как звать - нет, не хотите? А то правила ведь нарушаете.

(Ответить)