Не так все было! (с)
Читаю вот тут по ссылке от камрада статью евразийцев о семинаре в ВШЭ
http://www.russia3.ru/ideolog/dialogyfashist
И понимаю, что пора-таки напейсать отчоты - и о том, что было в ВШЭ, и о том, как был в этот же день, только позже просажен на ахтунг один известный сторонник “Нового урбанизма”, которого я хотел спросить насчет Скунса, а Вирталёт обещал просто побить. Как я мог не попытаться предотвратить насилие? Попытался и предотвратил. Но с каким результатом. Хе-хе… Впрочем, сначала о ВШЭ.



Перед походом в ВШЭ камрады мне пейсали:
- И охота тебе идти в ВШЭ, в эту кузницу либералов. Это ж все равно, что с фашизмом бороться в немецком генштабе.
А я:
- Спокуха, камрады, Штауфенберг – мой любимый герой.
И в самом деле. Любил я беседовать с либералами. Например, вот общаюсь с девушкой совершенно замечательной, раза в два умнее меня, два языка знает, два высших образования имеет, на кухне у нея треплемся об успехах реформ в Восточной Европе. Она в качестве успешно реформируемой страны называет Чехословакию. Я ей:
- Так Чехословакия-то уже давно Богемия и Моравия, скуплена на корню и является провинцией Германии.
Девушка:
- А чем плохо быть провинцией Германии?
И вот смотрю я после этого на фигурку ее худенькую, на очи черные игривые, на волосы черные-черные шелковистые и говорю ласково:
- И это ви меня таки спгашиваете, чем плохо быть пговинцией Германии…
В общем, давно уже я готовый общаться с либералами нашими на всяческие политэкономические темы в очной дискуссии. Да и просто любопытно посмотреть на уровень обсуждаемых вопросов, на уровень диалога. Ну я и пошел. Все оказалось очень интересно. Так как камрады меня туда зазвали в последний момент и на правах специально приглашенного гостя, я сидел не за длинным гостевым столом, а в зале, рядом с Верой Холмогоровой и Славой Макаровым. Крайний левый фланг, если из зала смотреть. Сидим, смотрим слушаем. Сидит Марков, кажется, от евразийцев. Сидят “ДА!”, “МЫ”, “Оборона”. У девушки сидящей с краю, от движения “ДА!”, табличка – Машагайдар. Но не она. Да и на месте “главного оборонца” сидит не Яшин и даже не обожаемая прекрасная и яростная Ира. По ходу, первым составом пришли только КБ(ТМ) и евразийцы.
Внизу, в первом ряду зала, сидят эксперты. Кстати, об экспертах и “экспертах”. Как только в аудиторию вошел, проникся томатным духом.
- А, - говорю, - так здесь, значит, потерпела решительное поражение от помидоров Юлия Латынина.
Кстати, в ИНС я с одним из камрадов, евших помидоры, познакомился. Правильный камрад.
Так вот, расположились мы, значит, слушаем ораторов, я пометки делаю себе, тезисы, так сказать, для доклада. И тут вижу, что за стульями гостей из молодежных движений лежат костыли. Этакие в упаковочке, только что купленные.
- Вот, - говорю я Вере, - почему КБ(ТМ) побеждал и будет побеждать. Потому что если бы, скажем, эти костыли предназначались мне, я бы за 30 секунд придумал, как их обыграть в свою пользу. А они прикол с костылями придумывали гораздо дольше. А уж сколько согласовывали с начальством…
Вера тоже была креативна, выдавая прикол за приколом. Чего стоит один комментарий к речи оборонца - “Яблоку” всегда есть где упасть!”, который я потом процитировал с трибуны. Впрочем, до трибуны мы еще не дошли. О чем говорили авторы? В том, что касается креатива насчет “уличных” методов в политике, самыми креативными были организаторы, показавшие серию слайдов в качестве иллюстрации к списку методов борьбы Джина Шарпа. Меня больше всего порадовал “Яшин и милиционер” образца 26 июня с пометкой “Преследование должностных лиц”. Сами сидевшие за столом ораторы ораторствовали в основном на одну и ту же тему – кто, где, как и сколько раз нарушал им кожные покровы головы. Мол, бьют нас, больно нам. Евразийцы, те заметили, что бьют не только демократов, а и демократы тоже пытаются кого-то бить, причем в ответ на ненасильственные действия. Про то, что больно, естественно, не сказали, не по-мужски это, сказали, что и дальше будут драться за Империю. Про Империю разговор был позже, а в плане молодежной уличной политики лучше всего высказался кто-то из экспертов – мол, бьют, естественно, потому что это улица, а у улицы свои законы. Если кто был не в курсе - его проблемы. Кстати, самая креативная оговорка вечера – “Площадь Ходорковского” вместо “Площади Маяковского”. “Штирлиц, вы стихи не пробовали сочинять?” (с)
Собственно, именно на уличных правилах улицы КБ(ТМ), как я уже говорил, ловит демократов. Демократ в ответ на помидор не может ударить. Он может или кинуть помидором, или позвать милицию, или промолчать. Во всех случаях он перестает быть “реальным пацаном”, по-пацански – дать в морду. Но этого сделать демократ на публике не может, а в привате побаивается. Вдруг засада?
Потом разгорелась баталия на тему Империи. Обсуждали несколько вопросов, в основном геополитику. На моем фланге девушка полезла обсуждать нужно нам или не нужно морское побережье. Трогательно потупив глазки, я спросил у девушки, читала ли она Мэхана.
- Каво?
- Мэхана, Альфреда Тайера Мэхана.
Мда… люблю большие девиьчи глаза.
Кстати, пока не забыл, о милиции. Сколько уж слышал я о милицейском произволе, о том, как активистов политических организаций бьют, заталкивают в газенвагены, наносят им повреждения кожных покровов головы и так далее. Что мы имеем на деле?
На деле мы имеем одну простую вещь – все насилие в конечном итоге активисты провоцируют против себя сами, своим поведением с воплями “Не имеете права!” и так далее. Милиция, куда больше работающая со шпаной и уголовниками, чем с молодежными политиками, подобные вещи на дух не переносит и совершенно справедливо охаживает вопящих и требующих всего и сразу авторов по загривку.
“Видели ли вы, как нас буквально на руках выносил с акции ОМОН!” – выдал кто-то из демократов.
Я не мог не удержаться и спросил, видел ли камрад, как меня также кантовали “оборонцы”.
Одна беда у молодежных политиков – не рубят они в психологии милиционера. У него, у рядового сотрудника, зарплата маленькая, на которую не по кабакам ходить, как политическим активистам, а жену и детей кормить. И работа нервная, и жилищные условия ужасные. В общем, вам он этого не расскажет, конечно, он на службе. Но имейте в виду, дорогие Яшыны и Машигайдар, что для него вы все – золотая московская молодежь, бесящаяся с жиру, которой бы очень неплохо врезать палкой по жопе, если больше никак не вразумить. Кстати, нацболов в милиции уважают. И на Петровке, и в отделениях ребята снискали себе славу отчаянных идейных борцов. Правда, неизвестно за что. В общем, я так думаю, их теперь если и бьют, то больше для имиджа. Нацбола и не побили? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Тем временем, имперский диспут вылился в извечный спор на тему того, что важнее – права социума или права человека. Евразийцы защищали социум, демократы - человека. Я же про себя решал это неравенство математически.

Весь социум V человек
Права(всего социума) V Права(человека)
Права(всего социума) V Права(социального животного)
Социальность(Права(всего)) V Социальность(Права(животного))
Все V животное

То бишь, коли человек животное социальное, но в обществе права его выше общества, то получается, что девиз наших демократов:

Жывотное превыше всего!

Может быть, введем в это уравнение слово “обязанности”? Ну, чтобы правам скучно не было в одиночестве.
Когда отдискутировали, пришло мое время взбираться на трибуну. На середине пути я услышал за спиной:
- У НЕГО ПОМИДОРЫ!
Кого-то напугали помидоры, принесенные для священной клятвы, которую я тут же не замедлил произнести – клятвы в том, что нам, КБ(ТМ), не платит ни Павловский, ни Ле Пэн, ни Костя Крылов, ни кто-либо еще. Далее я обратился к демократам, заявившим, что они не хотят играть в шахматы с властью, если она играет с ними в “Чапаева”:
- Ребята, власть играет с вами в поддавки, а в “Чапаева” с вами играю я.
Далее речь зашла о дураках.
- Ходят слухи, - говорю, - что я дурак.
Все ржут. Я:
- Чего смеетесь? Смех без причины – признак известно чего… Так вот хочу сказать насчет этих слухов, что в отличие от Жириновского, я не сам их о себе распускаю…
Потом я предложил аудитории убедиться в том, что люди делятся на манипулируемых, дураков и на агентов Кровавой Гебни(ТМ). Вот, говорю, будет сказано два слова и сделан один жест. На первом слове смеются очень умные люди, на втором – просто умные, на жесте смеются дураки. Тут же дама из числа экспертов поинтересовалась, а что если кто засмеется до. Кто он? Я не стал никого расстраивать и сказал “Это эксперт!”
Так вот первое слово было “бычки”, второе “майдан”, а потом я достал из кармана пачку сигарет, вынул одну и, оторвав оранжевый фильтр, показал его публике. Народ прикол понял, но смешок подавил.
- Вот, - говорю я, - что и требовалось доказать, в зале одни агенты Кровавой гебни(ТМ).
Тут у меня как раз зазвонил телефон. Стало ясно, что и я тоже агент. Ужос в общем. Потом я перешел к теме молодежной политики вообще и “Красного блицкрига”(ТМ) в частности. Я заявил, что единственная несмешная молодежная политика – гитлерюгенды и комсомолы. И если кураторы молодежных политиков хотят большей отдачи от вложений в молодежную политику, пусть вербуют не всех студентов подряд, а только команды КВН. Видимо, слова мои достигли нужных ушей, хоть и в несколько искаженном виде. “Яблоко” вот уже
начало формирование своей команды КВН.
Далее я обратился собственно к методам КБ(ТМ) из которых выделил стратегию “Мертвой зоны” по Стивену Кингу и тактику выжженной земли, типа, мы непрерывно жжом. Если кто помнит, был у Стивена Кинга такой роман - “Мертвая зона”, в котором интеллектуал с черепно-мозговой травмой решил, что один из политиков станет бальшим ацким сотоной уже в недалеком будущем. И решил его убить пока тот еще маленький и не такой ацкий. Взял винтовку, пришел на митинг и прицелился. Политик его увидел и закрылся ребенком, которого только что взял на руки, типа для пеара. Так карьера политика закончилась, и он потом сам застрелился. Вот вам пример ненасильственных действий, который лежит на поверхности, который давно уже было пора использовать массово, разглядев его перспективность в мордобое, который устроил Михалков, когда двое его охранников нацбола держали, а он сам лупил. Эх, эти бы кадры да смонтировать с кадрами зверств Кровавой Гебни(ТМ) из “Утомленных солнцем”. Хе-хе…
Однако самый грандиознейший ахтунг того вечера был еще впереди. В самом конце заседания отличился опуском ниже плинтуса всех либеральных молодежных мыслителей nomok@lj. Он спросил просто – вот вы к власти придете, а кто отвечать будет за все, что вы сделаете? Вопрос повис в воздухе дамокловым гидравлическим прессом. На него толком не ответил по-моему никто, кроме Евразийцев, которые ничего не боятся и тут же ответили - МЫ! В общем, понятно, что кое-какая организация название себе выбрала не очень удачно.

PS

Когда все стали расходиться, я таки поинтересовался судьбой костылей:
- Для кого?
- Для движения “Наши”, - ответил молодежный активист. – Но они не пришли.
- А можно мне один взять? - попросил я.
- Нет, нет, нет! - зачастил активист.
- Вот, - говорю, - одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боится сам Флинт.
Так и осталась наша молодежная политика с костылями и без помидоров.