Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-10-29 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Краткий отчет по дуэли Е. Насонов vs Красный блицкриг(ТМ)
Поединки еще полторы недели назад были назначены на сегодня, 16-00.
Первым с Женей дрался Лёша([info]haeldar@lj), поединок проходил на очень красивых правильных пластиковых шпагах. Лёша героически сопротивлялся, но проиграл Жене по очкам 5:1.
Вторым с Женей дрался я, дрались настоящими стальными шпагами, по тем правилам, которые я озвучил две с половиной недели назад. Мне, как я и предполагал, понадобился всего один удар и пыльный шлем. Дело было кончено за две секунды.
Сижу дома, жду Лёшу и Чорного, они пошли за жратвой.
Подробный отчет будет завтра или в понедельник, а сейчас я хочу чаю и спать.
Кровавая Гебня(ТМ), будешь арестовывать - не буди.

UPD:
Пришли Лёха с Чорным. Пошол спать.

UPD2:
Чорный попросил написать, что заявленного поединка на ножах у них с Женей не будет.
Было достигнуто примирение ещё задолго до сего дня. В конце концов, прическа Чорного Женю вполне устраивала.


(Добавить комментарий)


[info]chuhonets@lj
2005-10-29 10:51 (ссылка)
Сударь, неужели Вы нарушили запрет кардинала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 10:56 (ссылка)
Меня ждет Бастилия или опять милицейский автобус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuhonets@lj
2005-10-29 11:01 (ссылка)
Не угадали. Готовьтесь к встрече с миледи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:45 (ссылка)
Всегда готов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scharikov@lj
2005-10-29 12:03 (ссылка)
Кардинал [info]tarlith@lj сам выберет меру наказания... Хе-хе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glaue2dk@lj
2005-10-30 09:23 (ссылка)
Так он давно уже выбрал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xlein550@lj
2005-10-29 10:55 (ссылка)
Дуэлянты херовы... ;o))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 10:57 (ссылка)
Почему же хреновы?
Дуэлянты как дуэлянты.
Всем бы так. Очень тонизирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xlein550@lj
2005-10-29 10:59 (ссылка)
только один вопрос - дело "за две секунды" было решено с вами или с Насоновым? Кто, так сказать, "слетел с копыт"? Я так понимаю, что с ним, но просто из текста - не очень ясно.
А "хреновы" - ну эт мое личное мнение, я не понимаю, чего нельзя было обойтись без всяких шпаг, по-простому? Кулаком да в нос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:48 (ссылка)
Выиграл боя я.
Вы потерпите до полного отчета?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-10-30 13:25 (ссылка)
По простому -- это кирпичом по черепу сзади в темном подъезде. Все остальное либо понты, либо погрешности планирования/реализации. Ибо, как говаривал сэр Филлип Сидни, "...за политику не дерутся, за политику убивают".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-29 12:42 (ссылка)
Андрей, сдается мне, вы получили еще одного союзника в лице Евгения.Нормальные ребята сначала дерутся, а потом-все правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:49 (ссылка)
Дык!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_banzai@lj
2005-10-29 18:55 (ссылка)
Gluck auf, Андрей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luis_alberto@lj
2005-10-29 11:00 (ссылка)
а фотоаччот будет? а, ну да. ментура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]notoff@lj
2005-10-29 11:02 (ссылка)
если не будет, то разводят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexej@lj
2005-10-29 11:08 (ссылка)
стопудоф

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:50 (ссылка)
По обоюдной предварительной договоренности фотографий решили не делать.
Потом все-таки не удержались и щелкнули нас с Женей в боевых стойках перед боем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2005-10-29 11:04 (ссылка)
А с Женькой-то что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:51 (ссылка)
В полном порядке, думаю.
Хотя и в некотором шоке от моей наглости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вопрос.
[info]makkawity@lj
2005-10-29 23:34 (ссылка)
я правильно понял что ты попер безоружной грудью на сталь и открыто убивать тебя незащищающегося не решились, после чего Женя признал поражение?

тогда ты выиграл (ибо риск был велик), но я бы не назвал его проигравшим или утратившим чести. как способного победить НЕ любой ценой.

и уж точно он - не социально неадаптированный и аполитичный толчок.
что я бы в отчете - Отметил :)
в общем, жду рассказа сторон.
и рад, что обошлось без того, что меня напрягало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2005-10-30 07:13 (ссылка)
Дуэль -- это дуэль. Поединок. Не драка, не суд и не казнь.

(Ответить) (Уровень выше)

.
[info]xbvbx@lj
2005-10-29 11:09 (ссылка)
.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-29 11:12 (ссылка)
Насколько я помню, кое-кто заявлял, что в случае, если Насонов сведет все к демонстрации своих возможностей без последствий, уж он то будет драться всерьез. Интересно, какие травмы получены участниками, в свете этого заявления.

То есть, кинули ли зрителей, устроив спектакль, и отказался ли Мурз от своих слов.
Процитировать не могу, доступа нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xbvbx@lj
2005-10-29 11:17 (ссылка)
То есть вы предлагаете участникам самостоятельно подвести себя под статью УК. Фотки там, справки из травмпункта. Ага, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 11:25 (ссылка)
Я ничего не предлагаю. Мне интересно, отвечают ли люди за свои слова.
Фотки и справки не нужны. А если нет заявления пострадавшего, то и дела нет.
Можно спокойно сказать, чем всё закончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potan@lj
2005-10-29 12:05 (ссылка)
Дела нет, только если нет тела (в смысле трупа).
В другом случае дело будет без вяких заявлений.
Хотя дуэль можно попытаться подвести под самооборону - все-таки риск для жизни есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 12:40 (ссылка)
"В другом случае" без заявления потерпевшего дела быть не может. Кто и на основании чего его заведет? И как можно вывести такое дело в суд, если у потерпевшего нет претензий о обвиняемому? Ерунда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:52 (ссылка)
Я за свои слова отвечаю.
Все был сделано в полном соответствии с предварительными заявлениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_russkiy@lj
2005-10-29 15:51 (ссылка)
погодите...

согласно предварительным заявлениям (цитирую):
"4. Бой ведется до смерти одного из участников или до ранения настолько тяжелого, что участник поединка не может встать на ноги или не может держать шпагу так, чтобы острие ее было выше крестовины. Только после этого арбитр поединка имеет право его остановить."

значит если все так и произошло Евгений просто не может себя хорошо чувствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 16:27 (ссылка)
Вы первоначальный вариант правил зачитываете.
Там еще было про "пристрелить, если струсит".
На меня набросились тогда и правила скорректировали в сторону "убери ты этот бред про пистолеты".
Поскольку у человека появилась возможность покинуть место боя, не получив пули, это стало еще одним условием прекращения поединка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тут неясность
[info]probegi@lj
2005-10-30 10:51 (ссылка)
Всплывают некоторые детали... Получается, что было еще одно условие прекращения поединка: выход одного из участников из "круга".

Вы Насонова из круга вытолкнули и технически победили. A la ger com a la ger. Поздравляю.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-10-30 07:15 (ссылка)
На дуэли нет зрителей, это не цирк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr@lj
2005-10-29 11:39 (ссылка)
Можно с удовлетворением констатировать, что Андрей - человек слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 11:47 (ссылка)
Пока этого совершенно неясно. Возможно, вместо взрослой дуэли имел место децкий фарс.
Подождем подробного отчета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-10-29 12:09 (ссылка)
Посмотрим. Насонов писал, что и пластиковой шпагой можно убить, так что я не торопился бы объявлять фарсом и первую дуэль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 12:21 (ссылка)
Убить можно даже пивом. Если в нем утопить.
Первый бой не был дуэлью, обычных спортивный поединок, раз считали успех по очкам и тренировочным оружием. Я не против спорта, но это как-то не соответствует моим консервативным представлениям о дуэлях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:53 (ссылка)
Мы дрались со стальными шпагами.
Я свою всю ночь точил, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 15:07 (ссылка)
Мы про Тарлита и Насонова. :)
У вас там другая история.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhhont@lj
2005-10-29 13:03 (ссылка)
Насчет типа детского фарса.И наличия травм.
Травмы наличиствают при возможности взаимного сопротивления.
В случае обнаружившегося явного преимущества одной из сторон получается не дуэль,
а добивание поверженного противника.Люди,по моему,подписывались на дуэль,а не на
казнь.А требовать добивать не способного оказать достойное сопротивление-это
вам,батенька,к палачу,а не к дуэлянту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 13:08 (ссылка)
Мне к палачу, а вам к доктору. :)
Не надо путать сладкое с мягким.

Мурз публично собирался драться всерьез, если противник сведет все к демонстрации своего умения фехтовать, о коем было известно ДО ДУЭЛИ, равно как и о неумении Мурза. Поэтому, если Мурз продемонстрировал явное преимущество перед Насоновым, тогда конечно, он мог и не добивать.
Но вот если Насонов продемонстрировал свое ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНОЕ преимущество, а Мурз на этом и замял, тогда ой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arhhont@lj
2005-10-29 13:59 (ссылка)
Обещан более подробный отчет,думаю,он снимет такие вопросы.
Люди должны же отдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 14:24 (ссылка)
Угу. Я же и сказал: пока рано судить, подождем пояснений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:54 (ссылка)
Автор, так я и дрался более чем в серьез с максимальным риском для жизни.
Именно поэтому и победил одним ударом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 15:11 (ссылка)
То есть ты победил? Ура! Приятно не разочароваться в человеке.
"И это правильно".(с)
Всё хорошо, что хорошо кончается. :)

А то не понравились мне изначально несправедливые условия боя фехтовальщика с неспециалистом. Обычно в таких случаях выбирается оружие, которым противники владеют примерно одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Добавление
(Анонимно)
2005-10-29 15:14 (ссылка)
И хорошо. Теперь точки расставлены, всё ясно.
Слава геройским бойцовым котам! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 17:06 (ссылка)
Фишка в том, что любой поединок - это поединок умов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 17:11 (ссылка)
Когда как. Иногда умов, иногда воли, а иногда и просто хаотически все происходит.
К обобщениям лучше подходить осторожно.

(Ответить) (Уровень выше)

Ого!
[info]probegi@lj
2005-10-29 12:07 (ссылка)
А все думали, что не на сегодня. Конспирация, однако!

Так вы проткнули Насонова? А шпагу спрятали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого!
[info]doppel_herz@lj
2005-10-29 12:36 (ссылка)
Пробежий, по новой редакции дуэльного кодекса, шпаги после поединка положено глотать. Дабы не искушать правоохранительные органы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ого!
[info]probegi@lj
2005-10-29 12:41 (ссылка)
А рентген на что?
Впрочем, если желудок здоровый... Эх, молодость!

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Пробежий
[info]reincarnat@lj
2005-10-29 12:51 (ссылка)
снимите наконец рясу попа Гапона. Она Вам не к лицу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А дедушкин жидочекистский китель можно оставить?
[info]probegi@lj
2005-10-29 13:25 (ссылка)
А то не лето чай.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_serpentin129@lj
2005-10-29 12:23 (ссылка)
*молча ностальгирует по временам Дюма*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:55 (ссылка)
Кто Дюма реконструировал, а кто и настоящих сталинистов.
В любом случае поединок был очень красив по мнению авторитетных экспертов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 17:16 (ссылка)
А вот согласился ли бы товарищ Сталин драться на дуэли, получив вызов. В возрасте Мурза, скажем?
Какие есть мнения по этому поводу? :)

Только если хорошо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-29 22:03 (ссылка)
нет, тов. Сталин берег себя для дела революции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2005-10-29 12:43 (ссылка)
Ну, молодцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пИздравляю!
(Анонимно)
2005-10-29 13:43 (ссылка)
Маразм состоялся!
Что там далее в программе-станете стреляться на РПГ-7 с мужОм Йули?
Мурз, мать вашу-кошку, Вы же политик теперь а не какой-нибудь виртуальный либерализьма кусок. Имейте же достоинство: не надо никому знать про Вашу девушку, доходы и причёску: там, где начинается Мурз, А. Морозов заканчивается.
ЗЫЖ и не надо про миномёт: совершенно очевидно, что как артиллерист Вы-величина мнимая. Не позорьтесь, плззз!!!

Как ни странно,
с уважением
Ц.Ц.Гадский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пИздравляю!
[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:57 (ссылка)
Я разве говорил, что сам из миномета стрелять буду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Воопче-то...
(Анонимно)
2005-10-29 15:52 (ссылка)
Нужно, по крайней мере, трое: командир, наводчик, заряжающий. Это если Вы собираетесь открыть огонь на поражение и без пристрелки, исчислив установки для стрельбы и подготовив мины заранее. А вас только двое с Чорным.
Впрочем, может быть, Матильда Дон будет за наводчицу... Как у неё там со зрением???

Ц.Ц.Гадский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Воопче-то...
[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 16:23 (ссылка)
Автор, вам низачот.
Вы думаете, я, Лёша, Чорный и Матильда - весь личсостав организации?
ХЕ-ХЕ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Воопче-то...
(Анонимно)
2005-10-29 16:34 (ссылка)
Как говорится, тогда огласите весь список :-)
(молчу, военная тайна, кровавая гебня не спит)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Воопче-то...
[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 17:11 (ссылка)
Ну... я сделаю большое открытие, если скажу, что среди 14 задержанных на митинге 9 октября минометчиков нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Воопче-то...
(Анонимно)
2005-10-29 17:25 (ссылка)
Я не об этом тут.
Просто Ваши рассуждения об артиллерии КБ(ТМ) несколько
неуместны: примерно так же вот, извините, выёживались лимоночники со своей "Другой Россией". Есессно, откуда-то всплыл дряхлый АКМ, покрытый ахтунгом и паутиной, и...чисто случайно оказавшиеся рядом СОТРУДНИКИ всех попросили ПРОЙТИ. Дальнейшее Вам, несомненно, известно. Вот только за Пэдю Саенко заступились все мыслимые и немыслимые либерасты, а вот Вам-то с Чорным отступать некуда!

С уважением
и сочувствием
Ц.Ц.Гадский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhopoliz@lj
2005-10-29 14:45 (ссылка)
Таки шо, ви имеете сказать, шо сделали на один труп больше?
Или это опять всё пиздёж и пrовокация?
Сдаётся мне, шо дело таки ВНОВЬ закончилось клоунадой.

А пластиковые шпаги - это пять!
До деревянных мечей пока не дотягивают, но где-то рядом.
Эльфы поблизости не проходили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 14:58 (ссылка)
Я победил, выполнив все заявленные обязательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhopoliz@lj
2005-10-29 15:03 (ссылка)
Нет, подождите.
Вы его убили?
"Да" или "нет"?

А то ведь на конкурсе гавнюков побеждает тот, кто навалит кучу больше всех. Но у Вас ведь не конкурс гавнюков?

Ну, то что он [info]haeldar@lj не убил я и так понял.
То есть клоунадой началось, неужто и закончилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аммосов, это ты?
(Анонимно)
2005-10-29 16:11 (ссылка)
Воняешь знакомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аммосов, это ты?
[info]zhopoliz@lj
2005-10-29 16:19 (ссылка)
Нет, это не я

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 16:15 (ссылка)
А я разве обещал его убить?
ЦЫТАТУ! ЦЫТАТУ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уж не с адвокатом Вы там консультируетесь?
[info]zhopoliz@lj
2005-10-29 16:44 (ссылка)
Собственно, не важно, что Вы там обещали.
Непонятно, почему Вы боитесь просто ответить "нет".
Это же несложно. Независимо от Ваших обещаний.

То, что Вы его обещали "уложить" и над ним "склониться", я помню.
Однако, "уложить" - не является целью дуэли на шпагах (вот я вчера "уложил" одну даму в постель - неужели у нас случилась дуэль на шпагах?)

А так, у Вас получилось банальная драка. Взяли в рученьки железки и набили противнику морду. А раз в руках железки - назвали красиво, "дуэль на шпагах". Короче, вызов на дуэль вылился в клоунаду, как я и предполагал.

В общем, можно наплевать на обвинения в трусости и попытки взять "на слабо", и спокойно посылать Мурзика по известному адресу. Потому что [info]eugeen_nasonov@lj пришёл драться на шпагах, как человек чести, а мурзик просто дал ему в лоб, чем подтвердил своё низкое происхождение и отсутствие чести.

Крестьяне тоже могли взять, да и врезать дворянину граблями между глаз, только это называли не "дуэлью", а "бунтом"

Резюме: [info]kenigtiger@lj - трус и быдло, недостойное шпаги. Пускай читает Дюму и дрочит на подвески королевы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж не с адвокатом Вы там консультируетесь?
[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 17:04 (ссылка)
Мне не трудно сказать, что я его не убил.
НЕ УБИЛ. Более того, я как раз изначально все так спланировал, чтобы его не убить. Правда, с максимальным риском для себя лично.
Так что никто никому морду не бил.
Вы себе вообще представляете, как можно набить морду человеку, который пришел на дуэль со шпагой и великолепно умеет с ней обращаться? Я - нет.
Кстати, о трусах. Это вызов? Уверяю вас, что если это так, вы уж точно получите удар шпагой. А смертельным он будет или нет - как получится. Ведь можно и второй раз ударить, и третий, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Можете засчитывать мне слив и смыв
[info]zhopoliz@lj
2005-10-29 17:23 (ссылка)
Более того, я как раз изначально все так спланировал, чтобы его не убить.

В таком случае, дуэль не закончена. Как бы там ни считали Вы или Ваш оппонент. Собственно, именно потому многие Ваши оппоненты "трусили" как Вы представляли - именно из-за предполагаемой смерти одного из оппонентов, ибо в такой ситуации и победитель, и побеждённый оказываются в очень неприятной ситуации. Если бы заранее было известно о нелетальности поединка ("набили морды") - желающих было бы поболее. Да и уважения это Вам прибавило бы - одно дело, испугаться смерти или зоны, другое - испугаться получить разбитую рожу, или там сломаное ребро.

Вы себе вообще представляете, как можно набить морду человеку, который пришел на дуэль со шпагой и великолепно умеет с ней обращаться?

Да элементарно. Граблями меж глаз, как я указал. Например.
Не знаю, что там Вы сделали... Совсем Вы меня запутали.

Кстати, о трусах. Это вызов?

А Вы читать умеете? Я предельно ясно выразил своё отношение к Вашим "дуэлям". Вы - недостойны шпаги, а нападение с таковой на другого человека - не дуэль, а бунт. Так что отправляйтесь по известному Вам адресу. Человек с мечом - не обязательно самурай. Меча для этого недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можете засчитывать мне слив и смыв
[info]miha_mm@lj
2005-10-31 05:50 (ссылка)
Ну и мудак же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можете засчитывать мне слив и смыв
[info]zhopoliz@lj
2005-10-31 06:04 (ссылка)
Благоволите выражаться яснее.
Кого Вы имели в виду?
[info]kenigtiger@lj или себя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можете засчитывать мне слив и смыв
[info]flat_buddha@lj
2005-10-31 07:49 (ссылка)
Дурень, коммент-то был обращен к тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2005-10-31 06:18 (ссылка)
Ой-вэй, таки Шушпанчик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhopoliz@lj
2005-10-31 06:36 (ссылка)
Вах! Таки хохложлоб!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-29 16:10 (ссылка)
Девушка (женщина) таки омыла раны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 16:18 (ссылка)
Какие еще раны? Эту жалкую царапину на запясьте, полученную от [info]haeldar@ljа во время разминки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abra_akbar@lj
2005-10-29 16:32 (ссылка)
Так вы таки поубивали Насонова или он жив-здоров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-10-29 16:36 (ссылка)
Он написал у себя в журнале что проиграл (но раз написал, значит жив).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 17:05 (ссылка)
Не поубивал, конечно.
Хотя пришлось рискнуть собственной шкурой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-10-29 17:52 (ссылка)
Ты молодец.

(Ответить)

Спасибо
(Анонимно)
2005-10-29 18:07 (ссылка)
за то, что дуэль всё-таки состоялась. После этого: http://www.livejournal.com/users/tarlith/182489.html -- казалось, что грозный Мурз спасовал и неловко ищет выход из сложившейся ситуации.

Результат дуэли как раз не важен, важно то, что своё слово Вы сдержали. Даже не будучи голубых кровей. ;-)

Я убеждён, что "заминать" дуэль было *бы* неэтично по отношению к людям, уважающим Вас. "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"

Спасибо Вам за то, что Вы настоящий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 18:53 (ссылка)
Не за что.
Там в одном из предыдущих постов глаза одной женщины.
Вот кому надо говорить спасибо за всё это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
(Анонимно)
2005-10-29 21:06 (ссылка)
Тогда спасибо в равной доле уходит и Вашей Музе.

(/Шёпотом:* а что, если бы Эта Женщина (не дай б%г) не встретилась на Вашем жизненном пути, Вы бы отступились??/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeen_nasonov@lj
2005-10-29 18:08 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати, спасибо и Вам!
(Анонимно)
2005-10-29 18:20 (ссылка)
Среди всех почитателей опомидоренной Мурзом журналистки лишь Вы один нашли в себе время/смелость/силы на мужской поступок.

Не являясь сторонником Латыниной, и являясь до некоторой степени сталинистом и во всяком случае будучи на стороне Мурза в вашем конфликте, выражу тем не менее Вам своё уважение. Лучше иметь достойного человека в противниках, чем негодяя в союзниках (каковых негодяев среди моих союзников, правда, не наблюдается).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, спасибо и Вам!
[info]muhonogki@lj
2005-10-29 21:32 (ссылка)
ППКС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 18:51 (ссылка)
Женя!
Только не говори, что вы приняли перед тем, как въехали на набережную. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugeen_nasonov@lj
2005-10-29 18:57 (ссылка)
Нет, приняли и покурили мы уже потом ...
Собиралиь на Чистые пруды - пиздить готов, но ребятам надо было обратно в Питер
Я не стал бы драться выпившим. Это
а) опасно
б) неуважение к себе и противнику.
А почему Вас это интересует?

(Ответить) (Уровень выше)

"когда я был маленький,у меня тоже была гаубица"
[info]agent_008@lj
2005-10-30 18:00 (ссылка)
когда я был в возрасте приблизительно дуэлянтов, то молодые люди - по крайней мере моего круга общения - не стеснялись пользоваться оружием, потому что сами тогда регулярно рисковали получить на рабочем месте пулю (еще вспоминается - купля/продажа коллег за долги, или чечены которые вежливо просят провести фальшивые авизо). То есть иы как то без лишней помпы рисковали оказаться по ту или иную сторону траектории полета свинца, и всё это изза банальных денег.
А у вас (обоих), извините , изза высоких убежений , но профанация какая то получилась.
Лучше б сразу помирились , так было б честнее.
А идея была неплохая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_155@lj
2005-10-29 18:40 (ссылка)
Комменты либералов заморозь. :) Потрут ведь.
Они снова нашли грабли, которых, казалось бы и не было, и увлечённо на них поочерёдно наступают.
Ужасно забавно смотреть, как твердящие о ценности человеческой жизни интеллигенты, столкнувшись с реальной ситуацией мигом превращаются в жаждущих крови и смерти мутантов. :) Такое прям искреннее разочарование - "А где же кровишша и трупы? Мы так хотели, чтобы кровишша и трупы! Верните деньги!"
Теперь я точно знаю, чьи руки в крови Таджикских Девочек (C) (R) TM, Воронежских Негров (C) (R) TM и прочих Дагестанских Космонавтов (C) (R) TM.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-10-29 18:51 (ссылка)
Времени нет лазить и морозить.
Да и желания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flat_buddha@lj
2005-10-31 07:53 (ссылка)
Что, уже и до дагестанских космонавтов©® добрались?! Ненавижу!!! (ушол брыжжа слюной)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alraune777@lj
2005-10-29 19:44 (ссылка)
Кратко и по делу: молодцы!!!

(Ответить)


[info]muhonogki@lj
2005-10-29 21:35 (ссылка)
Мурз - молодец. Насонов - тоже. Два мужика. Респект, в смысле.

Моргиль, гришь:-) Да, моргили рулят.:-))))

(Ответить)


[info]dobryi_drake@lj
2005-10-29 21:38 (ссылка)
1.Респект и увага обоим.
2.На самом деле: таких дураков поискать надо.
3.Вот на таких дураках все и держится.

(Ответить)


[info]krylov@lj
2005-10-30 00:43 (ссылка)
Поздравляю.

Похоже... (убрал, чтобы не сглазить).

(Ответить)


[info]arhhont@lj
2005-10-30 04:35 (ссылка)
Поздравляю с одержанной победой.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-10-30 06:59 (ссылка)
так в чем заключалась дуэль?
В том что Мурз просто боднул каской Насонова, а тот постеснялся безоружного Мурза даже эфесом ебнуть?
Где сама дуэль-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Именно в этом.
[info]probegi@lj
2005-10-30 10:56 (ссылка)
Главное ведь - результат!
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2005-10-30 07:37 (ссылка)
так
меня опять забыли

(Ответить)


[info]madmarabu@lj
2005-10-30 11:35 (ссылка)
Мурз, ты поц.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-30 13:58 (ссылка)
а ты укр.ебаный в жопу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-30 16:18 (ссылка)
остроумный ответ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge@lj
2005-10-30 19:30 (ссылка)
Товарищ Мурз, я покорен! Позовите - и я пойду за вами. Если вам нужен соратник в окрестностях Питера - можете на меня рассчитывать.
Не знаю, правда, чем я могу быть полезен.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2005-10-30 19:38 (ссылка)
Примерно такие "победы" ждут всех так называемых "русских".

(Ответить)


[info]kaisi@lj
2005-10-30 20:44 (ссылка)
Мурз, мои поздравления. Оба - молодцы.

(Ответить)

Чистая победа
[info]geos2005@lj
2005-10-31 02:52 (ссылка)
Браво, Мурз!
Поединок заключался не в фехтовании колющим оружием, а в упорном психологическом столкновении.
И Вы его выиграли безоговорочно - и морально, и технически.
Вашему сопернику - респект только за то, что он вышел.

(Ответить)

Ай, молодца!
(Анонимно)
2005-10-31 03:13 (ссылка)
:)

---
Shadow of the Past

(Ответить)


[info]miha_mm@lj
2005-10-31 05:47 (ссылка)
Потрясающе!

(Ответить)

Мнение секунданта
[info]avilensky@lj
2005-10-31 06:06 (ссылка)

(Ответить)


[info]khelavaster@lj
2005-10-31 10:20 (ссылка)
Респект! Молодцы оба, и ты и Женя Насонов.

(Ответить)