Re: немного бреда
должен признаться, дорогие читатели этих коментариев, этот мой пост был провокацией. Наглой и эффективной.

Я чрезвычайно любопытный и достаточно наблюдательный человек. В дневник Мурза я пришел именно как в дневник человека, который пишет интересные мне мысли (я всегда читаю ВСЕ посты в моей френд-ленте - поэтому она у меня такая небольшая) однако неожиданно он покатился в мыслях в сторону коммунизма, что моментально , на уровне рефлексов дворянской крови, текущей в моих жилах, вызвало у меня отторжение. Однако в постах у Мурза замелькал любопытный персонаж - Чорный. Мне кажется, это гораздо более интересный человек, чем сам Мурз. Однако пишет он чрезвычайно мало. И тогда я решил провести провокацию.

Что я имел:
1. Чорный читает ЖЖ Мурза, и скорее всего получает его почту
2. Чорный иногда отвечает в ЖЖ, т.е. есть шанс его спровоцировать, он не "третье лицо"
3. В отличии от Мурза Чорному есть чего бояться. Непонятно что, мало информации, но по косвенным признакам над ним что-то довлеет. (семья? работа? некие "связи"?)
Вывод: В Чорном тоже есть жажда славы и известности, но она подавлена чем-то. Возможно просто он считает, что недостаточно харизматичен.

Короче материала для провокации достаточно. Я написал этот текст. И операция удалась на славу. События могли развиваться по 3 сценариям:

1. И Чорный и Мурз гордо отмалчиваются - это провал :( Никаких сведений я не получаю, хотя и получаю мутное доказательство правильности написанного. Этакое "молчаливое согласие".
2. Чорный молчит, а отвечает мне Мурз в "третьем лице" горячо возражает, что дескать: "как только увидите патриота, либерасты вонючие, так тут же начинаете кричать "Кровавая гебня!!"". Бинго - я попал в точку, провокация удалась. Чорный действительно куратор и офицер, и Мурз либо не знает об этом, и предпочитает не думать, либо знает и честно защищает.
3. Чорный отвечает - и рассказывает о себе хоть что-то, хоть часть правды, хоть некмного информации моему голодному, жадному уму :)


Как вы знаете сработал сценарий №3.

Вывод: Есть предположение, что "Черный" в действительности не является офицером спецслужб.

Предлагаю немного другую версию начала событий:

Итак все таки есть некий офицер спецслужб, честный и любящий Родину, но в отставке (возможно именно потому, что честный и любящий), а возможно аноборот - действующий и амбициозный. И есть у него друг-приятель Черный. Любят они посидеть за бутылкой водки и рассказывает этот офицер, жадно внимающему Чорному, всякие тонкости работы спецслужб: приемчики психологические, конспирацию, как провокации организовывать. Да и говорит, что "вот найти бы таких - молодых, да мы вместе такое устроим" И "32 летний конторский крыс" загорелся идеей, он повел увлекательную игру. Подтянул Мурза (тоже старого знакомого скорее всего)... (ну и дальше по тексту).
Т.е. КБ(тм) это не "операция спецслужб" в чистом виде, а признаки ее возникают по причине "кураторства" со стороны (бывш или действ) офицера.
Остается только вопрос, а по своей ли воле сам офицер действует, пока это загадка.

Вот такие у меня бывают приступы паранои по причине отсутсвия вдохновения :(