kenigtiger: Они таки изобрели уже гламурное образование или нет?

Они таки изобрели уже гламурное образование или нет?
http://www.expert.ru/expert/current/data/47-gurfac.shtml

Все СМИ, как известно, приступают к своей деятельности с маркетингового исследования, с определения целевой аудитории. Для кого, так сказать, пишем? Пустой, ничтожный, бессодержательный вопрос. Есть релиз, есть фуршет и есть издание, а задача работника, нанятого за тысячу уев в месяц, умело соединить эти три реальности. Он приходит на коктейль, съедает тарталетку, берет бумажку и - с Парфеновым в голове и Тиной Канделаки в сердце - бережно вручает ее компьютеру. Все. Такой высокооплачиваемый курьер. Кто его породил - современные СМИ, рынок с его потребностями или журфак, поставляющий ежегодно стране самых квалифицированных специалистов с "великолепным общегуманитарным образованием"?

Редакторы известных мне СМИ журфаковцев берут на работу с крайней неохотой. "Из шестидесяти выпускников журфака пригодны к работе двое", - жаловался редактор одного еженедельника. Большинство работодателей не обращают никакого внимания на диплом претендента или даже открыто предпочитают лиц с максимально удаленным от журналистики образованием. Это требование формулируется буквально: крупный сетевой ресурс дал недавно объявление о вакансии, которое гласило: "На должность редактора общественно-политических новостей требуется человек с профильным образованием (Физтех, МАИ)".

Мда, какой-то ужос просто... Похоже, автор видит ситуацию в слишком уж готичных цветах, однако лично мне уже приходилось объяснять двум барышням с "общегуманитарным образованием", что Эрих-Мария Ремарк - это он, а не она. Но они были не с журфака. Про журфак - это к минометчику Дивову.

(Добавить комментарий)

	_n_i_k_@lj 2005-12-17 01:34 (ссылка)
	Есть ощущение, что гуманитариев, что не занимаются исследованиями можно с чистой совестью разогнать. Хотя, тогда множество домохозяек останутся без заветного диплома. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	s0tnik@lj 2005-12-17 03:05 (ссылка)
	Женщинам вообще ВО можно запретить. Дабы не отвлекались по мелочам от главных вопросов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_hellmaus_@lj 2005-12-17 07:06 (ссылка)
	Я вам покажу ВО женщинам запрещать! Вы просто не знаете, какие чудесные создания заканчивают биофак МГУ! (Ответить) (Уровень выше)

	_n_i_k_@lj 2005-12-17 15:59 (ссылка)
	Интересная идея. Но не думаю, что оно того стоит. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha@lj 2005-12-27 09:10 (ссылка)
	Дык, Главные Вопросы и решаются во многом благодаря пяти годам институтства. (Ответить) (Уровень выше)

s0tnik@lj
2005-12-17 03:04 (ссылка)

У нас в университете, когда я учился (90-е) журфак был знаменит по двук показателям: абсолютное большинство девиц были откровенными блядьми, и еще журналисты постоянно употребляли различные "расширяющие сознание" средства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_project_d682@lj 2005-12-20 02:38 (ссылка)
	Похоже, это - отличительная черта журфака любого вуза :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	s0tnik@lj 2005-12-20 09:41 (ссылка)
	Я бы сказал, профессии (Ответить) (Уровень выше)

По поводу минометчика Дивова...

ded_banzai@lj
2005-12-17 05:35 (ссылка)

М-нэ-э-э-э....Андрей... Это Вы, батенька, что-то новенькое предлагаете или это уже было?

Имеется в виду: Ржавой миной, по блядскому хутору, шде наш комбатр триппер поймал....:)

Регулярно общаюсь с представителями третьей древнейшей профессии-после проституток и прапорщиков, - качество действительно упало ниже уровня балтийского футштока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу минометчика Дивова...

svjatoy@lj
2005-12-18 10:48 (ссылка)

Да оно и в советские времена было-то не очень...
Ещё будучи студентом, я с другом на пару писали эзаменационные работы для олухов с журфака ДВГУ. Я - рассказы и эссе, мой друг - стихи.
Если учесть, что мы оба были медиками (я с лечфака, дружок - с сангига) и то, что за наши опусы экзаменуемые никогда не получали меньше, чем "4" (притом, что такое "эссе" я точно не знаю до сих пор :) ), то представь какой был уровень у собственно "журналистов"...

(Ответить) (Уровень выше)

	статья правдива naztech@lj 2005-12-17 06:17 (ссылка)
	в моем учебном заведении журналюги отличались более низким уровнем образования чем те же филологи. (Ответить)

steinkrauz@lj
2005-12-17 10:08 (ссылка)

"На должность редактора общественно-политических новостей требуется человек с профильным образованием (Физтех, МАИ)".

Открыли Америку. Давно известно, что маёвник - это физкультурно-эстрадный институт с лёгким авиационным уклоном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-12-17 15:37 (ссылка)
	Один из йарких примеров - небезызвестный Йэкслер:)) (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra@lj 2005-12-18 12:41 (ссылка)
	Не - там надо читать, что в ответ журфакеры пишут. Все еще хуже. А community ихнее более чем наполовину состоит из вопросов "у кого списать (купить) реферат". (Ответить)

strahd_zarovich@lj
2005-12-18 18:07 (ссылка)

оффтопик моде он...скрой пост если сочтешь нужным...

Камерад Тигер, срочно требуется пройти курс опричного общения. Как смогешь, давай пересечемси =))

С меня томатный сок и Silent Hunter 3

оффтопик моде офф

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kenigtiger@lj 2005-12-25 23:18 (ссылка)
	Мобильник не изменился? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	strahd_zarovich@lj 2005-12-26 06:12 (ссылка)
	оффтоп моде он 792-83-87 теперича мой моб...звони с чего хочешь и как хочешь. (Ответить) (Уровень выше)

	ОФФ rjf_snyker@lj 2005-12-18 19:23 (ссылка)
	Вот что интересует.Где можно достать как можно больше инфы о: Четвертой Дивизии Народного Ополчения(Ленинград) И о 169 полке 86 стрелковой дивизии. Желательно до списочного состава. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ОФФ kenigtiger@lj 2005-12-28 00:38 (ссылка)
	Архивы, такое - только в архивах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ОФФ rjf_snyker@lj 2005-12-28 15:21 (ссылка)
	А,что?Туда пускают? (Ответить) (Уровень выше)