Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-12-27 14:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Танки "НИ" в Северной Африке
Как известно, Роммель по прибытии в Африку приказал изготовить некоторое количество макетов танков, которые должны были изображать, что у него танков дофигища. Монтировались оные макеты на “кюбельвагены”, которые суть военные “фольксвагены”, и катались по пустыне. Мне давно было интересно, что же именно такое хитрое они там смонтировали. И вот, благодаря PDF-ке книжицы “Afrikakrops in action”, любезно предоставленной юзером [info]samuel_volkov@lj, я таки узнал.


28,83 КБ


(Добавить комментарий)

LOL!!
[info]_wikoli_@lj
2005-12-27 09:12 (ссылка)
Жесть! Союзники должны были сдаваться пачками при виде таких машин :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: LOL!!
[info]aerrandil@lj
2005-12-27 09:14 (ссылка)
они этим и занимались ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: LOL!!
[info]_wikoli_@lj
2005-12-27 09:17 (ссылка)
Наконец-то стали ясны истинные причины успеха Вермахта в начале войны :))))).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-12-27 09:13 (ссылка)
"железный капут", как он есть )))

(Ответить)


[info]steinkill@lj
2005-12-27 09:22 (ссылка)
пушка суперская

(Ответить)


[info]himik_genuine@lj
2005-12-27 10:22 (ссылка)
Так вот как выглядит настоящее вундерваффе ;o)

(Ответить)


[info]black_skif@lj
2005-12-27 11:03 (ссылка)
ну - с воздуха это пострашней думаю смотрится.

(Ответить)


[info]ex_krakozya@lj
2005-12-27 12:42 (ссылка)
Дык там же пустыня, горячий воздух искажает изображение, с приличного растояния эти штуки наверное похожи на танки. Ромель все-таки молодец :)

Главный вопрос который меня мучает со времен школы, а Германи и Гитлеру в Африке нефть была нужна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А Мусолини
(Анонимно)
2005-12-27 13:16 (ссылка)
что было нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Мусолини
[info]ex_krakozya@lj
2005-12-27 13:24 (ссылка)
Власть. Гитлер дал и власть и способ ее удержать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Мусолини
(Анонимно)
2005-12-28 05:23 (ссылка)
Я об Эфиопии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2005-12-27 15:38 (ссылка)
Гитлеру была нужна "Земля обетованная". Чтобы германских евреев туда нах выселить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2005-12-28 00:09 (ссылка)
Что касается фюрера, то он отправил Роммеля в Африку первоначально с весьма скромной задачей - спасти от полного разгрома итальянцев. Роммель приехал и решил, что в сложившихся обстоятельствах, когда британцы всё больше отвлекаются на Балканы, лучшая оборона - наступление. И наступил.
Он потом писал, что, мол, недооценивали Северную Африку, что там совсем рядом Ближний Восток с НЕФТЬЮ. И куча военных историков вторит - Гитлер, шволочь, снабжения не давал и вообще...
А на деле всё было оч.просто. В Северную Африку, на борьбу с союзниками, Гитлер отправлял всё, что было лишнее, что оставалось от Восточного фронта. Ничего не осталось - ничего не отправит.
Аналогично действовал Восточный фронт и на итальянский флот, нефть для которого поставлялась немцами опять же по принципу "что осталось".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что-то мне говорит
(Анонимно)
2005-12-28 05:25 (ссылка)
что нефть на БВ нашли уже после войны.
Но партией не поклянусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_krakozya@lj
2005-12-28 08:14 (ссылка)
Эх жалко Ромеля, отличный стратег, неужели ему место не нашлось поважнее. Хотя нам оно выгодней сложилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-12-30 08:22 (ссылка)
Причем похоже на истребитель на базе Т-II с 47-мм чешской пушкой и на 150-мм самоходку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leshco@lj
2005-12-27 13:08 (ссылка)
Хм... у него башня специально сделана так, чтобы он мог маскироваться среди пирамид?

(Ответить)

Меркава
(Анонимно)
2005-12-27 13:28 (ссылка)
с пейсам всё равно круче!

(Ответить)

Справедливости ради.
[info]kudlach@lj
2005-12-28 01:31 (ссылка)
А кто - нибудь видел советские танки времен 1939 года ?
Поинтересуйтесь. Рекомендую.
Эдакое нечто, на мотоциклетной основе.
Да и зачем нам были нужны танки ?
Советская конница - круче ! А самолеты ? Фанерные кукурузные гробики.
Действительно ныжно быть героем, чтобы воевать с таким оснащением.
Нет, конечно, после получения основательной пи#@ы в начале войны страна построила на костях целый ВПК. Так что и войны - двигатель технического прогресса.

И еще - читайте внимательно пост - это МАКЕТ.
В отличие от большинства наших макетов он еще и движется сам, а не на тягловой людской силе :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради.
[info]marquart@lj
2005-12-28 03:16 (ссылка)
Я видел. В сенябре 1939 года на вооружение РККА был принят Т-34, КВ, КВ-2. Эдакое нечто, как вы выразились, в 1941 году в лоб не пробивалось НИ ОДНИМ НЕМЕЦКИМ танком. А при чём здесь фанера, я не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради.
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-28 04:11 (ссылка)
Да Латыниной, похоже, парниша обчитался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучшеб Резуна почитал
(Анонимно)
2005-12-28 05:26 (ссылка)
о БТ :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-28 05:27 (ссылка)
Да не, лучше Минкина, он интеллектуаен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]marquart@lj
2005-12-28 05:57 (ссылка)
Да не, Минкин - аццтой полный! Вот как американцы в 1812 году Наполеона победили - вот это аццкий креатифф! Всё хочу реально с каким-нибудь пиндосом перетереть на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-28 05:59 (ссылка)
"Вот как американцы в 1812 году Наполеона победили - вот это аццкий креатифф!"

Вах! А где почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]marquart@lj
2005-12-28 06:06 (ссылка)
Не знаю. Знал бы - с руками такой креатифф оторвал. Но определённая честь пиндосии искренне именно так и думает. Мол, во время походя Бони они чего-то где-то экономически ему поднасрали, и через это на Бородинском поле у него сражацца не получилось, да и вообще всё вверх дном пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

СУПЕР!
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-28 06:09 (ссылка)
А Гагарина тоже пиндосы в космос запульнули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну 12 апреля у них тоже национальный праздник
(Анонимно)
2005-12-28 06:18 (ссылка)
что-то типа "начала пилотируемых полетов в астрал".
12 апреля - дата первого полёта Колумбии, а Гагарин ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: СУПЕР!
[info]marquart@lj
2005-12-28 06:19 (ссылка)
Да, конечно. Это был их тайный агент. А ещё перед компанией в Ираке у них такой ролик был рекламно-патриотического характера, там показали, какие у них морпехи и десантники замечательные, и подпись была в конце огромная: we will allways win, т.е. "мы всегда побеждаем". Ролик, к слову, был снят после войны во Вьетнаме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПЕР!
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-28 06:22 (ссылка)
""мы всегда побеждаем". Ролик, к слову, был снят после войны во Вьетнаме."

А это и вовсе прекрасное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПЕР!
[info]marquart@lj
2005-12-28 06:28 (ссылка)
Не. Вот культура американская - вот она прекрасная, не то что у славян. Здеся: http://usatruth.by.ru/kulturologijaindex.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]sarinav@lj
2005-12-28 12:23 (ссылка)
Про Наполеона прикольней. Я сама видела интервью одного американца, где он заявлял что Наполеона они разбили, да еще и на своей территории. А один мой знакомый американец, учившийся в колледже на историка, просил меня ему историю рассказывать, потому что у них ее просто перевирают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]ex_project_d682@lj
2005-12-29 22:28 (ссылка)
ВСЕХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НАДО УБИТЬ!

Послушайте, Вы меня до слёз довели. Серьёзно! И живот заболел. Ну нельзя ТАК смеяться. Вредно Для здоровья.

Уф. Еле написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]sarinav@lj
2005-12-30 07:36 (ссылка)
Ой да ладно:)) Это еще цветочки:)) Второй америкос в том опросе заявил, что Наполеон это мексиканский генерал;) Вот после этого я сползла на пол от хохота. А еслиб Вы слышали, что у них про ВО рассказывают упали бы.
Кстати половина школьников США считает Россию 54 штатом США:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
(Анонимно)
2005-12-31 07:17 (ссылка)
а женщине место на кухне, а не среди умных мужчин, рассуждающих о важных вещах, ей недоступных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучшеб Резуна почитал
[info]sarinav@lj
2006-01-01 06:43 (ссылка)
Молодой человек, А Вы спрячьте свой шовинизм мужской, это пережиток прошлого. Я не блондинка, и девушки разные бывают. Не гребите всех под одну гребенку. Вот Вы знаете разницу между системой Град и Смерч?

(Ответить) (Уровень выше)

Не удивительно...
[info]zhur_zhal@lj
2006-01-08 14:02 (ссылка)
Ибо был такой император мексиканский - Наполеон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лучшеб Резуна почитал
(Анонимно)
2005-12-31 07:13 (ссылка)
Амеры про наполеона просто не знают. Это который из фильма Napoleon Dynamite?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Справедливости ради.
[info]sergey_ilyin@lj
2006-01-09 11:37 (ссылка)
Смешно. Очень смешно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-12-28 05:50 (ссылка)
Самоходный макет. Хорошая штука. особенно в условиях хронической танкобоязни. Фланги прикрыл макетами, а настощирми присадил там, гле надо. Среди такой массовки-пару стволов ПТО... Почти по-татарски. Посадил девок и пацанов на коней и они изобразили прибытие подкреплений.остальное-дело болезненного воображения противника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2005-12-28 11:28 (ссылка)
Вотъ! Слушайте мудрого дедушку Банзая, пока я больной и некреативный!

(Ответить) (Уровень выше)

Вот после такого...
[info]psy_caratel@lj
2006-01-01 22:13 (ссылка)
...и не удивляешься, что польская и советская кавалерии умудрядись атаковать немецкие танки в конном строю,срубая пушки шашками.Если танки те фанерными были...
;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот после такого...
(Анонимно)
2006-01-02 11:26 (ссылка)
вообще то это байка, про "с шашками на танки", уже даже не смешно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот после такого...
[info]psy_caratel@lj
2006-01-02 19:06 (ссылка)
Вот самое смешное, что в начале войны наше советское(говорят,польское тоже в 1939-м) начальство на полном серьезе инструктировало солдат, что танки у немцев - фанерные.И некоторые из них такими и оказывались.Дед покойный рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше)