Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2006-01-08 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мда…
Камрад [info]redshon@lj давеча порадовал сцылочкой на Гоблина
http://www.duel.ru/200601/?01_12_1
Гоблин со страниц оппозиционной прессы жжог глаголом фильм “Первый после бога”.
Признаться, я недели две назад это кино посмотрел методом тыка – ткнул несколько раз в перемоточную линейку винампа и понял, что тратить на это время я пока что не буду. Вчера, по случаю прочтения рецензии Гоблина, потратил. Рецензия полностью адекватная. Фильм категории “Г”, я бы даже сказал “Г-”.

Значит… помимо замеченного Гоблином.
Ящики с боеприпасами внавалку на палубе немецкого транспорта без крепления – это песня.
Моряки-самострельщики – это песня.
Муляж палубы подводной лодки – это песня.
“Взял в плен целую немецкую подводную лодку” – это песня.
Ме-109 с бомбой под брюхом в качестве “прикрытия с воздуха” для конвоя – это песня. Особенно обычная бомба, сбрасываемая на ПЛ в погружении и топящая ее, ибо в момент погружения в воду она чудным образом превращается в глубинную.
Кстати, еще со времен аналогичной категории фильма “U-751” меня мучает вопрос - почему каждый раз, когда в корабль попадает торпеда, у него на палубе кто-то взрывает хорошую такую кучку бочек с бензином? Это такая оригинальная морская традиция?
Ну а главная режиссерская находка, это, конечно, 3D-модель линейного корабля “Тирпиц” в роли 25 000-тонного транспорта “Атилла”. Модельку, вероятно, стибрили у афторов “PQ-17”?

Режиссеру - поехать в Германию, найти там старика Вольфганга Петерсена и отсосать у него.


(Добавить комментарий)


[info]goering@lj
2006-01-08 08:37 (ссылка)
там FW-190 в ударном варианте был - именно так и боролис с лодками идущими на перископной глубине и в момент погружения - обычными ФАБ-100/250

этот момент в фильме _безупречен_

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 08:51 (ссылка)
Разве не BF там???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2006-01-08 09:05 (ссылка)
воздушное охлаждение двигателя от жыдкостного отличаемъ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 09:49 (ссылка)
Более-менее. Просто не помню, что там точно летело, а второй раз пересматривать шнягу нету никакого желания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2006-01-08 09:54 (ссылка)
>а второй раз пересматривать шнягу нету никакого желания

с этим не поспорить

но я (вроде быб) чОтко запомнил воздушное охлаждение, кокпит и киль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 10:15 (ссылка)
Тут уж доверюсь профи. Меня больше порадовал особист, одетый не во флотское, всеобщая небритость и карточная игра в столовой комсостава.

(Ответить) (Уровень выше)

Пара скриншотов
[info]chuhonets@lj
2006-01-08 11:15 (ссылка)
вид сбоку (11кВ) (http://www.2alg.tln.edu.ee/img/1pb2.jpg), вид сзади (9кВ) (http://www.2alg.tln.edu.ee/img/1pb1.jpg)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пара скриншотов
[info]sirjones@lj
2006-01-08 11:29 (ссылка)
Bf

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пара скриншотов
[info]tarkon@lj
2006-01-08 13:15 (ссылка)
Вид сзади неопровержимо свидетельствует - Bf-109. Тощий слишком чтобы на Fw190 претендовать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Пара скриншотов
(Анонимно)
2006-01-14 19:32 (ссылка)
Bf, хотя в виде с боку у него явный каплевидный фонарь кабины от Спитфайра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2006-01-08 11:49 (ссылка)
Bf-109 там был.
В этом и наблюдается вся трагедия или, как минимум, ее основная часть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 08:50 (ссылка)
Зачем у немца сосать? Пусть у немца отсосет режиссер "Командира счастливой Щуки", а этот урод у него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2006-01-08 11:56 (ссылка)
Режиссер "Командира счастливой Щуки" отсасывать ни у кого не будет.
Не такой он человек, судя по фильму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 15:23 (ссылка)
Режиссер очень хорошего "Зимородка" снял "На безымянной высоте". Режиссер "В зоне особого внимания" снял "Диверсанта". эДУАРД вОЛОДАРСКИЙ НАПИСАЛ СЦЕНАРИЙ "шТРАФБАТА".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2006-01-08 16:21 (ссылка)
Вот пусть они и сосут.

(Ответить) (Уровень выше)

Отчего так?
[info]zhur_zhal@lj
2006-01-08 13:37 (ссылка)
Чем плох фильм про "Щуку"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отчего так?
[info]sirjones@lj
2006-01-08 15:22 (ссылка)
Просто плохой фильм. Безотносительно режиссера. Впрочем в части отсосать беру свои слова обратно(с)КСЩ снят до "Лодки". Пусть у Петерсена отсасывает режиссер "Hellcats of the Navy" с Рейганом в гл. роли.

Консенсус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отчего так?
[info]zhur_zhal@lj
2006-01-08 23:18 (ссылка)
Черт его знает... Может, и плохой. Я-то смотрел его в далеком детстве, помню, что он таки произвел на меня впечатление, значит, свою задачу по воспитанию подрастающей молодежи выполнил...

Да какие дела, было бы из-за чего спорить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2006-01-08 08:55 (ссылка)
Слушай, в "A Bridge Too Far" майор Фуллер, разведчик которого убирают из штаба перед операцией, это не тот Фуллер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-01-08 09:16 (ссылка)
Нет, тот Фуллер на 39 год - отставной полковник абы не генерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2006-01-08 12:06 (ссылка)
Если "тот Фуллер" - Джон Фредерик Чарльз, то он был генерал-майор в отставке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2006-01-08 11:15 (ссылка)
Дуэль, обычно, сама тягает из интернета все что им нравится, после чего печатает без разрешения. А иногда даже вопреки явному запрещению автора.

Просто предупреждаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2006-01-08 11:57 (ссылка)
Как неожиданно для себя в свое время опубликованный в "Завтра" подтверждаю, что этим занимается не только "Дуэль".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2006-01-08 16:19 (ссылка)
Я про "Гоблин со страниц оппозиционной прессы жжог глаголом". Жжог он, наверное, на своем сайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2006-01-08 16:24 (ссылка)
Гоблин жжот вне зависимости от.
Гоблин - это, фактически, единственная русская массовая культура в данный момент.
Для кого-то - увы, для кого-то - ах.
Но это приходится признать.
Гоблин и другие товарищи, занимающиеся всевозможными монтажами и переозвучками роликов или целых фильмов - весь самостоятельный креатив для масс, который у нас сейчас есть.
Книжки не предлагать. Я их за массовую культуру не считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2006-01-08 16:36 (ссылка)
Да я не про то.

Я уважаю творчество Гоблина и очень огорчен тем, что он перестал заниматься переводом фильмов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-01-10 05:12 (ссылка)
Читать стоит все же с сайта Гоблина, кажецо в дуели повырезали куски
\\Ё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultra_ata@lj
2006-01-10 10:43 (ссылка)
Вот ссылка, чтоб не искать:
тут (http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689090)

Немного подредактировано и местами - более развернуто.

(Ответить)

ещё рецензия
[info]freakup@lj
2006-01-11 14:07 (ссылка)

(Ответить)