| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Зобавное Случайно набрёл по ссылке из френдленты на очередные статусные игры с участием признанного мастера http://katherine-kinn.livejournal.com/1 ![]() 1. Человек нормальный и адекватный - воспримет его как стимул к саморазвитию. Задумается как получить такой же или возможность купить такой же. 2. Неадекватный, потупит взор и скажет что мне такая не нужна - у меня богатый внутренний мир и я враг Системы. И поплетётся заваривать доширак в заплёванную квартирку. Так что, как говорится, отмазка - она ведь как очко - есть у каждого. встретил интересный комментарий ![]() Никто ничего не имеет против религии общества потребления и ее адептов. Точнее бесполезно что-то возражать против господствующей в наши дни религии, сменившей старых богов и экономическую религию марксизма. Только не надо так настойчиво пытаться обращать в свою веру окружающих. Счастье это состояние души. Кому-то нравится не потреблять, а созидать, например. Ну или(если использовать понятные Вам примеры) читать книжку в метро вместо бибикания в пробке. "Пусть расцветают все цветы"(С) Мао. Подумал, что действительно как-то не раскрыта для широких масс тема загробной жизни потребителя. Про обстоятельства загробной жизни "раба божьего" или "правоверного мусульманина", вроде бы, все уже в общих чертах наслышаны. Со "строителем коммунизма" тоже понятно. Ему подобное отклонение от линии партии не положено. А вот что происходит после смерти с потребителем? Каков потребительский ад и потребительский рай? Ну, с дьяволом-то местным понятно, френдлента разъяснила - он носит Prada и всё такое. Но в остальном тема совершенно не раскрыта. Хотя, первый штрих уже есть - в аду, помимо прочего, кормят "Дошираком". Или всё-таки где-то в литературе подобное уже описано? Если нет - предлагаю поручить эту ответственную миссию ![]() |
||||||||||||||
![]() |
![]() |