Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-02-22 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фильмотека диссидента
В последнее время путинский режим предлагает нам все больше фильмов-фальшивок о войне, которые якобы должны возбудить у широких масс патриотические чувства. Фильмы, не помещающиеся в формат этого “патриотизма” объявляются “пораженческими” и изымаются из проката. Один из таких фильмов нам удалось найти в запасниках лотков на Горбушке. Ходят упорные слухи, что тоталитарный путинский режим скоро изымет из продажи последние экземпляры этого правдивого и горького фильма о том, как преступный режим и тупые командиры с комиссарами губили юные жизни, бросая необученных восемнадцатилетних парней в пекло схватки двух диктаторских режимов. Посмотрите этот фильм, дайте его посмотреть вашим детям. Это – типичный образец “пораженческого” кино. В нем – все ужасы тоталитарного строя.




С чего начинается этот жестокий, но правдивый фильм о летчиках-истребителях Второй Мировой войны? Один из главных героев, “Маэстро”, капитан Титаренко, совершает аварийную посадку. Ломает стойку шасси.

Выбравшись из самолета комментирует прошедший бой весьма однозначно – “Думал - каюк!”. Здесь же мы знакомимся со страшим лейтенантом Скворцовым, который сообщает Титаренко, что у него в бою заклинило оружие. Практически сразу же после этого следует новый боевой вылет.
Следующий эпизод. Молодое пополнение прибыло на командный пункт. Это мальчишки, присланные на фронт из летных училищ с минимальной подготовкой. На КП неподалеку от них командир полка обеспокоен ходом очередного боя с асами лютфваффе, требует поднять в воздух еще одну эскадрилью. Он вызывает Маэстро по радио, тот не отзывается. Происходит резкий диалог о качестве имеющейся радиосвязи и мерах по его улучшению.

“Слабоватая, слабоватая! Достань сильную! Ты же связь, а не балалайка!”
Вскоре становится ясно, что Маэстро, командир 2-й эскадрильи, не вернется. Командир полка мрачен. Судя по всему, он потерял одного из лучших. Он срывается и кричит на подчиненных. Чуть позже он ведет нелицеприятный диалог с механиком Маэстро, Макарычем, о катастрофической нехватке запчастей.

“Мне надо штуцер у “девятки” поменять, а кладовщик не дает!”
Наконец, Маэстро возвращается. Он был сбит за линией фронта, не дотянул до своих, совершил вынужденную посадку. От смерти или плена его спасла атака советской пехоты. Наверняка очередной штрафной батальон бросили в бессмысленную атаку, в которой он мог одержать лишь тактическую победу, захватив немецкий аэродром подскока, на “мессершмитте” с которого и прилетел Маэстро еще до того, как высокопрофессиональные немецкие солдаты выбили русских на прежние позиции.
Снимая напряжение, накапливающееся в ходе непрерывных боев на несовершенной технике, летчики поют песни.
На следующий день происходит распределение пополнения по эскадрильям. Командир полка иронично комментирует качество пополнения: “Завтра, от силы послезавтра война кончится. Как только узнают о нашем пополнении, разбежится люфтваффе кто куда”.

Тут же, при знакомстве с механиками, в очередной раз выясняются масштабы потерь советской авиации.

“- Что, не нравлюсь? Что вы на меня так смотрите?
- Ты у меня пятый.”
Тут же Маэстро, собирающегося обучать молодое пополнение, вызывают на КП. Командир полка ставит задачу, и летчики взлетают. После боя Маэстро набрасывается на Скворцова, который без приказа вышел из боя. Скворцов признается в трусости и готов идти под трибунал. Ночью, у костра Скворцов признается командиру в трусости.

Следующая сцена. После брифинга с участием командира дивизии, командира полка и Маэстро, командир полка пытается скрыть от комдива летное происшествие.

“Ты что же думаешь? Пока мы тут будем чаи гонять, с полосы успеют убрать разбитый самолет?”

Что интересно, неудачную посадку совершает самый опытный из всех новичков, лейтенант Александров. Можно сделать выводы о той массе катастроф, что остались кадром. Перед отправкой на очередное безнадежное задание механик Макарыч тайком крестит Маэстро. Думаю, эта сцена понятна без комментариев. Даже летчику-асу не всегда удается выжить в мясорубке сталинской военной машины.
Следующая сцена. На аэродроме садится По-2. Вскрывается еще одно злодеяние людоедского режима. Оказывается, советское руководство бросило в бой на архаичных бипланчиках, обтянутых перкалем, женщин.

Это хуже любых штрафбатов. Техники и аэродромного персонала катастрофически не хватает, поэтому герои фильма помогают девушкам откатить в укрытие их самолет. Девушки жалуются на то, как они беззащитны в воздухе перед немецкими асами. В подтверждение ее слов аэродром безнаказанно атакует одиночный “мессершмитт”.

Вернувшийся с воздушной разведки Маэстро проговаривается о том, что нарушил приказ и выдал себя, атаковав вражескую колонну. Комполка отчитывает его за нарушение приказа. Проводив девушек, один из летчиков вскрывает преступную сущность тоталитаризма.

“Я не знаю, какой мы с тобой подвиг совершим, но то, что эта девочка на войне…”
Тем временем, командование выясняет, что разведданные Титаренко были неточны и он отправляется на разведку повторно. Вызванный в штаб Титаренко сообщает, что только что из-за нарушения новичком летной дисциплины чуть не произошла катастрофа. Ему сообщают, что на их участок фронта немцы перебрасывают подкрепления для своих ВВС. Перед вылетом Макарыч еще раз крестит Маэстро. Особый скрытый символизм этой сцене придает упитанная комплекция механика и его черная форма.
Но Маэстро сбит. Он падает в расположение советских частей. Пехота, озлобленная безнаказанными налетами фашистов, принимает его за немца и бьет морду. Позже командир пехотинцев жалуется Маэстро на безнаказанность немецких асов, не дающих житья пехоте. С горя они устраивают пьянку в расположении части. По возвращении в часть Маэстро сообщают, что погиб, спасая товарищей, Смуглянка. От горя и безысходности Кузнечик плачет.

Следующую сцену общения влюбленных Ромео и Маши мы пропускаем, она нам не интересна, потому что секса нет.
Далее. Сцена приема в партию. На столе остаются партийные билеты, которые не вручили погибшим. Потери, снова потери.
В этой отчаянной ситуации главный герой решает компенсировать личной инициативой недостатки тоталитарной системы, провести показательную дуэль с немецким асом и вызывает немцев на бой. В полете он к тому же симулирует отказ бортового оружия, чтобы его друг, Скворцов, мог побороть себя и атаковать противника, повисшего на хвосте у Титаренко. В ходе боя немец всё-таки сбит.
Следующая сцена также проникнута духом противостояния человека и бессмысленной и беспощадной системы. Аэродром атакуют немецкие бомбардировщики. Как и в случае с “мессершмиттом”, внезапно. То есть служба воздушного наблюдения своих функций не выполняет. Назначенный вечным дежурным по аэродрому Кузнечик взлетает и сбивает вражеский самолет. Это радостное событие отмечает вся эскадрилья. Чувствуется, что победы здесь – редкость. Прибежавший поздравлять всех с победой командир полка немедленно представляет его к ордену. После этого все рассказы про “Железный крест за По-2” у немецких асов как-то неубедительны.
Далее следует сцена посиделок с экипажами женского полка. Она нам малоинтересна, так как секса в ней тоже нет. Любопытно лишь признание командиром эскадрильи Титаренко катастрофических потерь советской авиации.

“Я по этому маршруту и через 100 лет смогу без карты летать, потому что по всему маршруту могилы наших ребят из “Поющей”. И там не одна эскадрилья, там дивизия легла. А сколько еще…”
В конце сцены Скворцов поет украинскую народную песню(как мы знаем, человеконенавистнический советский режим третировал украинцев и их самобытную культуру). На экране демонстрируются кадры работы женского медперсонала на линии фронта, под огнем. Секса, к сожалению, опять нет. Допев песню, Скворцов гибнет.
Следующая сцена. Митинг. На митинге выступает Титаренко, назначенный командиром полка. Механики в строю втихаря ведут антисоветские разговоры, выражая сомнение в том, что советская деревообрабатывающая промышленность сможет обеспечить балалайками всю дивизию.

Естественно, мы понимаем, что они опасаются доносчиков и поэтому используют ту же систему условных обозначений, что и командир полка в начале фильма. Т.е. на самом деле разговор идет о недостаточном оснащении советской авиации средствами связи.
Финал фильма. Гибнет Ромео. Он сажает поврежденный самолет на аэродром и умирает на руках у товарищей.

Летчики отправляются рассказать о его гибели возлюбленной Ромео, Маше. Выясняется, что экипаж Маши погиб. Летчики горюют у могилы.

Далее следуют кадры множества надгробий и памятников с военных кладбищ, символизирующие катастрофические потери советского союза во Второй Мировой войне.

Подведем итоги просмотра фильма. На протяжении фильма дважды сбивают Маэстро, кроме того, до этого он совершает аварийную посадку. Он, по фильму лидер, командир эскадрильи, не сбивает никого. Аварийную посадку совершает Кузнечик. Гибнут Смуглянка, Скворцов, Ромео, экипаж Маши. Пятеро. Напомним, немцев сбивают всего дважды – Скворцов и Кузнечик. Дважды советский аэродром подвергается внезапным атакам. Постоянные нарушения устава, дисциплины. Алкоголизм. Истерики. Трусость.
Вот она, жизнь людей, зажатых между молотом гитлеровского фашизма и наковальней людоедского Сталинизма!

НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ!

(Обращаем внимание наших читателей, что этот материал был опубликован в N1 за 2007 г. подпольного диссидентского издания “Старая газета”. При цитировании ссылка на источник обязательна.)


(Добавить комментарий)


[info]sergelin@lj
2007-02-22 07:27 (ссылка)
Пиздец тупой пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

иногда книга,
[info]yuss@lj
2007-02-22 07:32 (ссылка)
ударяясь о чью-то голову издаёт глухой звук,но не всегда В ЭТОМ виновата книга(с) С.Е.Лец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2007-02-22 07:38 (ссылка)
Эффективным плотникам недоступно? Понемаю.(С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2007-02-22 08:09 (ссылка)
мало молодых девушек?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agafonbulkin@lj
2007-02-22 23:47 (ссылка)
а это потому что ты сука тупая, человек 3-ей категории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvoff@lj
2007-02-22 07:27 (ссылка)
Интересное интервью: http://www.leonid-bykov.ru/staty/36.htm

(Ответить)

а рецензия на
[info]yuss@lj
2007-02-22 07:31 (ссылка)
"Хронику пикирующего бомбардировщика" будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Лучше не надо.
[info]svjatoy@lj
2007-02-22 11:01 (ссылка)
Это фильм, а "косяк" на "косяке".
Сценаристу полный "неуд".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

может и косяки
[info]yuss@lj
2007-02-22 11:08 (ссылка)
но сцена, где по столбу с замолкнувшим рупором мирно ползёт какая- то букашка заставляла меня проглатывать комок в горле и мурашки бегали.

Просто у автора незамыленный взгляд и славно получаются рецензии. Про "Чапаева" так вообще шедевр.

Кстати, они там на Пе-2 летали или на чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может и косяки
[info]kappa_aka_lex@lj
2007-02-22 12:18 (ссылка)
Господь с вами!
Пе-2 - это вообще пикирующий бомбардировщик. Есть, правда, его истребительная модификация - Пе-3, но она, естественно, тоже характерно-двухмоторная. В фильме фигурируют, по-моему, Ла-5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может и косяки
[info]yuss@lj
2007-02-22 12:21 (ссылка)
Я и писал не про стариков а про хронику пикирующего. Где то читал,что Пе-2 как раз были по конструкции истребителями,которые потом переделывали на ходу в бомбардировщики. Но пикировать он не мог нормально. Никакого сравнения с юнкерсами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может и косяки
[info]kappa_aka_lex@lj
2007-02-22 12:43 (ссылка)
Насколько мне известно, пикировщик был вполне удачный. Лучше Юнкерса-87. Но вы правы, изначально действительно разрабатывался как высотный истребитель.
Пикировать, к слову, лучше истребителей, ничто не умело.

(Ответить) (Уровень выше)

Учите матчасть.
[info]le_chinoise@lj
2007-02-22 14:47 (ссылка)
Что за хуйнб вы пишите???

Пе-2 по конструкции делался именно как пикировщик.
Мало того - это лучший специализированный пикирующий бомбардировщик 2МВ.
Сравниваем - Даунтлесс - 1 Мотор, макс скорость 410 км/ч максимальная бомбовая нагрузка - 1500 фунтов. Защита - 1 стрелок.
Ю-87 (хоть Б-2, Хоть Д-5) - 1 мотор, макс скорость 382 км/ч бомбовая загрузка до 1800 кг с перегрузкой (обычно - 1000 кг).
В пикирование входит только переворотом.
Ю-88 в варианте пикировщика - 2 мотора, макс скорость 434 км/ч, защита - 3 стрелка, бомбовая загрузка - 1500 кг в отдельных случаях - до 4000 кг. В пикирование входит через отрицательные перегрузки, слаюо защищен.
Аичи Д3 А1 Вал,макс. скорость 430 км/ч, загрузка 500 кг, отсутствуют парашюты.

Пе-2, а хоть бы и 359 серии - макс. скорость 535 км/ч, 2 мотора, загрузка - от 1000 кг до 1500 кг, защита -два стрелка... Может бомбить как с горизонта так и с пикирования, в пикирование входит как угодно...
У "Пешки" было только 2 недостатка - отсутствие бронирования, и крайняя "строгость" в управлении, что компенсировалось высокими ЛТХ и очень сильной энерговооруженностью.


НА ОСНОВЕ ПЕ-2 был разработан тяжелый истребитель сопровождения Пе-3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

читайте мемуары авиастроителей
[info]yuss@lj
2007-02-26 04:30 (ссылка)
"Что за хуйнб вы пишите???"

Если б я не читал,что Петляков делал Пе-2 именно как истребитель, а потом из-за изменившейся конъюнктуры стал переделывать его в бомбардировщик, то наверное не писал бы...

А мат и развязность в общении с незнакомыми собеседниками принята у т.н."военных историков", или Вы неприятное исключение?

"В 1939 году конструкторским бюро В. Петлякова — крупного специалиста по тяжелому самолетостроению — был создан двухмоторный высотный истребитель. Новая машина отличалась оригинальной компоновкой кабины, прекрасными аэродинамическими свойствами: на высоте 10 тыс. м она развивала скорость 623 км/ч. Выпуск закрылков и тормозных щитков, отклонение рулей, элеронов, триммеров производили электромоторы. В случае аварии летчики покидали машину через люк в полу кабины.
Надвигалась война, и конструкторы получили задание переделать истребитель в пикирующий бомбардировщик. Вес машины увеличился — теперь она могла нести целую тонну бомб"
http://school108.krsnet.ru/pobeda/avia/pe-2.html

Есть и более авторитетные свидетельства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читайте мемуары авиастроителей
[info]le_chinoise@lj
2007-02-26 04:41 (ссылка)
1)Признаю, ошибся.
здесь:
http://airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru50&page=pe2_1
и здесь:
http://airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru50&page=pe3
Рассмотрена история Петляковской "сотки"
более авторитетное свидетельство, источники там указаны.
2)Попрошу меня к этой прослойке не причислять))) Я не военный историк, я - вирпил, могу и на Вы, и матом, и развязно и академично. Извините, если ненормативная лексика причиняет Вам дискомфорт, постараюсь в разговоре с Вами обходиться без нее.

Кстати, Пешки в перегрузочном варианте и полторы тонны таскали. 2 ФАб-500 и 2 ФАБ-250, все на внешней подвеске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читайте мемуары авиастроителей
[info]yuss@lj
2007-02-26 05:18 (ссылка)
1. Умеете признавать ошибки-респект!:)
2. Что такое вирпил?
3. Насчёт мата-стараЮССь не употреблять, кроме как в случаях острой необходимости, но мат, употреблённый всуе, имеет обыкновение девальвироваться в своей убойной силе:).
4. Я тоже не спец. Так, почитываю просто, литературку военную иногда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читайте мемуары авиастроителей
[info]le_chinoise@lj
2007-02-26 05:22 (ссылка)
2.Виртуальный пилот. Тестер авиатренажеров...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: может и косяки
[info]svjatoy@lj
2007-02-22 12:47 (ссылка)
"может и косяки"

=== Кунин (автор сценария) всю жизнь позиционировал себя как боевого лётчика (врал, ессно). Но чиновники от культуры ему верили.

"но сцена, где по столбу с замолкнувшим рупором мирно ползёт какая- то букашка заставляла меня проглатывать комок в горле и мурашки бегали."

Это уже режиссёр.
И режиссерская работа, и актёрская, и оператора в "Хронике..." безукоризненны.
Но, сценарий фильму подгадил основательно.

"Кстати, они там на Пе-2 летали или на чём?"

По ходу - да.
Реально ездили по аэродрому на Пе-2 + хроникальные кадры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может и косяки
[info]yuss@lj
2007-02-26 05:21 (ссылка)
Наум Бирман....даже не знал такого...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2007-02-22 07:32 (ссылка)
Я посыл понял, но не стоило. Хотя, может и стоило.

(Ответить)


[info]redshon@lj
2007-02-22 07:35 (ссылка)
Ну вот. Как не про москвичей, так любо дорого читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zelezkin828@lj
2007-02-22 08:15 (ссылка)
Кузнечик, вроде как москвич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-02-22 10:41 (ссылка)
И Маша - тоже москвичка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-02-22 08:29 (ссылка)
Питерские оборзели нах!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blake_edwards@lj
2007-02-22 09:06 (ссылка)
Где ваша борода, отец Федор? ;)
Может вы, батюшка, партийный? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2007-02-22 13:35 (ссылка)
Зовидуешь? Понемаю! (С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atly@lj
2007-02-22 08:15 (ссылка)
даже захотелось фильм пересмотреть :)

(Ответить)


[info]ex_3ku409czx738@lj
2007-02-22 08:30 (ссылка)
Отлично! Спасибо!

(Ответить)


[info]x_dirtybot_x@lj
2007-02-22 08:53 (ссылка)
Ну вот про последнюю сцену фильма - это лишнее!
Когда я смотрю, у меня всегда слёзы на глаза наворачиваются, так сильно снято!

(Ответить)


[info]modelist@lj
2007-02-22 09:12 (ссылка)
Андрей, действительно тупой пост.
Ну нафига надо пересказывать содержание фильма с картинками?
Изложений в школе недописал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

моджет пост тупой
[info]yuss@lj
2007-02-22 11:10 (ссылка)
а может...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 13:19 (ссылка)
Что может?
Это Вы тактично пытаетесь намекнуть, что я тупой?
Ну так скажите открыто. Я не обижусь, я разный бываю.

А то из пустого в порожнее переливать все мастера: как же, мы энтополитологи, рабочие люди, наша победа, мы лучше США и прочее... поднимем престиж на мировой арене.

А как поехать и выиграть чемпионат США, так Вас нету, потому что дело делать не умеем, да и не хотим.

И в спорте вас энтополитологов нету, и в армии, везде где нужно делать дело вас нету. Вас хватает лишь на треп и словесные перепалки в ЖЖ и на рукоплескание друг другу за "умные речи про день миномета и о роли России в хрензнаетсколькополярном мире". Ну и еще на бросание перчаток в лица друг другу. Так о таких как вы "пикейных жилетах" уж лет 70 как написано.

Так я ничего умного в этом посте не вижу. У Андрея есть и были гораздо более хорошие статьи.
Главное не заигрываться. А этот его пост никчемен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergelin@lj
2007-02-22 13:25 (ссылка)
Об чем и речь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: моджет пост тупой
[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-22 14:09 (ссылка)
"А как поехать и выиграть чемпионат США.."
что характерно, нищая Россия оказывает серьезнейшую конкуренцию богатейшей стране мира в спорте в большинстве дисциплин. А в половине этих дисциплин так просто ебет американчегов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 14:21 (ссылка)
Что характерно, это не "нищая Россия" конкуренцию оказывает, а конкретные люди с конкретными именами, которые вместо трепа на тему "как нам реорганизовать рабкрин" по форумам делом занимаются. А не всякие хрентамполитологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-22 14:25 (ссылка)
индивидуалисты хреновы, коспополиты безродные )))))))
Как бы вам ни прискорбно было это понимать, русский человек , выигрывающий соревнование, не в последнюю очередь думает о том,
-что он стал героем в глазах прежде всего своих соседей, друзей и прочих соотечественников. Это называется Родина , сынок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 14:29 (ссылка)
Слышь батяня %))) , я в числе этих товарищей выигравших чемпионат США, и не вам знать о чем я в этот момент думал и о чем думали мои товарищи по команде. Ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-22 14:30 (ссылка)
про копеечку думал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 14:33 (ссылка)
Не-а, мы там ни копейки не получили. Но не о высокой миссии советского спортсмена это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-22 14:36 (ссылка)
Тыменя ни с кем не путаешь?
Я что то говорил о высокой миссии советского спортсмена???
и можешь ли ты внятно возразить на мое заявление:
>русский человек ,
> выигрывающий соревнование, не в
> последнюю очередь думает о том, -что он
> стал героем в глазах прежде всего своих
> соседей, друзей и прочих
> соотечественников
сознаю, что все остальное в моем комменте было несколько хамовато, ну да это уже совсем другая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 14:39 (ссылка)
Да нет. Честно - думал про то какой я теперь буду крутой - это да :) Про камеру, чтобы сработала. Про денежку не думал - ее не было. Ладно бог с ним, хамовато не хамовато. Все все поняли. Мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

офф, соратничег твой )
[info]olleke_bolleke@lj
2007-02-22 15:41 (ссылка)
http://olleke-bolleke.livejournal.com/263985.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: моджет пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-22 14:30 (ссылка)
Точнее помягче, я не оценил шутка там или нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: может пост тупой
[info]yuss@lj
2007-02-26 04:18 (ссылка)
Вы его оценили как никчемный, мне он показался достаточно интересным.
В чем проблема?:)

"Пикейные жилеты" оставляю на вашей совести и без ответа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: может пост тупой
[info]modelist@lj
2007-02-26 17:16 (ссылка)
Я свою совесть пропрыгал еще на AFF

(Ответить) (Уровень выше)

Слабо
[info]bidentate@lj
2007-02-22 09:14 (ссылка)
после отличного поста про "Чапаева" представляет собой жалкое, душераздирающее зрелище.

(Ответить)

а что сказать хотели?
(Анонимно)
2007-02-22 09:19 (ссылка)
Эпизод "пораженческого фильма", где "хорошо причесали фрицев" Вы видно пропустили как не подтверждающий "теорию"? Я вообще не понял, что Вы хотели сказать? Пошутить над сегодняшними фильмами? Или обгадить замечательный фильм? Что, не было потерь? Были. Показано это? Показано. Без баек-завываний про "заваливание трупами"? Без.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а что сказать хотели?
[info]kenigtiger@lj
2007-02-22 10:40 (ссылка)
>Эпизод "пораженческого фильма", где "хорошо причесали фрицев" Вы видно пропустили как не подтверждающий "теорию"?

Стоп-стоп-стоп! Что я пропустил? Таких эпизодов в фильме НЕТУ. "Мессер" над аэродромом Кузнечик валит, нарушая все приказы и предписания. Это "борьба с системой", которая держит хорошего пилота на земле, пока его друзья гибнут в воздухе, а командование проворонило налет на аэродром.
Рассказы о том, что "Из первой девятки завалили три лапотника" и "Я сбил, я сбил, я сбил!" - это не есть фильм. Это есть то, что в фильме рассказывается. Мог сбить, а мог посчитать, что сбил, а немец долетел до своих и сел. Я рассматривал то, что ПОКАЗАНО в фильме.
Вот поминальная по Смуглянке. Он мертв. Это показано. Вот сбитый Маэстро вылезает из трофейного мессера. Это показано.

>Я вообще не понял, что Вы хотели сказать?

Я обычно хочу сказать то, что говорю. :-)

>Пошутить над сегодняшними фильмами?

Шутить над "сегодняшними фильмами" может только очень черствый человек. Над ними надо плакать. Это же народная копейка, вбуханная в совершенно невероятнейшее фуфло. Это миллионы и миллиарды рублей, заработанные всей страной и спущенные в унитаз.
Можно взять денег у народа на что-то Великое и Могучее. Полезное. Даже когда у народа денег мало. Он даст. Он понимает, что без Великого и Могучего народ загнется гораздо быстрее, чем от голода или холода. Но когда кровью и потом заработанные народные рубли безнаказанно просирают. Тут в пору плакать.

>Или обгадить замечательный фильм? Что, не было потерь? Были. Показано это? Показано. Без баек-завываний про "заваливание трупами"? Без.

В том-то и дело, что показано. В том-то и дело.
Показаны и потери, и боль, и страх, и кровь.
Но показаны реалистично. Логично. Актеры играют, а не нумер отбывают.
Фишка в том, что, если присмотреться к советскому военному кинематографу, он был вовсе не урапатриотический. Куда менее урапатриотический, чем английский или, скажем, американский.
Берем самый урапатриотический фильм, оказывается махровая диссида. "Один день Ивана Денисовича", "Архипелаг ГУЛАГ", блин.

Я пытаюсь объяснить людям, что не надо жрать говно типа "Штрафбата", "Ленинграда" или "Последнего бронепоезда" и потом плеваться "Какое говно!".
Вот вам нормальная, качественная духовная пища. Она есть. Её много. Употребляйте её.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

За "Чапая" и за "Боевых ...
[info]patetlao@lj
2007-02-22 11:11 (ссылка)
Стариков"(чуть меньше)... Благодарствуем! Королевская Тигра большая умница, однако!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_kravetski@lj
2007-02-22 09:50 (ссылка)
У меня даже от пересказа ужасов Сталиниза дыхание прехватило!

(Ответить)

особенно восхитило
[info]berest@lj
2007-02-22 10:07 (ссылка)
скрытый символизм этой сцене придает упитанная комплекция механика и его черная форма. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: особенно восхитило
(Анонимно)
2007-02-22 11:01 (ссылка)
+++1000 :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2007-02-22 10:09 (ссылка)
Отличный пост :)

(Ответить)


[info]nikerbriker@lj
2007-02-22 10:12 (ссылка)
А Мурку "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие" можешь? Богатый материал для диссиденства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-22 11:02 (ссылка)
А як жеж !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]top30bot@lj
2007-02-22 11:20 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/235582.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://kenigtiger.livejournal.com/890308.html)Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=914)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-22 12:00 (ссылка)
КГ\АМ, убейсебяапстену, урод.

(Ответить)


[info]grammatey@lj
2007-02-22 12:13 (ссылка)
тут http://film.arjlover.net/film/ тоталитаризма видимо-нивидемо. и "Золотой ключик", кто не знает, про Буратину и "Андрей Рублев", и многое другое, что заставляло нас дрожать от ужаса. Это, конечно не "Никто не знает про секс" или, скажем "Бригада", но, время от времени, чтобы чуть-чуть мозги поправить, посмотреть следует... можно, даже детишкам показать...

(Ответить)


[info]kappa_aka_lex@lj
2007-02-22 12:20 (ссылка)
Пост про "Чапаева" был лучше, но это тоже весьма. Люблю этот фильм.

(Ответить)


[info]bobra_zhelatel@lj
2007-02-22 12:45 (ссылка)
Хорошо!

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-22 13:02 (ссылка)
хотя бы раз фильм смотрел? малолетка ...

(Ответить)


[info]crazyaliens@lj
2007-02-22 15:13 (ссылка)
Мурз!! Оставь в покое классику!!! Тебе не по зубам.

(Ответить)


[info]antip_glymov@lj
2007-02-22 17:16 (ссылка)
пожалуй не стоило трогать хороший фильм.. лично меня он очень цепляет..

(Ответить)


[info]alexvinitu@lj
2007-02-22 20:11 (ссылка)
А в следующий раз, дабы показать недюжинное чувство юмора и остроту ума, у собственного дедушки на могиле спляшете???

Мне и самому все эти ублюдочные современные поделки ("Ленинграды", "Последние бронепоезды", "Тихие Доны" и т.д.) не нравятся. Так я их просто не смотрю. И ребенку своему смотреть не даю. А вот "В бой идут одни "старики" - каждый год на 9-е мая смотрим обязательно. И слеза в финальной сцене даже для взрослого мужика - вещь не зазорная...

А такими "опусами" этих подонков от киноискусства не пронять. Начихать им, лишь бы денег давали.
Не стоило бы ЭТОТ фильм трогать, даже из самых лучших побуждений. Выкиньте этот пост, не позорьтесь... Сейчас любители петросяновского юмора это по всему интернету растащат. А "поколение пепси" ведь не сообразит, что это неудачный стеб, и примет за чистую монету. Еще одной Святой вещью на земле меньше станет..
----
Не стесняюсь подписаться - Алексей, редактор Сайта памяти Леонида Быкова (http://www.leonid-bykov.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-22 21:23 (ссылка)
Зря Вы. Это — УДАЧНЫЙ стеб, и не над фильмом, и даже, не над сегодняшними фильмами "про-войну", и "горе-режиссерами" их снимающими, а над нынешним восприятием, некоторых "зрителей"
Minchuk

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitygirl@lj
2007-02-23 05:45 (ссылка)
+1.




(Ответить) (Уровень выше)


[info]peace_cat@lj
2007-02-23 16:35 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samber54@lj
2007-02-24 06:52 (ссылка)
Андрей не "трогал" фильма.
Не оскорбил ни памяти погибших летчиков, ни великолепную игру актеров.
Речь в его посту идет совершенно о других вещах.
Как оказалось, не все поняли.
Скорее всего не поняли те, кто плохо "чувствует" язык.
Мало люди читают сейчас.

Пост замечательный.
Андрею респект и уважуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexvinitu@lj
2007-02-24 15:51 (ссылка)
Видимо, мы с Вами разные книги читаем.

Что уж тут "понимать" и какой еще "язык" надо "чувствовать"...
Все элементарно, как дважды-два: есть грань, которую образованный (или воспитанный) человек переходить НЕ ДОЛЖЕН, даже из самых лучших побуждений.

Я прекрасно понимаю желание автора простебать тех скотов, которые за 33 серебренника переписывают нашу историю, и ту многочисленную публику, которая с благодарностью "хавает" те помои, которые на нее выливают...
НО!!! Во всем должно быть чувство меры.

Есть вещи, через которые НЕЛЬЗЯ переступать, даже во благо. Что ж тут непонятного?? Ну нельзя для стеба использовать первый шаг ребенка, первое "люблю" подростка, последний вздох старика... НУ НЕЛЬЗЯ.... И фильм этот не стоило трогать.

В "Чапаеве" чувство меры автору не изменяет, а тут - явный перебор.

Это мое личное мнение, я его никому не навязываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rassolych@lj
2007-02-23 05:03 (ссылка)
потрясающе красивый фильм! МОЙ самый любимый из наших фильмов о Великой Отечественной Войне.

(Ответить)

Эскадрилья Лафайет
[info]quid_prodest@lj
2007-02-23 06:44 (ссылка)
картинки какие то черно-белые. Не смотрятся. Поменяйте на "Эскадрилью Лафайет". Пост можете оставить.

(Ответить)


[info]net_kot@lj
2007-02-23 06:48 (ссылка)
Кисо, это часом не вы обещали в августе москву взорвать, а потом обделались жидко и скипели? Чесслово, очень-очень веселился, читая мутные потоки детсадовского пафоса a'la "нашего канонира зовут Нэд Огл", "неиллюзорно умереть", "будем убивать по одному".... Прямо героический ребелюционер из ранне-совковых агиток. И фраза - "сигнал об отмене операции" - тоже из той же оперы.

Чесслово, я бы, ежели бы так сам себя опустил, снес бы нахер журнал и более не появлялся. Вы лишены гордости, кисо?

Вот интересно, почему люди, протестующие против демократии\либерализма обычно оказываются совершенно жалкими душевнобольными убожествами?

(Ответить)


[info]megasxe@lj
2007-02-23 07:37 (ссылка)
Я не понял, причем тут "диссиденты"-то?
или работы, написанные верными слугами сиона, теперь называются диссидентскими?
И самим то не смешно?
Вести вашей гавногазетой даже печку противно растапливать.
К вашему посту точно подходит надпись
НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ!
Таких пейсателей мы не забудем, и никогда им не простим.
Расплата придет.

(Ответить)


[info]ccuz@lj
2007-02-23 09:50 (ссылка)
Помогите мне, очень прошу.
Подробности вот тут.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-23 11:38 (ссылка)
Диссиденты - полное говно которое ненавидит всех, кого только можно. Я насмотрелся на это говняное диссидентство 8 лет живя в Амэррикэ.
А переиначить можно все что угодно.
Не любишь Родину - вали на хер и не мешай нам жить.

(Ответить)


[info]peace_cat@lj
2007-02-23 16:21 (ссылка)
Боже, какая гадость!
И не стыдно Вам?
Это уже не диссидентство, это подлость.
Подлость по отношению к героям войны, по отношению к создателям замечательного фильма.
Отвратительный пост.
КГ/АМ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peace_cat@lj
2007-02-23 16:27 (ссылка)
Уточню: если это у Вас стеб такой, то не стоит трогать святое.
А если нет, тем хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

КГ/АМ
[info]dayx@lj
2007-02-24 09:09 (ссылка)
Полная хуйня.
Это культовый фильм от момента выхода и до сих порю
Для чего перепечатывать этот тупой обсёр?

(Ответить)