Стой! Опасная зона! Работа мозга!
Решил я тут поглядеть, насколько широко расползлись по сети "Чапаев" и "Старики".
Наткнулся на любопытное,
Камрады запостили в качестве комментария к моей фразе "пpедставляю себе, что полyчилось бы, сними Бондаpчyк-младший "17 мгновений весны", разбор ляпов из "17 мгновений весны".
Автор разбора, в общем и целом, человек очень внимательный и заметил массу всего интересного. Но местами работа мозга, увы, не отражена. Причем как раз самыми главными местами. Принципиальными. Не теми, что касаются имитации немецких часов советскими и немецких очков советскими.
Хотелось бы, конечно, комментариев по фильму от профессиональных разведчиков, но поскольку все профессиональные разведчики сейчас бухают, вам, камрады, придется довольствоваться комментариями любителя.



Как я уже сказал, меня мало интересуют моменты из бэкграунда. Займемся логикой событий.
Вот пункт 5, "Тунеядец Штирлиц". Все падают с ног, не спят по трое суток, а Штирлиц то в шахматы поиграет, то в баре посидит. Туниядиц!
Автор, видимо, мало знаком со спецификой работы ведомств типа 4-го и 6-го управления РСХА. Внимательно посмотрим, кто в фильме регулярно жалуется на отсутствие времени для сна. Работники гестапо. Мюллер и Айсманн. А Шелленберг, например, вполне себе бодр и ночует не на диванчике в рабочем кабинете, а у себя дома. И Штирлицу обещает - "Провернете дельце с пастором - поедите отдыхать в Альпы". На несколько дней.
Гестапо - это тайная полиция. Сыщики, которые ловят не карманников, а паникеров, шпионов и подпольщиков, вражеских агентов в госаппарате. В условиях катастрофического военного положения, нехватки кадров и т.д. работы у них действительно все больше и больше. Причем работа эта, как правило, - беготня между кабинетами коллег и местными отделениями гестапо, жесткие допросы арестованных и прочая не слишком творческая и достаточно грязная работа. Это все-таки гестапо, а не институт благородных девиц.
Штирлиц же работает в разведке. 6-е управление СС, в которое после посадки Канариса и "Дела Остера" интегрировали Абвер. Здесь работа более интеллектуальная. Именно за "интеллигенщину" их не любит Мюллер. "Научились в своих университетах говорить по-французски". Разведчики, зачастую пользуясь плодами работы гестапо, выстраивают оперативные комбинации, собирая свои разведывательные сети из людей как сложный механизм из шестеренок. И большая часть их работы - работа с документами, с информацией, анализ. "Полевая работа" у них, как правило, чисто представительская. Разговоры, посиделки, банкеты с нужными людьми. Журналист тебе чего-нибудь спизднул, ты сделал вид, что чего-нибудь спизднул журналисту. Так и живём.
Как минимум половина анекдотов про Штирлица связаны с "голосом за кадром", который сопровождает его через весь фильм отнюдь не богатый экшеном и поясняет, что именно там Штирлиц пишет и думает. А теперь представьте, что фильм показывает работу Штирлица не в самых ярких ее моментах, а в тех пропорциях, которые реально имеют место быть. Вы заснете в начале второй серии. "ТАСС уполномочен заявить" - "типа советское шпионское кино" для современного обывателя катастрофически скучен именно потому, что показывает "как оно примерно на самом деле". Вместо красочных погонь, яростных драк и перестрелок, опричной йобли мы видим разговоры-разговоры-разговоры. Так оно и работается. Именно поэтому в 12 часов фильма, из которых где-то 8-9 посвящены жизни самого Штирлица, помещена выборка ключевых событий из 17 дней жизни Штирлица, разбавленная "сценами быта". 17*24-9=399 часов. Вычтем по 5 часов сна на каждый день, плюс еще пару на пожрать-умыться-доехать до работы-уехать с работы. Вы выдержите 280 часов смотрения на Тихонова, перебирающего бумажки, говорящего по телефону и глядящего в стену/пол/потолок? Я вот лично могу не выдержать.
Кстати, в фильме есть эпизод, когда Штирлиц спит за рулем, потому что не спал двое суток.
И еще кстати. Снотворное в условиях, когда незнаешь, сколько и когда получится поспать - это такая же необходимая вещь как кофе и будильник. Бывает так, что вот есть у тебя пара часов свободных, надо бы поспать, а сон не идёт. Очень полезная вещь.
Так что пункт 5 полностью надуман, я считаю.

Пункт 8 "Жена Штирлица". Почему у Штирлица нет жены? Автор разбора пишет, что все члены СС должны были к 30 годам жениться и завести детей. Штирлиц - один холостяк во всем СС, по этой примете его и вычислят. Что сказать? Все эти спущенные сверху указивки типа "всем жениться" или "никому не жениться" или "выгнать всех евреев" любой нижестоящий начальник исполняет только в той степени, в которой это не вредит выполнению той работы, которую ему начальство спускает вместе с указивками. Естественно, всем знаковым фигурам жениться надо было, а Штирлиц, работающий особым порученцем и доверенным лицом, "правой рукой" Шелленберга, может и остаться холостяком. Кто он номинально? Простой клерк в 6-м управлении, хоть и в полковничьем чине. К тому же Всеволод Владимиров, он же Максим Исаев, он же - Отто фон Штирлиц, помимо прочих полезных качеств, обладал тем светским лоском, который так был полезен в серьезных операциях, и Шелленбергу выгодно было держать его холостяком, дабы избавить от семейных драм типа "Почему это от тебя, сцуко Штирлиц, духами несет за версту!".
Почему Штирлиц не женился на немке? Ответ можно найти в книгах Семенова, где подробно описаны те моменты, когда он чуть было не проваливался из-за бытовых ньюансов, которые замечала не то что жена, а домохозяйка или любовница. Классический момент:
Он проснулся оттого, что чувствовал на себе взгляд, тяжелый и
неотрывный.
Дагмар сидела на краешке кровати и смотрела в его лицо.
- Вы разговариваете во сне, - шепнула она. - И это очень плохо...
- Я жаловался на жизнь?
Она вздохнула, осторожно погладила его лоб, спросила:
- Закурить вам сигарету?
- Я же немец, - ответил он. - Я не имею права курить, не сделав глоток кофе.

[...]
- Не сходится. Упущено одно логическое звено. Вы ведь уже
перевербовали меня, отправив шифровку в ваш Центр! Но они, видимо, не
заинтересованы в таком агенте, как я. Альфред Розенберг не зря говорил,
что главное уязвимое звено России сокрыто в том, что там напрочь
отсутствует американский прагматизм... Марксисты, они... вы живете
духовными формулами... Вам надо подружиться с Ватиканом - те ведь тоже
считают, что дух определяет жизнь, а не наоборот, как утверждал... ваш
бородатый учитель... Что вы станете делать с теми деньгами, которые
русские перевели на ваши счета? Хотите написать завещание? Слово чести, я
перешлю по назначению... Где, кстати, ваша Цаченька?
- Сашенька, - поправил его Штирлиц. - Это моя сестра...
- Зачем лжете? Или вы забыли свои слова? Вы же сказали Дагмар, что
это та женщина, к которой вы были привязаны всю жизнь...
- Как, кстати, Дагмар?
- Хорошо. Она честно работает на меня. Очень талантливый агент.

Это в "Приказано выжить" Мюллер подложил под Штирлица скандинавку. К слову, жене Штирлиц изменял и до этого, с жизнерадостной испанкой, у которой жил во время командировки в Испанию сразу после известной встречи. Она звала его Штиглиц.
Так что заводить немецкую жену, не посвященную в шпионство Штирлица - куда опаснее, чем жить холостяком. Довод автора разбора из серии "почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно - Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку?" - это вообще ужос.(при том, что владимировская Сашенька на роль агентессы подходила по всем параметрам) Чем кончилась история с Кэт? Почему чуть не провалился Штирлиц. Из-за родов. Что, устроим бедняге Владимирову второй круг, уже с любимой женой?
Что же касается встречи с женой и "посмотреть друг на друга 5 минут", здесь тоже могут быть оговорки. Почему за Штирлицем не могло быть слежки в 1935-м году? Как раз тогда, когда он только интегрировался в разведывательный аппарат, следить за ним должны были. Провека, аднака.
Ну а "уединиться на пару дней" - это, конечно, песня. Сразу видно, что человек очень много знает о работе глубоко законспирированных агентов и о том, что творится у них в голове, и что произойдет после такого вот "уединиться на пару дней".
У внедренного агента добровольно вызванное и специальным образом поддерживаемое в некоторых рамках психическое заболевание - раздвоение личности. Несколько дней, в которые внунтнняя личность станет внешней, - пиздец всему. Даже несколько часов. Так что встреча как она была показана - наилучший формат. Все живы-здоровы? Ну и ладно.

Далее. Пункт 9. Убийство Клауса. Пункт 10. Антифашистское подполье.
Автор разбора описывает убийство Клауса как опасный и чисто эмоциональный поступок, который может грозить Штирлицу разоблачением. Мол, зачем Штрилиц убивает Клауса, это провокатор, которых плодит система. Лучше бы грохнул Бормана, выманив его на встречу. А еще лучше перетравил бы весь аппарат СД и подложил бомбу Гитлеру.
На самом деле убийство Клауса для Штирлица как раз вешь необходимая. Потому что он готовит пастора Шлага себе в качестве агента, запасного канала связи с центром, прикрывая это тем, что работает со Шлагом от имени Шелленберга и склонил его с сотрудничеству. То, что Шлаг на самом деле ни к какому сотрудничеству с режимом не склонен, то, что он не доверчивый поп, а поп весьма умный, знает Клаус. И, когда начальство захочет узнать, что же именно думал и говорил Шлаг, оно попросит записи бесед Шлага и Клауса или вызовет самого Клауса, который расскажет, что он советовал Штирлицу засадить пастора обратно в тюрьму. И всё. Штирлиц попалился. Поэтому Штирлиц вполне разумно отсекает все связи аппарата СД с пастором кроме себя самого.
Что же касается предложений кого-то взорвать или потравить - это всё мелочи. Это - не работа для столь глубоко внедренного агента. Зачем травить тех, к кому ты можешь втереться в доверие, кого ты можешь узнать, а значит - использовать? Для разведчика, внедренного в спецслужбу противника все люди вокруг него - инструменты его борьбы, потому что он ничего вредного для системы не может делать сам. Спалится. Поэтому и травить всех вокруг себя - себе же вредить. Неужели гестапо - лохи и не раскроют отравление так, как их раскрывает какая-нибудь старушка мисс Марпл у Агаты Кристи?
Можно ли, убив Гитлера в 1941-м году, предотвратить нападение Германии на СССР? Представим себе, что Штирлицу удалось наебать службу охраны и убить Гитлера. "Фюрер немецкого народа убит советским шпионом"! [конечно же советским, каким же ещё! даже если Штирлиц раскусит ампулу с ядом до того, как его повяжет охрана] Вот теперь война не просто неизбежна. Для нее есть повод, причем не из самых плохих, благо фюрер в 1941-м году после побед в Польше, Франции, Скандинавии и на Балканах боготворим всей нацией. И чего мы предотвратили?
Далее. по пункту 10. Почему брат Плейшнера не отравил Кальтенбруннера а вместо этого лечил ему почки? А смысл его травить профессору медицины? Это забивание гвоздей микроскопом. Предшественника Кальтенбруннера, Гейдриха, ликвидировала группа террора. Ликвидировала в порядке акции устрашения, в отмеску за политику немцев в Чехии, "протектором" которой был Гейдрих. На место Гейдриха пришел Кальтенбруннер? Сильно стало лучше? Система-то, она не только провокаторов производит. Она еще и клерков производит, и начальников. Причем в таких количествах, с которыми ни одна террористическая организация сама по себе не справится. И снижать эффективность системы такими методами - впустую тратить здоровье. А вот грамотно организовать самоедство, свару нескольких ведомств, вражду "тусовок", нарушающую взаимодействие структур. Вот это работа грамотного внедренного агента. Добыть информацию, слить ее своим и подставить контрразведчикам противника в качестве виновника другого человека - вот хорошая операция. (См. "Адъютант его превосходительства"). Давайте оставим террористам террористическое, а агентам агентское. Если бы акции по устранению нацистских бонз в Берлине нашим Центром планировались, то Штрилиц был бы куда как полезнее в качестве информатора. Кстати, в "Майоре Вихре" он именно в таком качестве и выступает, когда советские разведчики, заброшенные в ближний немецкий тыл, предотвращают взрыв Кракова.

Ну и пункт 11, уже не про разведку. "С какой стати вообще США и СССР решают, какой освобожденной стране быть после войны демократической, а какой коммунистической? Какое право они на это имеют?"
Право сильного они имеют. Единственное право, реально существующее в международной политике. С сильным будут о чем-то разговаривать. Но не о морали, а о доле. Слабого - или поделят, или кто-то сожрет целиком. Соблюдение "человеческих норм морали" и отсутствие "права сильного на всё и вся" внутри государства возможно только благодаря тому, что между государствами именно это право и работает. Как какие нормы соблюдаются в бессильном государстве мы с вами можем наблюдать. Мы в этом живём.
См. "17 мгновений весны", разговор пастора Шлага с экс-министром Краузе.