ууу
и редшон в ваших рядах? кул

В которых из рядов???

думаю в колоннах москалененавистников

в данном случае москаль=москвич?

точно сказать не могу, но по моему для Редшона (уважаемого) это один фиг
;))

Доброволец слил, но его влияние на его подпездышей перекрывает эффект от...
Т.е. наверное имеет смысл постить правду в больших коммьюнити, а не доказывать Доброволетцу, какой он мудак, я думаю он и сам это знает.

что харрактерно - сам доброволетц тоже пребывает в изгнании (добровольно-колбасном)

Не стоит спешить насчёт "слил".
Сейчас вечер восресенья.
У человека может быть культурная программа.
Подождём.

Мурз, у добровольца только одна тема - про "Гитлер хотел освободить Русь от Большевиков" и про "говносовок/говнорашку"
Он разнообразием не отличается))

на эту тему с ним и беседуем
глядишь, человек и "Зелёную папку" прочитает

У человека может быть культурная программа.
-----------------------------------
Не-е, Боброволец и культурная программа - две вещи несовместные. Разве что программа по потреблению баварского(тм)

зачОтно

Душевно...

Я тут пока своими делами занимался обмысливал на эту тему следующие мысли.
Вот мы типа военные истореги. Типакнижкичитаем. Некоторые даже типапишут.
Что можно только приветствовать.
Но есть очень широкие массы людей, которые этих книжек не читают сейчас и не прочитают никогда.
Люди занятые или считают себя таковыми, они книжек особо не читают, они читают газеты. Кстати, помню первый раз, когда я попал на плёнку одного из центральных каналов, это был как раз тот случай, когда в толпе ждущих и читающих газеты меня выбрали именно потому, что с книжкой стоял. Типа умный, типа скажет чего надо и быстро. Ошиблись. Я так зачитался, что ничего хорошего из "интервью" тогда не вышло.
Мораль - надо бы кому-нибудь заняться составлением достаточно коротких, но максимально выверенных и качественных очекров по истории той же Великой Отечественной войны для многотиражных газет.
Делать это должен человек, который обладает достаточными навыками как в плане разбираемой темы, так и в плане сжатого, но связного изложения, как для газеты.
Московские газетчики пока печатают только Соколова и К.
Это есть очень плёхо.
Поймать бы кого да усадить делать сие благое дело.

Доброволетс - это фихня...
Вот Серега Баринов - это даааа, этамоск... Ссылку дать? %))
А вообще его Вольфшанце последнее время люто цитирует !-)))))

"Конечно, в Сталинградском «котле» и Паулюс, и рядовой солдат, и русский «хиви» получали одинаковый рацион".

Я где-то видел противоположные сведения. Или это я ошибаюсь?

Так все-таки, по твоему, какие мотивы подвигли Власова на содеянное?