Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-05-03 15:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
300 и Последний легион
Думал что “Кожаные трусы” по количеству тупой агитки и говнопафоса ещё долго не будут переплюнуты.
Я ошибался. “Последний легион” их сделал по обоим критериям.

Кстати, о “Кожаных трусах”. Если им так хотелось снять ещё один “Властелин колец”, то зачем для этого насиловать историю Древней Греции? Исключительно ради того, чтобы главные герои мочили именно персов? Типа, иносказательно уже не можем, поэтому надо тупо и прямо.
Ну-ну.


(Добавить комментарий)

Не пра-а трусы. Про Нерушимый и нынешнюю власть.
(Анонимно)
2007-05-03 12:46 (ссылка)
Вот после этой Вашей фразы
http://tarlith.livejournal.com/899043.html?thread=24767715#t24767715

Какой тогда смысл менять власть? Тогда въйопывать надо было, сейчас въйопывать надо. И тогда, и сейчас haeldar'ы на обочине жызни оказываются. И власть сейчас вроде бы тоже не дает особо с голода/холода помирать. По-крайней мере - не как в Сомали (:-)).
Так смысл после такого менять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пра-а трусы. Про Нерушимый и нынешнюю власть.
[info]kenigtiger@lj
2007-05-03 12:56 (ссылка)
Не даёт, говорите, помирать? Ну-ну.
Ещё как даёт. Просто носом всех тычет не в вымершую среднюю полосу России, а в декольте очередной Ксюши Собчак.
Я зарёкся тут про политику трындеть - трындеть не мешки ворочать и под танк с гранатой сигать, и все же ещё раз повторю свою позицию по вопросу, специально для вас.
Работать надо было всегда. Вопрос в том, ради чего.
СССР был страной, которая вела Холодную войну, в которой стоял вопрос о выживании русских и их дальнейшем развитии.
Сейчас, по причине проигрыша той войны, вопрос решен отрицательно и Россия для русских - концлагерь, по сути своей абсолютно аналогичный какому-нибудь Аушвицу.
Медленное уничтожение тяжёлым трудом. Хочешь пожить подольше - записывайся в бригадиры-надсмотрщики, продли свою жизнь за счет соплеменника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И все бы под танки, да с ворошиловскими киллограммами...
(Анонимно)
2007-05-03 13:14 (ссылка)
И откуда потом Шапошниковым-Сталиным-Королёвым браться?

И, да. Вы начинаете повторять Широпаева. Потому что эРэФ - лагерь смерти, а никак не контрационный. Патамушта они и у НКВД были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И все бы под танки, да с ворошиловскими киллограммам
[info]kenigtiger@lj
2007-05-03 13:29 (ссылка)
Я - не Широпаев/Пожарский.
Я не собираюсь жертвовать единством своей страны ради сноса концлагеря, который сейчас стоит на ее территории.
Потому что знаю, что в этом случае будет просто много маленьких концлагерей.
Именно поэтому я за вооруженное восстание, а не за размахивание флажками на митингах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2007-05-04 04:25 (ссылка)
Нет. Просто потому что в первоисточнике, по которому делались 300, были персы. БЛИН, НУ ТЫ-ТО БЫ ПОСТЫДИЛСЯ! 300 никакого отношения к истории не имели, и это заявлялось изначально, это экранизация Фрэнка Миллера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-04 17:50 (ссылка)
По логике вещей стыдиться должен Фрэнк Миллер.

(Ответить) (Уровень выше)