Читал и плакал...
Да, военный раздел Консерватора определенно "рулит".
Вот холмогоровский Сталинград, опять же, как это вроде бы было (по яндексу, видимо):
http://www.egk.ru/article.php?article_id=1324&name_heading=ДИСКУССИИ
А вот
Итак, явные ошибки статьи:

Не случайно, что когда американцы решили снять фильм о русском героизме, то в первую очередь вспомнили Сталинград, и получился "Враг у ворот", фильм не нашего, конечно, розлива, но в целом не обидный.

Этот убогий уродский фильм - совместный проект европейских киностудий, а не американцев. И его оценку военным историком вы можете прочитать вот здесь:

http://www.battlefield.ru/shame/enemy/enemy_r.html
Я под ней подпишусь. Далее:

Совсем другое дело - Сталинградское сражение. Морозов особых не было. Скифской тактики не было. Русские просто честно сражались за город, защищая каждый дом. А потом обыграли немецкий генеральный штаб в большой стратегической игре.

Первое: Морозы были. Во-первых - ранние. Вот вам ссылка: http://www.volgadmin.ru/battle/osn.asp?np=10&npp=5-9

"Положение защитников Сталинграда резко ухудшилось: установились крепкие морозы, на Волге начался ледоход, берега покрылись ледяной коркой. Это усложнило связь, прекратилась доставка боеприпасов и продовольствия, отправка раненых. Организована лодочная переправа, а в последующие дни - доставка боеприпасов и вывоз раненых осуществлялись бронекатерами."

Это еще о наших защитниках города, о самом тяжелом периоде осады, когда "еще не лед, но уже не чистая вода". Но именно ранние морозы сковали Волгу, превратив ее из преграды в один сплошной мост и позволив начать наступление на фланагах 17-го ноября. Не будь их, как знать, немцы может быть и сбросили бы наших в реку.

Во-вторых - морозы были и потом, вот вам первое попавшееся свидетельство:
http://www.kv.com.ua/index.php?article=4794&number_old=2647
…Беспристрастная пленка кинооператора зафиксировала, как в 30-градусный мороз по степи шли 330 тысяч военнопленных. Практически без конвоя. Советские интенданты только сделали таблички "Пункт питания военнопленных" и установили на дорогах, объяснив немецким офицерам, что нужно идти от одной таблички до другой...
- Неужто немцы не разбегались?
- Да они мечтали быстрее дорваться до пункта питания, потому что голод и холод страшный! Там каждому давали полселедки, два сухаря, а воду военнопленные должны были найти самостоятельно. И так до следующего пункта. Под Сталинградом, на станции Котлубань, их уже ждали эшелоны. Последний отрезок пути оказался самым сложным. Дорогу отмечали вешками, потому что из-за сильного ветра ничего не было видно. Но где в голой степи найдешь хоть какой-то сучок? И тогда саперы вынуждены были ставить вместо вешек мертвых немцев. А что делать? Иначе колонна заблудится и погибнет от холода. И вот представьте, по дороге слева и справа стоят мертвые немцы, а мимо идут живые. Вы спрашивали, все ли можно было снимать на фронте? Все, но этого мы не снимали.

Это украинского ветерана-кинодокументалиста допрашивает тупоумный писака, удумавший, что все 330 тысяч немцев в Сталинграде взяли живьем. Да-а-а-а.... Их всего в окружении было 270 тысяч, из которых многих вывезли самолетами. Пленных было 90 тысяч. Но ветеран-то не врет. "Холод был страшный", к тому же это степь. Тут 20 чувствуются как 25, а 25 как 30, совершенно серьезно.

Что до скифской тактики, то только благодаря ей и зиме стал возможен Сталинград. Посмотрите на карту с июня по ноябрь советский войска остутпили от Ростова и Харькова до Сталинграда и Кавказа. Как растянулась линия фронта и немецкие коммуникации. Это ли не скифская тактика? И пока не было льда, фланги немцев прикрывали не только румыны, но и вода. Волга, знаете ли. А вот встал лед, наши и пошли громить. РУМЫН. Две румынские армии, прикрывавшие фланги немцам, которые и оказались в кольце. Вот и все.

Особенно меня порадовало вот это:

Один из отцов-основателей немецкого генерального штаба фон Шлиффен, предопределивший развитие германской военной машины в первой половине ХХ века и разработавший, в частности, стратегию "Блицкрига", был большим поклонником Канн.

АХРЕННЕТЬ! Как мог человек, не знавший ни пикирующих бомбардировщиков ни танков разработать стратегию "блицкрига", в основе которой лежит тесное взаимодействие крупных танково-механизированных соединений с разведывательной и ударной авиацией??? Блицкриг приудмали, если так можно выразиться, в его конечном виде в Германии начала 30-х. Гудериан и компания. Как выход из позиционного тупика, в который загнал Германию план Шлиффена, осуществленный в 1914 году. Это был план нападения на Францию через Бельгию, вдоль моря, отвергнутый немцами в 40-м и замененнный на Манштейновский "удар серпом" через Арденны к морю, в обход Бельгии.
Да-а-а-а... Знаете... читал я как-то статью украинских националистов - "Батька Махно - отец маневренной войны". Узнал бы батько - зарубил бы. И за фигню написанную, и за украинский национализм.

А еще вот это понравилось:

Затем, закрепляя успех, перемалывают в порошок бронированный кулак Маншейна и берут в плен немецкого фельдмаршала. Все не только не по-скифски, а с величайшим стратегически искусством, как говорится, "на мировом уровне".

Ну, про скифскость я уже отметился. Но "бронированный кулак"... Эрих фон Манштейн(урожденный Левински) плакал бы над этими строчками, вспоминая убогие остаки 4-й танковой армии и переброшенные с других участков мелкие боевые группы, брошенные просто на убой, для очистки совести, без удара навстречу из котла.
Бронированный кулак... А-а-а-а-а... Что такое "Бронированный кулак Манштейна" русские узнали весной 43-го. Под Харьковом. Хотите, я вам к 60-й годовщине тоже статью напишу? Это сразу после Сталинграда было. Вот там да. Бронированный кулак.

И это:

Вопреки нашей психологической "самоконцепции", русские - мастера не в топорной, а в высокотехнологичной ювелирной работе, такой, как обыграть Наполеона, или выиграть битву за Сталинград.

Да ничего подобного. Все не так. Русские мастера топорно делать ювелирную работу. Но делать! Ну, забивать гвозди микроскопом так, чтобы и гвоздь входил по шляпку и микроскоп после этого был функционален.
Причем гвозди эти забиваются в подкову блохи. Заценили? Кто еще так может?
Общая формула действий укладывается в очень емкую фразу чеченского командира из "Чистилища": "Какое же Вы, русские, непредсказуемое дерьмо!"(Ну, кто дерьмо, а кто - нет этому дяденьке по ходу кина доказали)

Русские и живут в такой стране, в которой никто кроме них не может ни жить, ни воевать. Наполеон прогирал им именно потому, что не рассчитал этот момент. Россия была слишком бедна продовольствием, чтобы содержать армию в 600 000 человек на оккупированных территориях со всей ее кавалерией. Вся кавалерия пошла в поварской котел. Самая отборная конина Европы, между прочим, была.
А вот когда русские идут в Европу... еще Кутузов в 1813 году предпреждал этого не делать без особой нужды. Вы почитайте, что происходило в Европе в 1814 году. Наполеон мочил и русских и пруссаков и всех остальных даже после проигранного Лейпцига. Год воевал безусыми юнцами, изматывая Россию и ее союзников, которые кончили войну банкротами, на английское золото.

Короче: Не пишите нам Егор про Сталинград. Пишите про смысловые пространства.