Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-05-16 18:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ура
Камрады притащили свежекупленный "Зимний излом" Камши.
Прощаюсь с разумным человечеством на период от 24 до 48 часов.

(Добавить комментарий)

это новое
[info]yuss@lj
2007-05-16 12:13 (ссылка)
из Хроник Этерны?

нужно в Дом книги забежать тогда.

Камша да, от нее оторваться трудно!:)
И не исписалась поекамест.

(Ответить)


[info]petrovich73@lj
2007-05-16 12:22 (ссылка)
тож от Камши фанишься))?

(Ответить)


[info]samuel_volkov@lj
2007-05-16 12:27 (ссылка)
Но-но! Я к тебе завтра в гости намыливался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-16 13:49 (ссылка)
Ты - совесть.
Авторизован.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arbena@lj
2007-05-16 12:55 (ссылка)
А мне "Зимний излом" как-то не очень =(

(Ответить)


[info]modo_@lj
2007-05-16 13:15 (ссылка)
Рецу отобъешь?

Кста, мой тебе совет - укупи Птицелова Остапенко. Понравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-16 19:48 (ссылка)
>Рецу отобъешь?

Кому интересено моё мнение в качестве литературного критика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]co6kop@lj
2007-05-16 13:58 (ссылка)
А если ничего её не читал, то с чего лучше всего начинать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mfdukn@lj
2007-05-16 16:37 (ссылка)
"Красное на красном"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]co6kop@lj
2007-05-16 16:40 (ссылка)
Благодарю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2007-05-16 16:38 (ссылка)
У нас, может быть, будет в пятницу.
Посмотрим.

(Ответить)

Офтоп
[info]cikatanai@lj
2007-05-16 17:30 (ссылка)
Попалось в коментах у Кузьмичева - http://www.showrods.com/gallery_pages/rommel_super.html

(Ответить)

не в тему совершенно
[info]uokmakarek@lj
2007-05-17 14:56 (ссылка)

БИОРИТМЫ для Image (http://uokmakarek.livejournal.com/profile)uokmakarek (http://uokmakarek.livejournal.com), на 17 мая 2007:     ▕▇▏↗  Физический (супер!)     ▕▇▏↘  Эмоциональный (супер!)     ▕▄▏↗  Интеллектуальный (непредсказуем!)     ▕▆▏↗  Общее состояние (круто!)ХРОНОБИОЛОГ РЕКОМЕНДУЕТ:  - Пригласите в кино Image (http://kenigtiger.livejournal.com/profile)kenigtiger (http://kenigtiger.livejournal.com)  - Ваш друг навсегда: Image (http://ol-kin.livejournal.com/profile)ol_kin (http://ol-kin.livejournal.com)

Рассчитать биоритмы (http://services.webhost.ru/test/bio/)



я бы рада, но в нашем городе и кинотеатра то нет(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему совершенно
[info]kenigtiger@lj
2007-05-17 17:38 (ссылка)
Ну так ежели будете проездом в нашем милом городке, заходите в гости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zagrei@lj
2007-05-18 09:12 (ссылка)
Интереснейшим образом коррелирует с одним из предыдущих постов (архиправильным я скажу).

Не обращал внимание на такой интереснейший момент: книги поторые пишутся после 90-х (точнее - для просторов России в этот момент явление стало массовым) читаются совершенно иначе (полностью грузится входной поток, в силу разбалансировки и перегрузки прочитанное либо заглатывается, и принимается либо совсем без критики, либо с минимальной критикой; либо отвергается, на осмысление и переработку ресурсов не остаётся)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-21 15:17 (ссылка)
Ну, у меня лично - остается.
А вот что касается остальных - это проверяется достаточно просто. Даётся почитать книга, написанная в 80-е и раньше.
И следим за эффектом.

(Ответить) (Уровень выше)