Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-05-23 04:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:It's a long way to Tipperary...

Партийное искусство
По заказу [info]haeldar@ljа на досуге попробовал покрасить 4 монолитные фигурки горцев времен Наполеоновских войн, закупленные еще в начале 90-х.
Вот что получилось.

117.82 КБ

Пёстренько, ага.
Масштаб примерно 1/35.
Эти четверо уходят жыть к заказчику, следующая партия - семь штук наполеоники того же масштаба, четверо наполеоновских гвардейцев, трое англичан. Учитывая количество заказов, займусь ими не раньше осени, но застолбить можно уже сейчас.
Кому надо?


(Добавить комментарий)


[info]u_96@lj
2007-05-22 23:30 (ссылка)
Головные уборы слишком глянцевыми получились... :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]femel@lj
2007-05-23 00:10 (ссылка)
Может это из-за вспышки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobniy_kos@lj
2007-05-23 03:31 (ссылка)
дзен наполеоновских войн как раз в обилии ярких красок. Кто регулярно бывает на реконструкторских маневрах на Бородинском поле, тот не даст соврать: в глазах рябит от всяческих красивостей их униформ. И так пока не заговорит артиллерия, и все поле не заволочет дым...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 04:43 (ссылка)
Оне все глянцевые. Ибо лак такой.
Експеримент, панимаишь.

(Ответить) (Уровень выше)

Не Пикасо и даже не Малевич...
(Анонимно)
2007-05-23 01:44 (ссылка)
Малярной кистью пользовались? Что то топорно покрашено!

(Ответить)


[info]haeldar@lj
2007-05-23 03:01 (ссылка)
кросавчеги

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]femel@lj
2007-05-23 03:20 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]haeldar@lj
2007-05-23 03:25 (ссылка)
Death Corpse Of Krieg? они куда более однотонные, там нет проблем с шотландкой, наплечниками
и кроме того - в одном случае мы имеем миниатюру , во втором - детскую игрушку которую покрасили как модельку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]femel@lj
2007-05-23 04:07 (ссылка)
Да, криговцы.
Однотонные-то, они однотонные - только покрашены в несколько слоев, с высветлениями, тенями и т.д. И проблем с ними и без шотландки хватает.
Но это действительно миниатюра, а не игрушка, вы правы. Впрочем и игрушку можно аккуратнее было сделать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]haeldar@lj
2007-05-23 04:16 (ссылка)
можно - сделайте???

кстати криговцев в москве не продают...
увы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 05:37 (ссылка)
>Впрочем и игрушку можно аккуратнее было сделать)

Нивапрос, что можно было.
Только времени не всегда хватает, увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот это кросавчеги. А то что выше - мазня.
[info]rogue_koenig@lj
2007-05-23 04:20 (ссылка)
Угу, что на игрушке что на историке высветления и тени должны быть, на историке может быть помягче. Да и краски не такие яркие, потусклее нужны, чай не ваха.
Да и означеные криговцы не такие уж и однотонные, предлагаю поползать пипеткой в фотошопе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobniy_kos@lj
2007-05-23 03:28 (ссылка)
вист на французов! если не на всех, то хотя бы на парочку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 04:40 (ссылка)
ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ostgott@lj
2007-05-23 03:37 (ссылка)
Даже если лениво мучаццо с полутонами и красить в одну краску, но матировать, то будет гораздо лутше. Блестючи уж больно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 04:41 (ссылка)
Дык экспериментирую малость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobniy_kos@lj
2007-05-23 04:50 (ссылка)
есть куча ваховских статей и просто текстов на тему того, как красить миниатюры. Я их в свое время собрал пачку, осилил, но собственно до покраски руки пока не дошли. Летом, надеюсь, сяду.

Статьи рекомендую прочитать (они все ищутся с полпинка на официальном сайте). Есть даже специальная книжечка "How to paint "Citadel" miniatures". У них, конечно, своя специфика, но общий принцип должен быть един.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 05:35 (ссылка)
Эх автор... у меня книжек по изготовлению миниатюр и моделей сейчас гигов на 10 лежит.
Плюс несколько видеороликов "как это делают профессионалы".
И что?
Всё упирается во время, которого нет.
Так что всё остается мелким баловством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobniy_kos@lj
2007-05-23 06:07 (ссылка)
та же проблема))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fabius_bile@lj
2007-05-23 12:21 (ссылка)
Во! А не подскажете названия роликов на английском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 19:10 (ссылка)
Они все лежат на farposst.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rommel@lj
2007-05-23 08:57 (ссылка)
У них что, штуцеры в руках?
И такой вопрос: скока штука?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 19:13 (ссылка)
Это не штуцеры, а обычные гладкостволы времен наполеоники как их себе представлял тот, кто делал фигурки.
А что касается "скока штука" это про что?
Времени занимает? Не так чтобы много, но посидеть пришлось, да.
Или ви таки о деньгах? Так я не продаю.
Просто делаю на досуге вещицы всякие и раздаю хорошим людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rommel@lj
2007-05-24 03:04 (ссылка)
Если обычные гладкостволы, то почему без штыков?
Я про цену спрашивал. Во многих местах встречал - стоят дороговато.. Вот и поинтересовался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-05-23 13:32 (ссылка)
А чего они все в гудроне стоят?
И без глаз :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasanchyk@lj
2007-05-23 13:34 (ссылка)
Это мой комент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-05-23 19:16 (ссылка)
Как говорил один мудрый человек - "Глаза на 35-м масштабе чаще всего получаются такие, как будто персонаж обосрался". В данном случае я не рискнул, а вообще делаю глазёнки, делаю.

Ну а "в гудроне" - исключительно из-за цветовой гаммы.
"Я так вижу"(с), ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcgallen@lj
2007-05-26 06:54 (ссылка)
Английские амазонки? :)
А это точно 1/35 а не 1/72?

(Ответить)