kenigtiger: Гамез

Гамез
Почейтал с подачи

diunov@ljа Матрицу-деидеологизацию.

Афтар, как я и ожидал, приготовил нам национальное блюдо - кашу в голове.
Разговор-то у нас изначально идет не о том, кто с какого рынка пенку снимает – Гейтс или Нинтенда. Это глубоко вторично.
Разговор идёт о степени возможного влияния игр на мозх и возможности работы с этим влиянием.
“Сложно повлиять на человека с устоявшимися взглядами”… ну так на них никто и не влияет. Надо смотреть, почему они устоялись именно так.

Цифры продаж ботвы, заполняющей мозги уже состоявшимся леммингам, не имеют НИКАКОГО значения.
Значение имеет только то, что превращает людей в леммингов.
Надо бы развернуто написать, но времени нет.

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2007-06-07 18:03 (ссылка)
	В пределах чел-овеческой популяции существует определенная популяция леммингофф :) (Ответить)

	diunov@lj 2007-06-08 04:43 (ссылка)
	Я ему про это уже написал (у меня есть и на мой ответ ссылка), так у него мозги так устроены что он не понял даже о чем речь идет. Все на исследование рынка тему переводил. Короче включил режим идиота. (Ответить)

pvtsuhov@lj
2007-06-08 17:29 (ссылка)

Вообще почему-то каждый раз рассказывается о значении семьи и школы, но упускается из виду влияние сверстников, несмотря на то, что по-большей части он является определяющим поведение для человека. А так как американцам благодаря штамповочной и шаблонной системе удается производить промывку мозгов в промышленных масштабах, и вбить свои идеи критической массе людей, то и нужно думать как массово этому противостоять.
А не только сделать высококлассный продукт, который сможет осмыслить и оценить ничтожное меньшинство, которое зачастую имеет низкие социальные способности и неспособно повлиять на большинство.
Так что количество продаж не может оказаться, тут совсем и не последним доводом.

(Ответить)

	dannallar@lj 2007-06-09 14:04 (ссылка)
	Фсе же интересно. Хвост ли виляет собакой... Т.е. общество формирует идеологию или наоборот? :) (Ответить)