Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2007-06-26 18:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Высоцкий - Баллада о вольных стрелках

Франция-40
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1370/1370641.htm

Кошкин, как обычно, прекрасен в правденом гневе.
Стотысячетонный авианосец под андреевским флагом - это, конечно, картина, с которой любого патриота пробивает на слезу. Однако уже сейчас понятно, что, когда в стране воруется 70-80% выделяемого на "государственные интересы", шансов достроить авианосец хотя бы до спуска на воду нет никаких.

"Готов на 25% и позднее разобран на стапеле" - таков диагноз французского авианосца "Жофр", заложенного в 1938 году.

Впрочем, даже будь у России вот прям сейчас полноценный достроенный современный авианосец, ситуация была бы из серии козы и баяна. И при нынешних, и при тех либерастах, которые их сменят, нам просто нечего будет с таким кораблём делать.
Опасливо показать флаг китам, ага.

Наши нынешние правители именно как правители, а не как "высокопоставленные обыватели", - форменные лузеры. Они всегда готовы проиграть, если проигрыш, сдача "государственного интереса" за долю малую, принесут им деньги. О том, что победа приносит куда больше и позволяет не прятать это "больше" от собственного народа, и не стоять в низком старте по направлению к ближайшей границе, они просто не знают. Это выше их понимания.
"Как это так!?! Поднять руку на того, кто печатает доллары!"

PS

Если денег у державы куры не клюют, то сообщаю, что у нас, между прочим, в Ингушетии и Дагестане армейские патрули, гоняющие "вакхабитов", с армейских средств связи, которые просто кончились, поломались последние остатки "советского наследия", перешли на сотовые телефоны с корпоративным тарифом "Мегафон". Туда, где сотовый не берет, никто просто не ездит.

Ну и абреки, которые даже в мелких офицерских или даже просто сержантских чинах постоянно порываются кого-ниубдь из зачморенных русских солдатиков продать в рабство зажиточным местным жителям, на "фазенды". С сообщением по месту жительства, что "сын ваш, нарушив воинскую присягу, самовольно оставил часть и т.д.".
Два бунта в частях было на эту тему...

Обнадеживает то, что уже было несколько засад на кадыровцев, организованных неизвестными, которые НЕ кричат "Аллах акбар!" и подозрительно хорошо умеют воевать.
Видимо, люди пристально следят за судьбой капитана Ульмана и делают выводы.

Кстати, как-то раз приехавшие в одну из воинских частей "выбирать виновных" кадыровцы "узнали" одного из солдат, который по их словам был в чем-то замешан. Парню быстро собрали денег, сколько могли, и "сын ваш, нарушив воинскую присягу, самовольно оставил часть и т.д."...


(Добавить комментарий)


[info]pyenot@lj
2007-06-26 12:47 (ссылка)
Интересно, военные когда-нибудь станут самостоятельной силой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-26 13:30 (ссылка)
А зачем?
В нормальной стране единственной самостоятельной силой должен быть народ. Все остальные силы - в той или иной степени его производные.

Вот йобнули бы народные мстители на выходе из суда того гада, который засудил Ульмана, глядишь, может что и вышло бы с военными в плане силы. А так... сидим в жэжэшечке, пишем гневные военно-исторические поцсты, дискутируем, йопт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_aka_primus@lj
2007-06-27 03:23 (ссылка)
террористы уже были (я про других террористов, тех что до 1917 были), кончилось все плохо - поражение в 1й мировой войне, развал России, гражданская война, коллективизация, ГУЛАГ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 13:58 (ссылка)
ну тогда ложимся и помираем, лишь бы не было войны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dburtsev@lj
2007-06-26 13:56 (ссылка)
Призывная армия не может стать самостоятельной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2007-06-26 14:37 (ссылка)
А наемная может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2007-06-26 14:51 (ссылка)
Можно смеяться, но так оно и есть.

Возьмем Рим, где до 102 г. до н.э. не было ни одного крупного армейского выступления. Как только Марий провел реформу и заменил призывную армию контрактной, тут же солдаты превратились в политиков. Моментально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну да.
[info]freedom_of_sea@lj
2007-06-27 03:18 (ссылка)
а как же гай цезарь перешел Рубикон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да.
(Анонимно)
2007-06-27 04:27 (ссылка)
так и перешел

сверьтесь с хронологией

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну да.
[info]regnevax@lj
2007-06-27 05:08 (ссылка)
Надо сказать что ТОТ САМЫЙ Гай Юлий Цезарь - внучатый племянничек Гая Мария. Так что ответ на вопрос "Как Гай Юлий Цезарь перешел Рубикон" прост - ножками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2007-06-26 14:38 (ссылка)
Самостоятельной от чего?
От своего народа? От своей страны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lalibu@lj
2007-06-27 04:39 (ссылка)
никогда... военные это тело без головы. Их учат служить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istorik12@lj
2007-06-26 13:02 (ссылка)
Хороший пост. Все окучены. В стиле - "пришел с работы, ларек закрыт, душа горит". Каждую тему бы на отдельный пост развернуть можно было бы.
А вояки как были в своей массе ссыкунами так и остались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-26 13:25 (ссылка)
Хорошо быть храбрецом, когда ни кола, ни двора.
А нынешний военный - это, как правило, "семейный", с женой и с ребенком. А то и с двумя.
И насмотревшийся по жизни такого непередаваемого человеческого блядства и подлости, что нету у него никакой веры ни в какие идеи, и ни за кем он никуда не пойдёт.
И всё, что он может, - это сдать тебе по умеренной цене автомат и цинк с патронами из неучтенки и, выпроводив тебя в вечерние сумерки, подумать про себя: "Путь хоть эти психи вам кровь пустят".
Всё, дальше - сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istorik12@lj
2007-06-26 13:37 (ссылка)
Это называется - "не пацан". А коли так - уебывай с армии, если своя жопа и страх за жизни твоих близких мешает защите России. А то как медальками трясти и на 9 мая рожей в салате лежать - так все херои, а как даже не регулярной армией противника, а с бандитами нормально воевать - так "нас всех сцуки из Кремля предали".
Человеческий навоз короче. Их сажают а они письма в редакцию пишут. Имея при этом боевое оружие в руках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_petrov@lj
2007-06-26 13:57 (ссылка)
В каком полку служите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istorik12@lj
2007-06-26 14:20 (ссылка)
В отдельном батальоне, епта...

(Ответить)


[info]fabius_bile@lj
2007-06-26 15:11 (ссылка)
Русские этнические бандформирования на территории чечении...аж в дрож бросает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hazimir_fenring@lj
2007-06-26 15:30 (ссылка)
Законные или незаконные? Вон кадыровцы - законные бандформирования :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fabius_bile@lj
2007-06-26 15:34 (ссылка)
подневольные, контрактные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 14:09 (ссылка)
Вы невнимательно читаете. На территории Дагестана и Ингушетии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fabius_bile@lj
2007-06-29 14:27 (ссылка)
Если честно, то для меня разница чисто косметическая. Думаю, там тоже имеются предпосылки для формирования незаконных русских бандформирований)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-06-26 18:01 (ссылка)
Андрей, а тебе не кажется, что предел, когда головы людей отдельно взятого государства неизлечимо больны, пройден и тут хоть обосрись уже ничего не сделаешь? Если сварганить по-честному выборку по форумам в нете, то окажется , что большинство вообще не ориентируется в пространстве, они думают, что родись до революции , то были бы непременно барами. А что касается людей, которым некогда на форумах писдить, типа нормальных мужиков в провинции, то им и их женам давно уже наплевать на все. Так за кого бороться непонятно. Ну полное отупение. Может ну их нах всех, может по законам мира они должны вымереть, а против объективного процесса куда ж переть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ortsarbeiter@lj
2007-06-27 03:03 (ссылка)
Все т.н. "Законы мира" устанавливают победители. Сейчас это США. Ну так ничто не вечно. Главное - очень, очень сильно захотеть жить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 14:18 (ссылка)
Я не задаю себе этот вопрос вот по какой причине.
Если я не буду бороться и покорно подчинюсь "объективному процессу", я не смогу смотреть в глаза одной женщине. А у неё очень красивые глаза.
Она сказала - "Пора менять правительство".
Я начал прикидывать, что и как. Написал некоторое количество постингов в ЖЖ, потом на одной из встреч патриотической общественности, 9 мая 2005 года, начал излагать свои идеи. Там и познакомился с Чорным. Так начался Чорный блицкриг. А 20 июня 2005 года - красный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_modeller@lj
2007-06-27 03:16 (ссылка)
>Обнадеживает то, что уже было несколько засад на кадыровцев, организованных неизвестными, которые НЕ >кричат "Аллах акбар!" и подозрительно хорошо умеют воевать.
>Видимо, люди пристально следят за судьбой капитана Ульмана и делают выводы.


а можно ссылку или иную инфу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 14:19 (ссылка)
Вся эта инфа на уровне "ехал человек со службы домой, был проездом в Москве, его затащили попить чаю, он рассказал". Но она косвенно подтверждается из других источников.

(Ответить) (Уровень выше)

виноват, слил
[info]freedom_of_sea@lj
2007-06-27 04:35 (ссылка)
-

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: виноват, слил
[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 14:22 (ссылка)
не понял, поясните

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kng13@lj
2007-06-27 05:34 (ссылка)
Да и плюс к тому авианосец - один в поле не воин. Американы с черте знает каких годов шлифовали и шлифуют построение и тактику применения АУГ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]art_aka_primus@lj
2007-06-27 07:42 (ссылка)
Зато у нас есть экранопланы, стоит как самолет, а эффективность ракетного крейсера.
Жаль не делают :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dannallar@lj
2007-06-27 10:23 (ссылка)
"Зато мы делаем ракеты и покоряем Енисей,
А также в области балета - мы впереди планеты всей!"
Чо паритесь, господа стратиги, загонят этот авианосец на ТОФ браконьерофф джапанских гонять и будет нам щастье и экономическое, эта, самое, зацветание! Во!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexiff@lj
2007-06-27 11:21 (ссылка)
вот уж точно, лучше бы экранопланами занялись.
Интересно, какие задачи перед авианосцем енералы собираются ставить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2007-07-01 10:22 (ссылка)
«Шоб стоял и деньги были!»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2007-07-01 10:23 (ссылка)
Тока не енералы, а сцукоконтра-адмиралы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_chinoise@lj
2007-06-28 03:56 (ссылка)
Вот про эффективность ракетного крейсера можно поподробнее??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zonder_zlo@lj
2007-06-28 04:35 (ссылка)
Наверно речь об экраноплане "Лунь", был такой когда-то на Каспии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_chinoise@lj
2007-06-28 05:43 (ссылка)
Но он десантный и почти без вооружения.
Где эффективность ракетного крейсера??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

десант пошел, и так шесть раз по 3м80. :)
[info]gass@lj
2007-06-28 07:34 (ссылка)
Image (http://photobucket.com)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_aka_primus@lj
2007-06-28 08:37 (ссылка)
модификаций экранопланов много, многое осталось на бумаге, но некоторые проекты и сегодня кажутся нереальными, на столька смела инжерная мысль, но я уверен воплотить это реально, была бы на то воля государства, деньги, как мы слышим - есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zonder_zlo@lj
2007-06-29 01:25 (ссылка)
"Лунь" это тяжелый экраноплан с 8 ПКР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_chinoise@lj
2007-06-29 10:00 (ссылка)
Что с ним стало не припомните??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_chinoise@lj
2007-06-29 10:01 (ссылка)
Что с ним стало не припомните??
8ПКР - это никак не Ракетный крейсер.
Но вот стоимость вполне себе сравнима с дивизионом Ракетных Катеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_aka_primus@lj
2007-06-30 23:52 (ссылка)
Ракет 6 - тип Москит
Немного о Моските
ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА Х - 41 (3М-80А)
Разработка авиационного варианта ракеты Х-41 началась в середине 80-х годов, на базе усовершенствованной версии противокорабельной ракеты 3М-80МВ, корабельного ракетного комплекса П - 270 «Москит».
Назначение: Оперативно-тактическая ПКР, предназначенная для поражения любых надводных радиоконтрастных целей, водоизмещением до 20000 тонн включительно. Типовые цели: фрегат, эсминец, крейсер, десантный корабль, вертолетоносец, легкий авианосец;
подробности тут http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t954.html
"Лунь" мог их запускать на скорости 500 км\ч - силище! Подкрася быстро и незаметно, отсрелялся и так же быстро ушел, да это даже круче чем ракетный крейсер.
Был еще "Орленок", это десантный корабль, но самый грандиозный проект был конечно "КМ" (корабль макет) или как его прозвали в НАТО - каспийкий монстр. Крейсерская скорость около 600 км\ч а грузоподьемность (ВНИМАНИЕ!!!) 540 тонн !!! Представляете, что на его базе можно было сотворить?
Но это был МАКЕТ!!! Реально Алексеев хотел создать окенский экраноплан, который был бы в три раза больше и ВНИМАНИЕ!!! выполнял бы функции авионосца в том числе. Не дали, не успел :(
Сейчас единственное, что производят - это 8ми местные экранопланы, типа "Волга-2".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_chinoise@lj
2007-07-01 12:26 (ссылка)
Лунь, как оказалось, штука при таких размерах нестабильная (в отличие от "Орленков").
Так что это все из области проектов по прежнему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teralyn@lj
2007-07-01 12:28 (ссылка)
Подкрался быстро и незаметно про экранопланы - Ну, быстро согласен, но вот незаметно....
6 Москитов - это любой МРК.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_aka_primus@lj
2007-06-28 08:31 (ссылка)
Одна из передач "Ударной силы" была посвещена экранопланам, была и целая передача по РТР.
Основной принцип экраноплана заключается в том, что пролетая низко на ровной поверхностью возникает подъемная сила, таким образом можно перевозить более тяжелые грузы, на той же мощности. Экраноплан - это образно говоря самолет, способный низко летать над водой.
У нас их свернули из-за конфликта министерств - не могли разобраться это корабль или самолет, грустная история, но кое-что собрать все же удалось "Каспийский монстр", как считают военные аналитики дюжина таких экранопланов может в щепки разнести целый флот.
Основное достоинство - огромная скорость не сравнимая с морскими судами, большая грузоподъемность несравнимая с авиатранспортом, незаметность для радара, возможность быть и лодкой и самолетом - аналогов в мире нет
Сегодня экранопланами государство не занимается, производятся лишь маленькие экранопланчики, руководство завода пытается их протолкнуть, как основной транспорт на олимпиаде в Сочи, в надежде на то, что в случае успеха, можно будет вновь вернуться к крупным проектам.
Мне кажется экраноплан - это то, что позволит достигнуть России паритета.

(Ответить) (Уровень выше)

Видео про Экранопланы
[info]art_aka_primus@lj
2007-06-30 15:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видео про Экранопланы (выс. кач.)
[info]art_aka_primus@lj
2007-07-01 00:47 (ссылка)


P.S. Хотел вставить следующим постом, но чото не получалось, все мимо :(
P.P.S. оригинал весит 583мб, залить такое анрил, на моей скорости, если что передача была 27 февраля 2007 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видео про Экранопланы (выс. кач.)
[info]lexiff@lj
2007-07-02 03:36 (ссылка)
А можете на е-муль или на торрентах выложить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видео про Экранопланы (выс. кач.)
[info]art_aka_primus@lj
2007-07-02 14:40 (ссылка)
ну будет время может и сделаю, вы скажите куда 583 мб можно грузануть, а не сжатое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видео про Экранопланы (выс. кач.)
[info]lexiff@lj
2007-07-11 08:37 (ссылка)
В торрентах где-нить или у себя в емуле и ссыль опупбликовать - какие проблемы-то?
В принципе если вы обретаетесь в нерезиновой, то вполне могу взять себе и заняться энтим делом (выложить где-нить)

(Ответить) (Уровень выше)

где скачать еще видео?
[info]art_aka_primus@lj
2007-07-01 00:53 (ссылка)
Люди, записи "Ударной силы" про экранопланы у меня нет. Передача РТР посвещена больше конструктору Алексееву, а "Ударная сила" рассказывает больше о самих экранопланах и теории их боевого применения.
Был бы рад скачать именно эту передачу "УС", может кто знает где?

(Ответить) (Уровень выше)

ЭКРАНОПЛАНЫ
[info]art_aka_primus@lj
2007-07-01 22:29 (ссылка)
у себя в ЖЖ создал топик
http://art-aka-primus.livejournal.com/6393.html
подитожил - кому интересно - пообсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-06-28 05:59 (ссылка)
>Обнадеживает то, что уже было несколько засад на кадыровцев, организованных неизвестными, которые НЕ кричат "Аллах акбар!" и подозрительно хорошо умеют воевать.

Откуда такие сведения? Надеюсь, что они достоверные.
Андрей, а Вы правда сотрудник журнала "Спецназ России", как о Вас враги пишут? Я полгода назад статейку одну под впечатлением всяких антипризывных маршей напечатал. Она у меня в ЖЖ :
http://bratstvo-msu.livejournal.com/20655.html

Ее покамест только в Русской Цивилизации опубликовали (http://www.rustrana.ru/article.php?nid=29492). Нельзя ли и "Спецназе"? Гонорары меня не интересуют. Лишь бы опубликовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-06-29 14:22 (ссылка)
specnaz.ru
только это газета
я туда некоторое время регулярно делал статьи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-06-29 14:33 (ссылка)
Ясненько. С дисками опять откладывается. Я в понедельник на три недели уезжаю. А до этого дел невпроворот. Потом как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2007-07-01 11:50 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)