Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2007-01-22 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кормильцев болен
В Лондоне госпитализирован тяжело больной Илья Кормильцев.  в Живом Журнале. Большой, настоящий поэт, песни которого мы пели в подвалах позднеперестроечных времен. Создатель издательского проекта "Ультракультура", который впустил в чахлую общественную жизнь России изрядную дозу критической социальной литературы. Сегодня это издательство умышлено разорено ханжеским буржуазным режимом.  

Я брал у него интервью в 2003 году, в Москве, вместе с Димой Якушевым. Простой, домашний человек, он тут же предложил пакет плохого краснодарского вина, которым мы запивали его рассказ, оставляя красные винные пятна на только что изданной "Антологии левого радикализма". Многое из того интервью, изданного на КомРу и на ghetto.in.ua, было повторено затем Ильей в его недавней статье о великом политическом надувательстве рок-н-ролла. Его взгляд на классовую подоплеку современной политики всегда радовал своей адекватностью и остротой - в том числе, и в отношении украинских событий. Он неизменно поддерживал "Sixtynine", и вообще все живое, что сумело поднять себя над мертвой косностью нашего постсоветского бытия. 

"Я считаю, будущее имеется", - так было озаглавлено наше интервью с Кормильцевым. Всего три года назад. Мне кажется, он все-таки оказался прав. Его творчество и наша страна еще имеют шанс на свое будущее, добывать которое придется тем, кто шел вслед за Ильей. 


(Добавить комментарий)


[info]aivenka@lj
2007-01-22 09:43 (ссылка)
Андрюш, на сайте в конце статьи написано, "продолжение следует". есть ли оно или нет, и если есть, то где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-22 09:51 (ссылка)
Да, кажется было. Но не у нас. Я поищу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivenka@lj
2007-01-22 09:58 (ссылка)
если найдешь - выложи, пожалуйста. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-22 10:04 (ссылка)
Да не за что. Вот, на ЖЖ Ильи:
http://www.apn.ru/publications/article9950.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivenka@lj
2007-01-22 10:20 (ссылка)
еще раз спасибо.

жестко, хлестко, точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-22 10:23 (ссылка)
Да, Илья всегда был великолепен. И все еще остается, не будем забывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakushef@lj
2007-01-22 15:18 (ссылка)
"умышлено разорено ханжеским буржуазным режимом"

Андрей, на почве ненависти к России у тебя развилась мания и ты становишься совершенно неадекватен. Издательство изначально было убыточным, никто его умышленно не разорял. Просто спонсоры сочли проект неэффективным (политически неэффективным) и бросили. Обычное дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-23 12:04 (ссылка)
Дима, на почве ненависти к Украине, Чечне, Грузии, Беларуси, и пр., и пр., у тебя развилась мания приписывать оппонентам "ненависть к России".

О том, как никто не травил и не разорял Кормильцева:

http://www.gif.ru/themes/society/ultra-isk/proverka/view_print/

http://www.sobinform.ru/core.php?p=31&zps=9680&rub=5&dnumber=1161

http://www.nr2.ru/ekb/80520.html

И вы ведь, кстати, по-своему участвовали в этой травле:

http://left.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=179&sid=ef3a28bad44bd51a1bd6bba2472f715d

И не стыдно теперь? И за поддержку родного режима против Беларуси тоже не стыдно?
Тогда вали, поищи еще "ненавистников России" - где-нибудь со свечкой, под кроватью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2007-01-23 18:27 (ссылка)
умышленное разорение издательства ханжеским режимом - это мания

Уголовное дело за порнографию скорее похоже на хорошую рекламу.

Книги Лимонова, Проханова, Белковского, Кагралицгоко в России и без УК издают в больших количествах. Этого мусора в любом книжном магазине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2007-01-24 03:50 (ссылка)
И еще. Назвать "травлей" обсуждение на форуме Лефт.ру публично сделанных высказваний - это тоже мания. Видать здорово тебя бьют наши материалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-24 09:44 (ссылка)
Об стену ваши материалы сами себя бьют.
Вы же умудрились в разгар газовой агрессии против Беларуси ни слова об этом не сказать. Были бы порядочными людьми, самозакрылись бы после этого, да покаялись бы на Лобном месте, на коленях, перед многотерпимым российским народом.

В общем, тебе же культурно сказано - вали. Вместе с Красноперовым, Россию спасать. Время на тебя жалко тратить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermanich@lj
2007-01-24 09:33 (ссылка)
Мания - это аргументы, с какими попы и прокуроры выступили против книг издательства Кормильцева.

Реклама "Ультра.Культуры" в виде уголовных дел? Проплаченная прокуратуре Центрального округа Москвы? Может Кормильцев ее сразу Путину проплатил? Тебе что, в самом деле не стыдно?

Вообще, после аргументов, с которыми вы поддержали Вайнштока и Грефа против Беларуси, об вас не стоит даже на блогах ноги вытирать. Вы же обыкновенные холуи. Впряглись безоговорочно поддерживать этот буржуазно-полицейский режим, вот и приходится оправдывать все, что он творит - и Беларусь, и фашизм на улицах, и даже "Ультра.Культуру".
Счастье, что вас таких - полторы калеки на мусорной свалке в интернете. А с вашими паханами в Кремле российский народ очень прекрасно разберется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dergunov@lj
2007-01-25 07:48 (ссылка)
А еще в травле "Ультра.Культуры" поучаствовал (http://www.communist.ru/lenta/index.php?10568) коммунист.ру:

"Издательство УльтраКультура, изначально позиционировавшее себя как лево-просветительское, не просто не справилось с самозаявленной функцией, но - как и должно быть по любимым Цветковым буржуазным рыночным законам - моментально переориентировалось под заказ страты новехонького буржуазного общества, выдавая и на своем уровне "чтиво", хавлО быстрорастворимое. Где в период классовой утряски нет еще самосознающего пролетария, но существует, прозябает и бредит иногда словечком "революция", никак им самим не истолковываемым - МАРГИНАЛ (вот целевая аудитория УльтраКультры), которого своими книгами издательство всячески воспроизводит - то есть способствует неизменности его спутанных представлений. И - следуя опять законам познанного во всей его красе Цветковым маркетинга - в издательскoй политикe данноe издательствo руководствуется в итоге лишь одним принципом: побольше жареного, побольше рокфора.

Скажем так: если и были у коммунистов да и прочих молодых левых иллюзии, что современная литература подарит им не то чтобы руководство к действию, но хотя бы некоторую надежду на революционное выздоровление общества - то "ультраки" эти грезы прикончили" и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-25 09:25 (ссылка)
Этот материал был опубликован в рубрике "Дискуссия", как реакция на более ранние публикации. А тов.Черный никогда не являлся сотрудником сайта коммунист.ру. Зато там работал Дима Якушев, который, вместе со мной, брал у Ильи Кормильцева интервью, опубликованное со следующим редакционным вступлением:

"Илья Кормильцев хорошо известен большинству наших левых читателей. Как поэт, автор прекрасных текстов раннего "Наутилуса". Как переводчик, автор переводов наиболее интересных образцов современной зарубежной книги, в частности, отлично сделанного перевода "На игле" Ирвина Уэлша. Как основатель и руководитель издательства "Ультра.Культура" осуществившего прорыв в издательстве прогрессивной литературы. Степень его культурного влияния на формирование нового поколения российской левой весьма велика".

http://www.communist.ru/lenta/?2239

Вообще, в те времена, когда Дима еще был коммунистом, он относился к Илье с большой и открытой симпатией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dergunov@lj
2007-01-25 10:03 (ссылка)
Ага, как реакция, на ответ (http://www.communist.ru/lenta/index.php?10535) Цветкова на вот эту (http://www.communist.ru/lenta/index.php?10527) публикацию Денисова:

"Как характерно, что этот мусор выходит именно под крылом Ильи Кормильцева, причастного к деятельности самой плохой перестроечной рок-группы – «Наутилус Помпилиус». Как понятно, что это перешедшая куда-то во второй эшелон команда теоретиков сибирской контркультуры, еще тогда, в конце 80-х, беременной фашизмом…

Кормильцев делает свой маленький бизнес. Читатели пьют пиво и пыхают. Народ читает – Донцову, некоторые Маринину, а кто с претензией – даже Чхартишвили".

Статья Денисова, как я понимаю, не являлась ответом на предшествующие материалы, и выступила оригинальным материалом, открывшим дискуссию по "Ультра.Культуре". Я догадываюсь, что Вы опять скажете, что Денисов - это не постоянный автор коммунист.ру, но редакция ведь чем-то руководствовалась, публикуя эту статью, не так ли? Неужели коммунист.ру дал слабину и поддался ханжескому буржуазному режиму?

Эстетические воззрения Дмитрия Якушева меня мало интересуют, в отличие от политических.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-25 10:19 (ссылка)
Вы совершенно правы. Это полемика людей, ни один из которых не являлся и не является сотрудником коммунист.ру. Наш сайт всегда являлся площадкой для широкой дискуссии, которая местами выходила за собственно левое поле критической мысли. Например, там даже публиковали социал-шовиниста Биленкина, с его претензиями в адрес марксистской левой. Однако, я полагаю, никто не будет приписывать нам на этом основании симпатии к "красному путинизму".

А редакционную характеристику Ильи Кормильцева и его издательства можно прочитать выше.

Что касается Димы Якушева, то эволюция его эстетических воззрений естественным образом связана с политическим ренегатством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dergunov@lj
2007-01-26 00:47 (ссылка)
Не уходите от темы ссылками на посторонних в данном случае людей. Я ничуть не сомневаюсь, что редакция коммунист.ру обожает Кормильцева и поет его песни в подвалах, и что в этом и заключается единственно возможная редакционная точка зрения (Кстати, точка зрения Герасимова на романы о "Конане-варваре" признана официальной?). Но очень интересно, вышли ли Денисов и Черный за поле левой мысли в своей критике "Ультра.Культуры", перейдя на сторону ханжеского буржуазного режима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-26 09:20 (ссылка)
Вы получили ответ на все вопросы. Ваши придирки никому не интересны. Попробуйте лучше переосмыслить это сообщение: http://www.lenta.ru/news/2007/01/26/gazprom/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dergunov@lj
2007-01-26 10:15 (ссылка)
Слифф зосчитан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-01-26 10:20 (ссылка)
Можете писать и на русском, я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2007-01-27 13:08 (ссылка)
Андрей, я никогда не высказывал восторгов по поводу творчества Кормильцева, тем более по поводу его деятельности в УК. В перестроечные времена лично я всегда больше любил Цоя, которого считал и считаю главным певцом этого смутного времени. С Ильей у нас были контакты, связанные с Сикстинайн. Он сильно помог и я ему за это благодарен. Кстати, среди тех, кто не остался равнодушен к действительно живому и настоящему творчеству Виса был и Михаил Леонтьев. Он тоже помог. А вот твой дружок Илья Пономарев, который сейчас всплыл где-то в совете директоров Связьинвеста - оказался кидалой.

(Ответить) (Уровень выше)