Скорее всего орудие преступление найдут у условно освобождённого и он вернётся в тюрьму.

.
это правда?

Да.

Само преступление сильно навевает мысль о том, что работал наркоман.

Насчет фашизма - тут вопрос сложней.

Больно уж красивая провокация получается.

Тем более Буданову, например это ни с какой стати не идет.

Вопрос - кому выгодно - дает странные результаты...

Полковник Буданов должен быть на свободе.

А адвокат Маркелов - в гробу?

Адвокат в гробу, полковник в тюрьме, все довольны народ и ФСБ (как вариант ГРУ)

Мало что ли желающих? Да вон интернет почитай сколько считают Буданова абсолютно правым: присяжные его сколь угодно много раз бы оправдывали. Так что не в ФСБ и не в ГРУ дело.

Сейчас увы как не странно не важно кто стрелял, сейчас важно как обыграют, а обыграют именно так как я написал. И стреляла ли сама спецслужба или она просто снимет с тела ствол мы уже не узнаем скорее всего.

Нормально. По реакции можно сразу ставить диагноз: кто на какие гранты живет. =)))

Я вообще на гранты не живу, я просто смотрю и ставлю себя на место её спецслужб.

Я не про вас, я про другие публикации. ;)

Про те, которы, как вы указали:" ...обыграют именно так как я написал.".

А-а-а, извините не понял ;)

Нет.

иди нахуй

Право на свободу совести и свободу слова еще никто не отменял: сам иди в такую даль.

человек не к месту и не ко времени вылез со своим мнением. за что и послан.

свобода слова не означает, например, свободы оскорблять убитого при тех, кому он был дорог.

или высовываться, фактически, на поминках со своим драгоценным мнением.

Человек высказал свое мнение по делу Буданова, а вовсе не по событию.

>...не означает... свободы оскорблять убитого
Свобода иметь свое мнение не означает право перевирать сказанное (хотя, конечно, софистику никто не отменял).

> или высовываться, фактически, на поминках со своим драгоценным мнением.
Указывается "offtop" и при отсутствии извинений - бан. Впрочем - как знаете. Вы же высказались именно по мнению, о чем свидетельствует ваш ответ.

Ок.

С Какого Перепугу Некрофил и Насильник Буданов ДОЛЖЕН быть на Свободе?!?!?
Потому, что так ХОЧЕТСЯ?!?!

Да, УРоды и Изверги Гуляют на Свободе, а Нормальных людей убивают-
и это остаётся БЕЗНАКАЗАННЫМ...

Если Читали Библию, то должны знать о "Колене ВЕНИАМИНА"-
одном из Двенадцати родов Израиля-
так вот, когда Вениамины начали "Косорезить" и заниматься ИЗВРАЩЕНИЯМИ-
более БЕЗОБИДНЫМИ, чем Буданов, то Остальные собрались и САМИ Очистили свои Ряды -
а в России - всё НАОБОРОТ !
Извращенцев ЗАЩИЩАЮТ, вместо того, что бы Чиститься -
потому, что САМИ - ТАКИЕ же!

всё раcставит по своим местам ВРЕМЯ - ведь каждый пожнёт САМ то, что делает Другим -
-и Жестокие Люди Тоже получат жестокость -
ФАшисты получат соих СТалинистов -
-как в Сказзке "Доктор Айболит" - Крокодил Сожрёт Бармалея -
уже сейчас Россия стновится преимущественно Мусульманской Страной -
и новые Кондо-Поги превратят Россию в Юго-Славию...

Вообще-то offtop: напомню, что есть масса мест, где противники обмениваются мнением до мазолей и стертой клавиатуры.

...

очень плохо.

Сегодня писал об этой трагедии, правда, по сухим сводкам информагенств... Жаль... Для этих уродов человеческая жизнь ничего не значит...

А откуда известно, что фашисты? Там не написано что нападающий кидал зиги и кричал и "Зиг Хайль!", а абычно шавкакми именно так характерезуются нападения правых.

ні для кого не секрет, що Росія, фашистська держава

Смалиш)))
Всі вбивства коють тільки фашисти значить?) А от ще питання, як убогі бони, тупоголові і як там ви їх ще називаєте, можуть чинити такі сплановані акції? це ж не набухавшись і не 10-ром нещасного китайця...

ні, не всі, але думаю мотиви тут досить прозорі. тим більше спілкуюся з російськими колегами і по ходу там зараз ФСБ робить те що робили раніше бони, тобто втілюють їх ідеї в життя, що не зрозуміло?

Можно кидать зиги и кричать хайль, но быть при этом всего лишь трусоватым гопнегом "с раёна".

А можно ничего не кричать, но проводить фашистскую политику - мочить в сортире неугодных.

Такое дерьмо действительно в сортире надо мочить, ты прав.

Ублюдки...

Тут по новостям передали, что Бабурова из Севастополя. Она часом не из ЧФ МГУ? И! Она уже закончила университет или еще училась на момент убийства?

мені до сих пір не по собі, виродки. класна була людина, дуже сумую

Он давным дано не адвокат кунгаевых и его убийство никак не связано с этим делом. обычный дурка который полез не в свое дело за что и погорел и человека с собой на тот свет утащил.

Молодой человек, вы сейчас говорите это при друзьях убитого. Вы нагло пользуетесь анонимностью интернета, потому что в реальности вас за такие действия уже пинали бы ногами.

Вы - трусливая самовлюблённая шавка. Которая, к тому же, не в теме.

Что именно вас возмутило? То что не получается пристегнуть убийство к делу Буданова? Или тот факт что убийство вообще не связано с политикой?

Очень удивили вот этим: "Подонки фашисты". С чего вдруг вы выносите такой вердикт? Мотивов для убийства любого адвоката всегда - море. Почему вы выбрали только этот? Руководствуетесь "классовым правосознанием", что ли? Тогда уж не осуждайте тех, кто будет утверждать, что вашего знакомого замочили родственники Кунгаевой - за то, что деньги взял, а убийцу "законопатить, как положено", не смог. Готовы к такой трактовке?

Нет не готов.
Во-первых, я не представляю семью Кунгаевых дикарями. Лично с ними я не знаком, но был в Чечне, и знаю цену расхожему представлению о чеченцах, как о полузверях и дикарях. Вы бы, наверное, не стали убивать своего адвоката, если бы он не справился с делом? Почему же вы ждете этого от Кунгаевых? Здесь же даже нет мотивов для "кровной мести", о которой любят твердить те, кто знаком с Чечней ислючительно по ТВ.
Во-вторых, даже если вообразить себе эту версию, Кунгаевым сложно было бы организовать такое убийство, да еще из-за границы - это не Рамзанчег, у них нет такого влияния и ресусов. Кроме того, убийство с таким следом было бы быстро раскрыто органами и с помпой преподнесено публике.
В-третьих, я, по случаю болезни, прошелся по шовинистическим форумам, и у меня волосы дыбом встали. "Патриотов" накручивали делом Буданова за две недели до его освобождения - до кипящего состояния. Фанатиков в этой среде - пруд пруди. Осталось только вложить пистолет в руки.

Лично я пока ничего не считаю: потому что, повторюсь, мотивов для убийства адвоката с такой широкой практикой - вагон и маленькая тележка. Не стану даже и разбирать - любой, чуток подумав, наберет их с десяток. А вы, как минимум, пристрастны.

Конечно, я пристрастен. Я знал покойного лично и очень ценил его работу в своей области - а тут такое циничное, почти демостративное убийство. Посмотрите на время публикации поста - я сделал его почти сразу, когда поступили сообщения о трагедии.

То-то и оно, что вы сразу знали, кто виноват. Этим и удивили. И "пристрастность" - синоним не страстности, а предвзятости. Этого допускать нельзя - иначе не социальный журнализм получится, а социальная заказуха.

Ужас какой. Соболезную всем знавшим и любившим их.

Спасибо