Re: Это не совсем либералы
Ну тут нужно, мне кажется, отделить некоторые вещи друг от друга.
Французская революция - сложное и многомерное явление, которое вовсе не сводится к идеологии либерализма. Ведь не считать же либералами санкюлотов, которые требовали перемен в вопросах собственности и земельного максимума.
В Американской революции либералы победили - итогом стал избирательный ценз, к выбором допускались только самые богатые граждане.
Вообще тогда либералы были врагами демократов, а демократы часто склонялись к социализму.
Не буду утомлять Вас перечислением всех событий этой истории. Проблема вот в чем. Либерализм - противоречивая концепция. Периодически право собственности входит в противоречие с правами человека, свободой слова, демократизмом элементарным, даже с правом на жизнь. Некоторые либерады делают выбор в пользу прав человека и превращаются в своего рода полусоциалистов. Но те, кто связан с властными группировками, с олигархами, бизнесом - их выбор понятен и очевиден. И именно это течение либерализма дорминирует в современном мире и, уж тем более, в советскйо России.
Кроме того, я согласен с Вашим замечанием насчет постсоветских клептократов - это тоже важно.