kermanich: Слухи и социум

Слухи и социум

Распространение слухов относительно СШГЭС имеет вполне очевидные социальные основания:

"Известный психолог Назаретян в своей лекции о механизмах формирования массовой паники, указывает на ее социально-психологический фактор. Говоря о предпосылках к панике, он выделяет «общую напряженность в обществе, вызванную происшедшими или ожидаемыми природными, экономическими, политическими бедствиями», а также: «отсутствие ясной и высокозначимой общей цели, эффективных, пользующихся общим доверием лидеров».

Хроническое недоверие к власти на всех ее уровнях – от высшего политического руководства до князьков-чиновников на местах – является питательной средой для возникновения и широкого распространения апокалиптических слухов... Эти общественные настроения не так сложно использовать для достижения своих политических и коммерческих целей".

Подробнее - здесь.

Общество хронически не доверяет властям, и это делает возможным то, что мы наблюдали вчера в блгосфере.

(Добавить комментарий)

	dsvisd@lj 2009-08-20 14:32 (ссылка)
	надо-таки будет до Лефевра добраться и почитать про "великий страх"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2009-08-20 14:38 (ссылка)
	http://vive-liberta.narod.ru/biblio/lefebvre1.pdf Слухи вообще являются неотъемлемой составляющей революции - как и всех массовых социальных процессов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dsvisd@lj 2009-08-20 14:48 (ссылка)
	да, я находил аннотации, вытяжку в формате статьи прочитал... к сожалению, слухи множатся, когда накапливаются сложности, когда происходит кризис, но это еще не революция... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj
2009-08-20 14:50 (ссылка)

Нет революции без слухов.

И быть не может.

Именно потому, что средой для рождения и распространения слухов является нестабильность общества и кризис доверия к его "верхам", владеющим монополией на источники общественной информации.

(Ответить) (Уровень выше)

не только властям, отнюдь

jescid@lj
2009-08-20 14:39 (ссылка)

а друг другу в том числе
ни у кого из транслирующих истерики «о стуках» даже мысли не возникло, что есть просто люди, спасатели и вообще те, кто работает с населением и техникой на месте аварии — что обычные люди, ничем не хуже их
и диктовать им из блогов, по науськиванию какого-то анонима или журнаглиста, о том, чего им следует делать — это вообще неприглядное дело

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не только властям, отнюдь

kermanich@lj
2009-08-20 14:54 (ссылка)

Люди привыкли, что власть постоянно врет - всегда и на всех уровнях. Они интуитивно ощущают власть, как враждебную им силу (она действительно враждебна по отношению к большей части общества в силу противоречия классовых интересов).

Они также знают, что им врут СМИ - не так важно, из-за политической цензуры властей или коммерческо-идеологической цензуры собственников изданий.

Поэтому они и не в такое поверят.

Можно презрительно третировать "офисных хомячков", которые послушно копируют новости флэшмобов.
Но не стоит игнорировать социальные предпосылки этого явления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Что, не доходит? jescid@lj 2009-08-21 11:05 (ссылка)
	http://ksundeld.livejournal.com/64920.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что, не доходит?

kermanich@lj
2009-08-21 11:50 (ссылка)

Только не надо грубить, пожалуйста. Зачем? Вполне очевидно, что люди Каспарова используют падение популярности правительства Путина. Признание этого очевидного факта не делает никого сторонником российских либералов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не только властям, отнюдь

v_letupisets@lj
2009-08-20 15:22 (ссылка)

Какая-то идеализация спасателей и вообще.
Они делают свою работу: скажут спасать - будут спасать, отошлют обратно - уедут. Главное, чтоб зашевелились люди, принимающие решения, а не спустили все на тормозах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да где идеализация?

jescid@lj
2009-08-21 10:10 (ссылка)

Люди, обычные люди. Андестанд? Ничем не хуже вас, а судя по всему и лучше. Потому что ваша, пардон, жопа, в кресле, а ваши руки никак при том не заняты ДЕЛОМ.
Всё валить на одну власть — вот это и есть убогая идеализация и желание больше трындеть, чем делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да где идеализация? v_letupisets@lj 2009-08-21 11:52 (ссылка)
	Старая песня о главном. Разруха не в сортирах, а в головах, ага. Судя по всему. (Ответить) (Уровень выше)

	dfaw@lj 2009-08-20 15:33 (ссылка)
	Знаешь, порадовало что параллельно с тем в топе висел пост greycygnet@lj (видать по тому временно удалён журнал), а кроме того два разных опровержения попали туда намного быстрее. (Ответить)

	ofspaces@lj 2009-08-20 17:39 (ссылка)
	На картинке не показано воздействие слушателей на источник слуха. Источник тоже может поверить в вернувшийся к нему через третьи руки приукрашенный слух. (Ответить)