Шыдеврально!

в Германии (1878—1890) («Закон против вредных и опасных стремлений социал-демократии»), был направлен против социал-демократии и всего немецкого революционного движения. Вступил в силу 21 октября 1878. За годы действия закона (который продлевался рейхстагом через каждые три года) было распущено 350 рабочих организаций, арестовано 1500 и выслано 900 человек. Социал-демократическая печать подвергалась преследованиям, литература конфисковывалась, собрания запрещались. Немецкие социал-демократы боролись против И. з. п. с., сочетая легальные и нелегальные формы борьбы. К. Маркс и Ф. Энгельс всячески поддерживали движение против исключительного закона, разоблачая как правых оппортунистов (К. Хёхберг, К. А. Шрамм и др.), которые призывали приспособиться к политике правительства, так и «ультралевых» авантюристов (И. Мост, В. Гассельман и др.), отрицавших необходимость использования парламента, толкавших рабочих на необдуманные, неподготовленные действия. Постепенно социал-демократическая партия под руководством А. Бебеля и В. Либкнехта восстановила свои организации. Несмотря на репрессии, в Германии нелегально распространялась печатавшаяся за границей (сначала в Цюрихе, потом в Лондоне) газета «Социал-демократ» («Sozialdemokrat»). Подъём стачечного движения и рост количества голосов, поданных за социал-демократических кандидатов на выборах в рейхстаг (с 493 тыс. в 1877 до 1 млн. 427 тыс. в 1890), показали невозможность помешать развитию рабочего движения посредством репрессий. В 1890 правительство было вынуждено отказаться от дальнейшего возобновления закона. Отмена И. з. п. с. явилась поражением юнкерско-буржуазного государства. Влияние социал-демократов сильно возросло.

Надо внести проект закона "про заборону заборони комуністичної ідеології"

Симоненко до этого не додумается

Нацики, такие нацики :)

На самом деле когда политики борются против чего-то, это значит что-то стало слишком актуальным: обсирают Сталина, значит экономика не блещет -- это понятно.

ПМСМ, желание запретить коммунистические мысли в головах, означает, что экономике полный писец.

"Стаття  6. Відповідальність за невиконання Закону
Невиконання положень цього закону тягне за собою адміністративну та кримінальну відповідальність згідно чинного законодавства. " - как-то мягко карают.

мягко?

"Стаття 6. Відповідальність за невиконання Закону
Невиконання положень цього закону тягне за собою адміністративну та кримінальну відповідальність згідно чинного законодавства у вигляді вищої міри покарання - повної конфіскації усього майна та довічного ув'язнення. "

Ну, не так же сразу. Для начала надо карать за марксизм уголовной статьей. А там, глядишь, Европа от нас откажется, и нечего будет играть в эти либерастические игры с отменой смертной казни. Тягнибок вон уже о референдуме говорил - нация хочет ставить негодяев к стенке.

Я как раз и исходил из тог, что смертная казнь у нас пока отменена

Краще смертну кару за комунізм :)))
Щоб ще смішніше було законопроект читати.

Под определение "Коммунистической идеологией считается система концептуально оформленных представлений, идей и взглядов на политическую жизнь, основанных на нетерпимости одного социального класса (социального слоя) по отношению к другому" попадает и проаганда капиталичтических клоассов
А под определение "отрицание права народов и наций на самоопределение"- и националистические идеологии

Конечно.

Ничего подобного, они вам возразят: нетерпимость означает что один класс хочет забрать собственность у другого класса, а когда другой класс предоставляет первому классу рабочие места - это называется мир. Насчёт самоопределения вам ответят что украинский национализм - это патриотизм, никак не затрагивающий права других народов.

А обвинений в "потворствовании сепартизму" они не опасаются?
Или список "народов и наций" прилагается к закону??

Троцкого забыли! ))

Это они чтобы обидеть троцкистов.

Да. Непорядок. Написал депутату Зайцу.

На текст письма можно взглянуть? :)

А Вы подумайте - может быть, это потому, что троцкисты для буржуазии не так опасны, как сталинисты или маоисты? ;)

нет, это они для нагнетания ситуации вспомнили

А Энгельса?

Энгельса можно. Очень ужо он Россию не любил

Фошшыст?

"Борець з московською навалою"

Маю сумніви, що Заєць чув про таке.

Радше він вважає, що Маркс та Енгельс - одна людина.

як і "Слава КПРС"

>отрицание права народов и наций на самоопределение

Что они курили?!

Им и курить ничего не надо

Это же укронацики. В их идео-идиопостроениях СССР - продолжение Российской империи, никак не мыслимое без Украины и крепко вцепившееся в нее стальными когтями, а "украинская держава", кагбэ продолжательница Петлюры - очень правильное, органическое и естественное образование.

Люди в это истово веруют

Просто треба дуже вдаритися головою в студентські роки, аби ототожнювати комунізм (чи, конкретніше, марксизм) з імперським світоглядом. Це схоже на порівняння зеленого з мокрим... :) Зрозуміло, що автори законопроекту між рядками мають на увазі спотворення національної політики в колишньому СРСР (де було, ніде правди діти, і нехтування правом народів на самовизначення, - що, до слова, підтверджують багато хто з нинішніх пострадянських "комуністів", дискутуючи виключно у проросійському імперсько-клерикальному дискурсі). Але забороняти на підставі чиєїсь персональної чи групової русофобії марксизм як світоглядну течію і водночас поділяти не менш суперечливу ідеологію інтегрального націналізму (якому, на щастя авторів законопроекту, якраз не бракує "націєвизначальної" риторики) - це щонайменше цинічно і неліберально.

"на нетерпимости одного социального класса (социального слоя) по отношению к другому"
Хорошая формулировка. Ну, да, какой-то один класс нетерпим к какому-то другому, все равно, какой к какому и почему. Просто два каких-то абстрактных, равноценных, видимо, по численности, никак не соприкасающихся, занимающих себе спокойненько свою нишу класса... Как же можно друг друга ненавидеть? :)

Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов) [15] . Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового синдикализма.

Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства [16].

Источник (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0#8._.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B8.D0.B7.D0.BC)

запропонував їм кілька доповнень :)
http://infoporn.org.ua/2009/12/04/ukrayins%27ka_burzhuazya_zaboronyaye_klyatyh_komunyak

+ список можна безконечно продовжувати

чудово!

зара додам

то есть марксисты окажутся вне закона, а нацики наши пестроразнообразные - легальной движухой?

круто!

В стране, где есть достаточно указаний на связь ГБ с нациками (до прямых ссылок-переходов с оф.сайта ГБ на националистический портал) - такое не просто возможно, а еще и угодно.

Правда, подавшие прожект депутаты - далеко не самые влиятельные.

в одессе недано Свобода провела марш против нелегальной миграции. А за пару дней до этого тут побывал и их кандидат в президенты.
представляете тур по стране зарегестрированного центризберкомом кандидата от ДПНИ в России?

ДПНИ, я полагаю, по сравнению с перерождением социал-националистческой партии Украины - немного мелочь.

Офигеть. Я, честно говоря, просто поражаюсь происходящему.

А чего? Подали законопроект два правых нацика. Что в этом удивительного?

Тогда это уже не так удивительно.

=== "Під комуністичною ідеологією також розуміється трактування її різних форм у викладенні її основних представників: В. Леніна, Й. Сталіна, М. Цзедуна, К. Маркса." ===

Невігластву й апломбу авторів законопроекту щодо "розуміння трактування" можна хіба що поспівчувати. :) Втім, кумедно, що потенційними порушниками цього норм.-прав. акта стають навіть численні інтелектуали Заходу, США й Ізраїлю.

Я спілкувався із Зайцем, коли працював у ВР.
Це людина з примітивним мисленням.
Звісно, закон писали помічники. Але, я переконаний - це теж далеко не інтелектуали.

Я б на місці КПУ зареєстрував ще декілька законопроектів про заборону капіталізму, фашизму, нацизму, націоналізму, лібералізму, анархізму і т.д.

І КПУ ж так і зробить. Будемо мати чергову комедію в пресі.

Клоунада, одним словом. Влада продовжує розхитувати човник, у якому сидить.

законопроэкт ржачный, можно бы было б и не обращать на него внимание, если бы не было всё так серьёзно.
возьмут и запретят, что нам в подполье уходить?
и меня могут за коммунистические взгляды в тюрьму(это в лучшем случае)?
они не думают, что они в результате могут получить?

кстати, надо не забывать, что запретный плод сладок, и если коммунистическую идеологию запретят, то к нам может потянутся больше людей, недовольных национал-капиталистическим режимом.

Что, так и написано — «М. Цзэдуна», как будто «Цзэдуна» — это фамилия, а не имя? Да, смотрю, так в оригинале и написано. Смешно. Ещё смешно, что Троцкого обошли.

обошли не только Троцкого, но и Энгельса.

да, грамотностью от этого законопроэкта так и прёт)