Удобный Янукович
Умница Дубинянский. Такой редкий пример диалектического стиля мышления в современной украинской журналистике. Как умело он препарирует психологию нашей "патриотической" интеллигенции.

"Как ни парадоксально, одиозный Виктор Федорович может подарить украинским демократам и патриотам долгожданный психологический комфорт.

Конечно, перемен к лучшему при Януковиче не предвидится, экономические проблемы никуда не исчезнут, и членство в ЕС Украине не грозит.

Однако позитивных преобразований не наблюдалось и при Викторе Ющенко - патриотичном, либеральном, высокоморальном. Демократические принципы ВАЮ, вера в Бога и любовь к национальным героям преспокойно соседствовали с экономической стагнацией, расколом страны, беззаконием, коррупцией, геополитическими неудачами и параличом государственной машины.
Этот диссонанс здорово тяготил прогрессивных украинцев. Если к власти наконец-то пришел моральный политик, чтущий национальные традиции, почему же все так плохо? Как патриотизм и набожность президента уживаются с попиранием законов? Отчего гуманитарные инициативы, призванные консолидировать страну, раскалывают ее? Почему терпит фиаско евроатлантический курс?

В душу поневоле закрадывались крамольные сомнения: а верной ли дорогой мы идем? А работают ли на практике наши идеологические схемы? Президентство Ющенко побуждало к мучительной рефлексии, провоцировало неуверенность и разочарование в прежних идеалах, вскрывало общественные язвы и досадные ошибки, которые не хотелось признавать. Национал-демократическая общественность чувствовала себя неуютно.

С Януковичем будет проще. Тягостное противоречие между теорией и практикой исчезнет, вернется идейная стойкость и душевное равновесие. Уже через полгода станет очевидно: мы живем плохо, потому что у власти находится дважды несудимый Виктор Федорович, он же дипломированный проффессор, он же донецкое чудище, он же неисправимый совок, он же русифицированный малоросс, он же кремлевская марионетка etc.

Без сомнения, вскоре патриотичные публицисты обнаружат прямую связь между обнищанием народа и пророссийскими симпатиями Януковича, между обесцениванием гривны и отсутствием национального духа на Банковой, между чудовищным бюджетным дефицитом и пагубным донецким менталитетом.

Бесчисленные неудачи патриота и демократа Ющенко воспринимались как поражение Украины, как наше общее фиаско. Для отечественных национал-либералов они становились личной трагедией.

Провалы Януковича и его команды будут выглядеть иначе: как неспособность одиозных антиукраинских сил управлять страной. Право, обличать бездарных украинофобов гораздо приятнее, чем смотреться в зеркало и видеть там свои собственные изъяны!

Да, оранжевую власть можно было критиковать совершенно свободно. И все же ее ругали с оглядкой и неохотой, понимая, что критика официального Киева играет на руку авторитарной России, зловещему Путину, донецким украинофобам и прочим реакционным силам.

Президентство Януковича чревато постепенным возвращением государственной цензуры в СМИ. Зато уйдет в прошлое идеологическая самоцензура демократической прессы, когда правящее зло пытались ретушировать, потому что оно казалось "своим", прогрессивным и демократичным...

В 2005 году национал-либеральная интеллигенция мнила себя советником и поводырем нового режима, интеллектуальным мотором перемен. Увы, из этого ничего не вышло. Глубокомысленные рекомендации по большей части игнорировались властью, а в тех редких случаях, когда к ним прислушивались, это оборачивалось расколом страны и конфронтацией между Востоком и Западом. Национал-либералы претендовали на роль демиургов, потерпели неудачу и теперь возвращаются к привычному амплуа борцов с антиукраинским режимом".