Немного не так, люди не понявшие философию до конца но привыкшие к социальному быту, его используют крайне по хамски, так сказать и не туда и не туда :(

маппет-шоу. цей Таблоїд як не показ мод в ВР нафотографує, то світську вечірку. навіть якщо спробувати дистанціюватись від классовой ненависти, то папуаська естетика що одного, що другого мене справді жахає - тенденція, однако.
один Каха очі заспокоїв :)

Это не только *блоид фоткал. У меня где-то под заголовком "Бал князя мира сего" линк на репортаж о награждении "Человека года", или как его там, на УНИАН.

та яка різниця, хто фоткав? мене тенденція в об"єктах фоток, а не авторах страшить. в ніякі політично-класові дискусії не влажу, бо я далеко і давно, але це ж караул, коли жінки в отакому вигляді і з отаким в голові і на язику є "світськими" кимось-там: по-перше, як-не-як, але стан і смаки суспільства відображає, а по-друге, що буде із молоденькими дівчатками, які на цей страх господній (який постійно в кадрі через свій статус) дивляться і автоматично програмуються на "це круто". в смислі, круто так по-блядськи говорити і виглядати, пардон муа...

Про це я теж писав. В мене десь був пост, де ця ****** Катя Осадча була сфоткана з мудельєркою Лілією Пустовіт.

мені чесно ці всі імена нічого не говорять :) а лишній раз дивитись на таке хтознашо не хочеться

Перша - ведуча "Світської хроніки", яка проводить гблямур-паті, а друга - мудельєр, яка гблямурних кісо вдягає.

Як же тут від неї дістанціюватись?

"Бути світською леді – це тяжка праця. Якось до мене приїхали інститутські подруги і так сталося, що кожен вечір була якась презентація.
В расход только таких пускать - иначе мне успокоятся. А ты не знал что ли?

Никогда не лишне себе напомнить.

Советскую власть не статейками устанавливали - пулемётами. Когда в вухах не диаманти, а приговор к расстрелу - эти люди становятся сговорчивее.

Не было бы марксовых статеек, да ильичевских тоже - к пулеметам никто бы и не поятнулся.

Только ведь они надолго осели - вот в чём беда. Ой надолго....

http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1181555150&first=1181677556&last=1181660772
Моё Вам для затравки

Галімский, я чесно намагався пропіарити вашу акцію через новини "Киян" - але сказали, що неформатно написано, @#$@%#@$#@%@!

Для мене 184 це трохи забагато, а от впополамі з кимось *купив* би один... Якщо хтось ще "половинний" знайдеться - координати в профілі.

Спасибо, я читал. Разгребусь с текущими материалами на неделе, и на следующей можно приступать.

Посмотрите, какие животные - характерные типажи своего класса - правят нами сегодня.

С этим согласен.

А потом почитайте вот это.
А здесь не понял. Хороший начальник никогда не будет хороший для всех - иначе дело станет, независимо от строя и то, что бывшая заведующая детсадом заставила гастарбайтеров работать таким способом, а не иначе, то по мне правильно сделала.

Тут важны тезисы, которые эта сучка двигает в массы, а именно: "чем лучше ты относишься к наемному работнику, тем хуже итог вашей совместной деятельности." Верх "хорошего отношения" для неё - "когда я мазала строителям на хлеб ТУШЁНКУ..."!!! Колбаса для этих "людей второго сорта" - неоправданная роскошь. Эта тварь делит всех людей на "рабов" и "господ", себя причисляя к последним, естественно (но ошибочно!!!). И призывает "господ" отбросив ненужный гуманизм относится к наёмным работникам как к скоту, считая что только такое отношения они (рабы) понимают и заслуживают. При этом, девушко элементарно не втыкается в то, что пилит сук на котором сама же и сидит. Она, являясь журналистом, САМА ЯВЛЯЕТСЯ НАЁМНЫМ РАБОТНИКОМ! Тем самым, она убеждает своих собственных работодателей абсолютно не считаться с её интересами. Ну, не идиотка ли?!

чем лучше ты относишься к наемному работнику, тем хуже итог вашей совместной деятельности

_Частично_, девушка права. Тут, как и везде, важна мера. И хорош тот начальник, который эту меру почувствует. Недобросовестные работники только такого отношения и заслуживают. Однако хорошим не жалко и приготовить и премировать.
Насчет остального согласен.

Я это к чему: когда отношения к наёмному рабочему перетекают из области деловых в область доверительных, он садится на щею, свешивает ножки и начинает понукать. Или наоборот. Почему и говорю - нужна мера.

Типичный в общем-то синдром экономических систем третьего мира - наличие маленькой групки жирующих скотов и большущеё массы тех, на ком эти скоты наживаются.

+1
Красавицы, мля. Кило штукатурки и тонна понтов.

Так тут и те, кто говорит что права девушка, и те кто считает статью верхом буржуазной нравственности, в принципе правы. Каждый на своем опыте может убедиться в правоте ее приемров. Каждый мелкий начальник знает, что если он не будет драть своих рабочих (в разных формах это бывает - и в разных формах принуждения), то сам окажется в их строе и ее самого отдерут. Вообщем-то это закон капитализма. Другое дело, что здесь одно противоречие на другом. Автор статьи явно не выходит за пределы эмпирического опыта - опыта поведения рабочих в той или иной ситуации. Однако сама же в стаьье называет это законом, не объясня ни его смысла, ни его почвы. В принципе она ничего нового по ссравнению с буржуазными апологетами , типа Фридмана или Фукуямы, не говорит. В том то и дело, что если с уровне эмпирии, опыта поднятся на уровень сущности, то такие выводы какие делает она, будут просто невозможны, сея статья мне видится халтурой даже для буржуазной прессы.

да, желтая такая статейка. но характерная.

Препресс плохо поработал. =)
Все морщинки и складочки, хм, на лицо.
Действительно, пир во время чумы.

Андрей, неужели ты поддерживаешь мелких воришек, халтурщиков и хамов. Тебе кажется, что если чел нанял другого сделать ремонт, то он сразу же стоновится мироедом? А эти "рабочие" - солью земли? В стране победившего непрофессионализма каждый может припомнить, как его в той или иной форме такие вот "пролетарии" макнули в дерьмо по самую маковку.
Классовый метод, боюсь, подвел тебя.

Андрей, неужели ты поддерживаешь мелких воришек, халтурщиков и хамов? Тебе кажется, что если чел нанял другого сделать ремонт, то он сразу же стоновится мироедом? А эти "рабочие" - солью земли? В стране победившего непрофессионализма каждый может припомнить, как его в той или иной форме такие вот "пролетарии" макнули в дерьмо по самую маковку.
Классовый метод, боюсь, подвел тебя.

Я хорошо знаю гастарбайтеров. Дружу с ними, много писал об этих людях. Выходцы из провинции, работящие, и в массе культурные. Рынок лишил их возможности пристойного заработка у себя дома, и вытолкнул в чужие страны, где к ним относятся к недочеловекам. Их обирает милиция и хозяева, они живут в скотских условиях и терпят скотское отношение в свой адрес. Что формирует у них вполне понятные чувства к своим нанимателям. Это даже если брать на веру рассказ журналистки из Комсомолки - которая, судя по тексту, "лимиту" и за людей не считает.