:(

Сборник представляет собой попытку преодоления "неполитического искусства", которая, среди других целей, имеет в виду и поиск выхода из ситуации постмодерна.
--а вот это очень хорошо, просто удачи им и успеха во всем.

Сборник уже вышел - несколько лет назад. Его составили ряд российских левых, включая, конечно, самого Овечкина. Там были и наши рассказы. По иронии судьбы, левая постсоветская украинская проза была впервые издана в России - в чем также заслуга Сергея.

Андрей, а нет информации, почему и как это произошло? Нигде не могу найти

Сочувствую.
Помню рецензию в "Трудовой России" на этот сборник:)

Вы его знали лично?

Андрей, а проясни-ка мне несколько вопросов:
1. Чем эта рецензия является "лучшим образцом критики"? По-моему, наспех написанная стряпня из семи цитат.
2. Какими такими марксистскими работами знаменит данный персонаж? Я лично знаю практически всех современных российских марксистов, но такого не знаю.
3. Сама рецензия, по сути, марксистской не является - такое мог написать и анархист, и социал-демократ, и просто сочувствующий левым, и либерал.
4. Почему не говорится, как именно погиб? В его смерти есть что-то постыдное? Передоз, пьяная драка, самоубийство с похмела?
5. Не пора ли нам перестать рекламировать людей, которые себя ничем не проявили толком, кроме как померли?

ты уже так всем надоел, что тебе и отвечать не находят нужным. Тем не менее отвечу за отсутствующего.
1. -
2. Ты лично знаешь практически всех и практически всё. То, чего или кого ты не знаешь, просто не существует в природе. Ты не товарищ Сталин и не председатель Мао, ты механизм Закона, имя тебе Иегова, и говоришь ты из горелого куста.
3. (см. п. 2).
4. Не говорится, как именно погиб, потому что люди, не говорящие из горелого куста, не знают, как именно погиб. В заключении о смерти написано: "причина смерти неизвестна". Экспертиза по одежде и костям не обнаружила признаков насильственной смерти; все прочее у человека, обнаруженного после 2-х недель лежания в лесу на земле, установить не имеющим имя Иегова не представляет возможности. Вопреки п. 2, однако, рассчитываю, что и ты тоже помрешь, как и собственно каждому предстоит, и перед этим или в самый этот момент тебе удастся установить, есть ли в конкретно твоей смерти, или же просто в смерти как таковой, что-то постыдное.
5. Пора.
6. Я не получаю комментов и не буду сюда более никогда заглядывать - можешь не трудить себя ответом. Пока.

- временно исполняющая оставшиеся обязанности,
пожелавшая остаться анонимной.

ни слова по существу заданых вопросов написано вами не было. Так что поздравляю с очередным сотрясением воздуха.

Человек умер.
Зачем так писать?

умер - это не достижение и не индульгенция, и не героический акт. Все умрем. Еще раз прошу ответить на поставленные вопросы - честный и прямой ответ на эти вопросы мертвецу не повредит и не поможет, мертвецам вообще все пофигу. А вот живым опыт мертвых осмыслять очень и очень полезно, особенно критически, а не делать из каждого преставившегося икону.
Потому еще раз спрашиваю - чем сей преставившийся заслужил таких панегириков? Я лично из сообщенной тобой информации не вижу оснований даже просто уважительно к нему относиться, как к товарищу.