Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-09-02 09:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День знаний
http://pics.livejournal.com/kermanich/pic/00274p6e

Не так давно разговаривал по делам с преподавателем киевского ВУЗа. Большой, искренний патриот. В конце беседы он у меня осторожно так поинтересовался:

- А как вы к Табачнику относитесь?

- Плохо отношусь, - говорю. Правда ведь.

Мой собеседник возликовал, оживился, и выдал дежурную пятиминутку ненависти: Табачник уничтожает все украинское в нашем образовании, а коррупция в ВУЗах обязательно расцветет при нем пышным цветом.

- А что, - спрашиваю, - Много у вас фактов этой коррупции?

- Ну, в этом сезоне пока рано говорить. А в прошлом году не раз коллег за руку ловили.

- А кто министром тогда у нас был?

Немая сцена.

Смотреть на наших борцов с Табачником смешно и стыдно. Друзья, в самом деле - а почему вы не предприняли свой антикоррупционный поход год или два назад? Или при "патриотическом" Вакарчуке вас коррупция в нашем образовании вполне устраивала? Почему же вы молчали тогда - а сейчас вдруг зашевелились?

Или не в коррупции дело? )

(Добавить комментарий)


[info]taira_koremochi@lj
2010-09-02 03:41 (ссылка)
То была правильная коррупция направленная на возрождение украинской нации. А это неправильная теперь. Вы же немаленький должны такие очевидные вещи понимать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Истиннно
[info]vexlarsky@lj
2010-09-02 04:14 (ссылка)
"правильная коррупция"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2010-09-02 04:34 (ссылка)
Вот я лучше не скажу, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 04:37 (ссылка)
А вот моей знакомой сейчас очень нехватает коррупции в нархозе, деньги понимаешь не берут, заставляют учиться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_touch@lj
2010-09-02 06:23 (ссылка)
это значит, что коррупции в нархозе стало меньше? не смешите, честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 06:30 (ссылка)
Коррупция во всех вузах реально сильно преувеличина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_touch@lj
2010-09-02 09:58 (ссылка)
не рассказывайте это студенту нархоза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 10:34 (ссылка)
тогда расскажите кому давать деньги, мне реально надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2010-09-02 13:05 (ссылка)
Старосте. Если староста не может выйти на нужных людей — меняйте на более расторопного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-02 13:16 (ссылка)
Да, старосты этим и занимаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_touch@lj
2010-09-02 13:36 (ссылка)
вроде, знакомой-то было нужно?) уже нет?)

девочки-методистки в деканате - через них надежнее всего договариваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 13:38 (ссылка)
Если надо моим друзьям, значит надо мне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-09-02 14:21 (ссылка)
Коррупции нет, а непотизм есть :)

Вот мне мой стоматолог рассказывал, что дочь коллеги поступала, так по блату лишь 10 000 долл. заплатили, чтобы в Институт журналистики на бюджетный взяли. А без блата пришлось бы 20 заплатить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 14:35 (ссылка)
Пока я не увижу человека который реально сам платил - не поверю, а этим майдановские технологии уже порядком поднадоели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-09-02 14:42 (ссылка)
Не знаю. Мне странно было такое слышать при официальной сумме оплаты 30 тыс. гривен в год, т.е. практически почти столько же за несколько лет учебы. Я так и сказала, может, перед коллегами крутизной хватался, но что слышала, рассказываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2010-09-02 14:53 (ссылка)
Вот скорее хвастался, правда за журналистику я не скажу, но что в политех и КАДИ всегда можно было поступить честно - знаю точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovsky_y@lj
2010-09-02 04:42 (ссылка)
Я вот тоже недавно общался с одним товарищем из числа преподавателей.
Тот искренне поддерживает инициативу по сокращению числа вузов, в надежде, что это поднимет зарплаты. К Табачнику, следовательно, относится хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2010-09-02 09:01 (ссылка)
Тот искренне поддерживает инициативу по сокращению числа вузов, в надежде, что это поднимет зарплаты.

Какой он наивный, однако.

Сокращение обычно означало, что оставшихся заставляют делать ту же работу за ту же (в лучшем случае), если не меньшую зарплату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_touch@lj
2010-09-02 09:58 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovsky_y@lj
2010-09-03 03:32 (ссылка)
Если Университетов станет меньше, то и их сотрудники, по идее, должны считаться более ценными кадрами.
Хотя в нашей солнечной стране всё скорее всего будет именно так, как Вы говорите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_star_78@lj
2010-09-02 08:43 (ссылка)
коррупция в ВУЗах это самая последняя проблема нашего образования.
достали уже с этой темой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_touch@lj
2010-09-02 09:59 (ссылка)
а какая первая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_star_78@lj
2010-09-02 10:01 (ссылка)
первая?
отсутствие корреляции между содержанием образования и требованиями которые предъявляет к нему современность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2010-09-02 11:29 (ссылка)
Первая проблема - это то, что пришедший на работу выпускник ни на что не годен. Исключение - программисты (да и то только те, что работали ещё будучи студентами). Проблема - то, что почти все преподаватели технических дисциплин ни дня не работали в промышленности, а порой и вообще на заводе не были. Проблема - то, что преподаватели гуманитарных дисциплин в массе своей дремучи даже в своем предмете. Ну и т.д.
Словом проблема - в низком качестве образования. И коррупция здесь действительно ни причем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frankensstein@lj
2010-09-02 11:47 (ссылка)
Разумеется, дело не в коррупции, она неискоренима при любом министре. Дело в том, что Табачник - подонок и гнида.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-02 12:00 (ссылка)
>Разумеется, дело не в коррупции, она неискоренима при любом министре.

Ну так не надо тогда обманывать общественность антикоррупционным шумом. Люди ведь уже прошли майдан, и знают цену трепе о "честной власти".

>Дело в том, что Табачник - подонок и гнида.

И о Вакарчуке вам такое скажут. И о любом другом чиновнике. Только
это не политический аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frankensstein@lj
2010-09-02 12:11 (ссылка)
Ну так не надо тогда обманывать общественность антикоррупционным шумом. Люди ведь уже прошли майдан, и знают цену трепе о "честной власти".

Честная власть - недостижимый идеал, такого не бывает. Есть власть, которая лучше выполняет свои обязанности, и есть, которая делает это хуже. Вакарчук по крайней мере не был двуличной сволочью и не называл жителей Донбасса "кацапскими лакеями" или еще как-то в этом духе. А также не делал таких заявлений:

http://gorod.dp.ua/news/news.php?page=4&id=56515

Не очень-то вяжется последнее с марксизмом, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-09-02 12:28 (ссылка)
>Честная власть - недостижимый идеал, такого не бывает.

Что-то я не слышал такие правильные мысли в 2004 году. Но зато очень много слышал про честную власть и руки, которые ничего никогда не крали.

Кстати, разве не Вакарчук подписывал прекрасное заявление о том, что русский - это "язык блатняка и попсы"? Разве не при Вакарчуке его министерство старательно ограничивало языковые права миллионов украинских граждан, и парила детям историческую мифологию с религиозным культом местечковых фашистов?

>Не очень-то вяжется последнее с марксизмом, верно?

Не очень. А причем тут вообще марксизм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frankensstein@lj
2010-09-02 12:39 (ссылка)
Что-то я не слышал такие правильные мысли в 2004 году. Но зато очень много слышал про честную власть и руки, которые ничего никогда не крали.

Обычная политическая реклама. Ющенко выбрали не потому, что верили в его чистые руки. Был выбор между уголовным беспределом и относительной свободой, которую обещала его команда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2010-09-02 19:54 (ссылка)
А по-моему Вакарчук был вполне сволочью и вполне двуличной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dengab@lj
2010-09-09 13:58 (ссылка)
+100! Подписываюсь под Вашими словами!

(Ответить) (Уровень выше)