Левый субъект

Одесский левый активист т.Ищенко анализирует дискуссию вокруг объединительного процесса, которую мы ведем в последние недели.

Об объединении левых

Прозвучавший в начале сентября призыв одного из наиболее крупных и серьёзных участников левого движения – Организации марксистов (ОМ) – к левым группам и активистам о создании нового левого политического субъекта (с ним можно ознакомиться тут ) – вызвал у нас, коллектива одесского интернет-журнала «Помидор», большой интерес. Для украинской «лівиці», по нашему мнению, просто необходимо преодолеть сектантские моменты, групповые и субкультурные предрассудки, выйти на новый уровень. Поэтому, когда ОМ объявила начало дискуссии о будущем левого движения в Украине, мы приняли решение присоединиться к этому процессу.

В субботу, 18 сентября, в киевском институте «Новая демократия», состоялся «круглый стол», посвященный этому вопросу. Участие в нём приняли около пятидесяти активистов разных левых групп из Киева, Харькова, Одессы, по скайпу присоединились крымские товарищи. Кроме ОМ, были представлены сообщество «Ліва думка», боевой студенческий профсоюз «Пряма дія» и другие, в том числе и наша редакция. Дискуссия продолжалась больше трёх часов. В принципе, идею переформатирования левого движения и объединения разрозненных групп поддержали практически все присутствующие. А вот видение этого процесса, как оказалось, разное. В этой связи хотелось бы изложить свой взгляд на проблему.

Сразу оговорюсь, что это моё личное мнение – оно может не совпадать с позицией других членов редакции «Помидора».

1. Объединительная инициатива ОМ – явление, конечно же, само по себе крайне позитивное. Создание на левом фланге украинского общества новой политической силы давно стало необходимостью. Существующие «левые» партии, честно говоря, не хочется даже критиковать. Коммунистическая, Социалистическая партии и Союз левых сил прекрасно себя чувствуют, работая в правительстве крупного капитала. Более того, лидер одесских коммунистов Евгений Царьков на пресс-конференции «собора гражданского согласия» в августе так прямо и назвал Партию регионов «нашими старшими братьями». «Прогрессивные социалисты» окончательно переквалифицировались в борцов за «православное отечество» и левыми не являются даже в риторике. Инициатива Всеукраинского союза рабочих по созданию «рабочей партии Украины (марксистско-ленинской)» особого восторга также не вызывает: судя по всему, речь идёт о новой версии всё той же КПУ. С другой стороны, в условиях отсутствия настоящей левой, на социальной теме пытаются спекулировать разного рода правые популисты начиная с Тимошенко, а также фашисты – от респектабельной и стремящейся в парламент «Свободы» до уличных «автономных правых».

Альтернативная левая представлена небольшим числом групп, среди которых до недавнего времени процветали взаимные сектантские предрассудки, продиктованные личными симпатиями и антипатиями, личными историями прихода в движение и т.д. За последние несколько лет эта тенденция, как мне кажется, в целом была преодолена. Альтернативные левые научились работать вместе и выступать единым фронтом. Подтверждение этому – первомайские демонстрации, совместные целевые кампании (против нового Трудового кодекса, против милицейского беспредела и т.д.). В конце концов, вполне конструктивная дискуссия на субботнем «круглом столе», собравшем представителей разных групп с разной историей, тоже о многом говорит. Следующим шагом должна стать реорганизация движения, создание левого политического субъекта, противостоящего как господству капитала, так и соглашательству «старых левых» – в этом с Организацией марксистов нельзя не согласиться.

2. В обращении ОМ перечислены общие принципы объединения левых. Это антикапитализм, интернационализм, антифашизм и политический радикализм. Полностью согласен, но добавил бы ещё один принцип, являющийся, по-моему, чрезвычайно важным – демократизм. В условиях усиления авторитарных тенденций именно левые силы должны выступать в качестве наиболее последовательных и принципиальных борцов за демократию. Так оно, собственно говоря, и происходит. Тем более, учитывая, что действительная демократия невозможна в условиях классового господства, борьба за демократические права и свободы становится пунктом переходной программы, связывающей повседневные требования трудящихся с перспективой социалистического переустройства общества.

3. Антикапиталистическая левая организация, по моему мнению, должна строиться на плюралистической основе. То есть – свобода создания не только платформ (объединения единомышленников по какому-то конкретному, отдельному вопросу), но и фракций. Тем более, что такие фракции в любом случае возникнут – они де-факто уже существуют, пусть неформально, даже внутри самой Организации марксистов, не говоря уже о том, что к объединительному процессу подключаются группы, стоящие на разных идеологических позициях.

На субботней встрече не говорилось о создании левой партии. И это радует. Объективная реальность заключается в том, что создать полноценную партию украинским левым на сегодняшний день не под силу. А просто назваться «партией» - какой в этом смысл? Необходимость сегодняшнего дня – создание широкой левой политической организации, способной, с одной стороны, активно участвовать в рабочем и других социальных движениях, бороться против правых популистов за гегемонию в этих движениях, а с другой – представлять левую идею и левые ценности в общественном пространстве. Когда у нас будет достаточно массовое движение, тогда и возникнет необходимость создания партии.

4. При всей моей симпатии к Организации марксистов, я согласен с теми, кто считает, что перезагрузка ОМ под новым названием особого смысла не имеет. Ведь главная задача для нового левого политического субъекта – привлечение новых сил. Поэтому не следует требовать от его участников номинального признания верховенства марксистской доктрины. Нужно попытаться объединить всех тех, кто готов бороться против неолиберализма и стоит на интернационалистских позициях. А это достаточно разные люди: анархисты и антифа, деятели профсоюзного и социального движения, лево-либеральные правозащитники, студенческие активисты, в конце концов, даже честному и последовательному социал-демократу в сегодняшней Украине ничего не остаётся, кроме как присоединяться к радикальным левым… Отталкивать всех этих людей недопустимо. С ними нужно работать. А уже наша задача как марксистов – сформировать в широкой левой организации марксистское ядро и революционизировать тех, кто уже знает, что капитализм – это зло, не пока не готов признать, что единственный способ победить это зло – революция.

В целом же, инициатива Организации марксистов по объединению левых правильная и своевременная. А о путях такого объединения можно и нужно спорить. Ждём продолжения дискуссии!

Опубликовано