Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2007-08-24 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Партократы (update)

24.08.1991

Я боролся до конца

Из посмертной записки Маршала Советского Союза Ахромеева.

 

Вот потянулась вниз веревка

И рама скрипнула слегка

И  закачалась под ногами

Скупая на слезу Москва

И взгляд последний, через силу

На этот обреченный мир

 

Потом подонки из могилы

Достанут маршальский мундир.


Сергей Фёдорович Ахромеев - Герой Советского Союза, Маршал Советского Союза.
Родился в 1923 году, в крестьянской семье. Мордвин. Поступил на военную службу в 1940 году. В годы Великой отечественной войны — командир взвода, командир ботальона, воевал на Ленинградском, Сталинградском, Южном и 4-м Украинском фронтах, участвовал в обороне блокадного Ленинграда. Вступил в партию в 20 лет, в 1943 году, на фронте. После войны командир танкового батальона, начальник штаба и командир танкового полка, начальник штаба и командир танковой дивизии. В 1967 году закончил Военную академию Генштаба. В 1984—1988 гг. — Начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР. Ушел в отставку в связи с неприятием военно-политического курса руководства КПСС. 19 августа 1991 г. вернулся из отпуска, и предложил своё содействие членам ГКЧП. Покончил жизнь самоубийством 24 августа 1991 г. - повесился на окне служебного кабинета.
Похоронен на Троекуровском кладбище, без воинских почестей. Вскоре после смерти Ахромеева была разграблена его могила, откуда похищен маршальский мундир с наградами.

Текст предсмертной записки маршала Ахромеева:

"Hе могу жить, когда гибнет мое Отечество и уничтожается все, что считал смыслом моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь мне дают право из жизни уйти. Я боролся до конца".

Юрий Астапов. Начальник клиники психиатрии Главного военного клинического госпиталя МО Украины:

"После первой неудачной попытки – оборвалась веревка – Сергей Федорович пришел в себя (около 20 минут он был без сознания), вышел из своего кремлевского кабинета, разыскал сослуживца, у которого накануне занял небольшую сумму денег, возвратил ему долг и уже после этого довел задуманное до конца".


22.08.1991

Жил я честно, всю жизнь.
Из предсмертной записки Бориса Карловича Пуго
 
Отец-стрелок создал страну
Один союз для всех народов
Ты проводил ее до гроба
И в саван обрядил ко сну
Судьба семьи в ее венце:
Стрелять – в начале и в конце.
 
А совесть – легкая, как пух.
И пистолет – один на двух.
 
Борис Карлович Пуго. Родился в 1937 году, в семье Карла Яновича Пуго – партийного работника, участника революции и Гражданской войны, подпольщика, бывшего латышского стрелка. Латыш. Окончил Рижский Политехнический институт. С 1961 г. – инженер Рижского электромашиностроительного завода, секретарь завкома комсомола. Работал на руководящих должностях в ЦК Компартии Латвии и КГБ Латвийской ССР. Был первым секретарем ЦК Компартии Латвии, депутатом Верховного Совета СССР. Член ЦК КПСС в июле 1990 – апреле 1991 гг. С декабря 1990 года – министр внутренних дел СССР.
Член ГКЧП. 21 августа 1991 года в отношении Пуго возбуждено уголовное дело. 22 августа 1991 года, при попытке ареста, застрелился вместе с супругой, Валентиной Ивановной Пуго, у себя на квартире, в день тридцатой годовщины начала семейной жизни. В попытке ареста Пуго участвовали высокопоставленные сотрудники КГБ, МВД, а также Григорий Явлинский.
Депутаты Верховного Совета СССР на сессии в Кремле встретили известие о гибели Пуго аплодисментами. На центральных улицах Москвы появились надписи: «Забил заряд я в тушку Пуго». В течение полугода власти не давали разрешение на захоронение четы Пуго – все это время урна с прахом находилась у него на квартире. Во время похорон, весной 1992 года, было запрещено произносить прощальные слова и речи.
 


(Добавить комментарий)


[info]plastil@lj
2007-08-24 07:23 (ссылка)
об этом тогда не говорили, замяли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-08-24 13:12 (ссылка)
Говорили. Радостно говорили. Было еще много версий об убийстве Ахромеева, но все они, на мой взгляд, малосостоятельны, и носят конспирологический характер. Человека убили, выбив из под ног смысл его жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_asbestos@lj
2007-08-24 10:16 (ссылка)
Ахромеев без всякого ложного пафоса трагическая фигура, поистине "последний из могикан".

Есть ли сейчас такие люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-08-24 14:03 (ссылка)
Да, это настоящая трагедия. Человек вряд ли осознавал, в чем причины этого краха, каковы были его исторические предпосылки и с какого момента катастрофа стала необратимой. Но субъективная честность, приобретенная где-то в окопах, и сохранившаяся в кабинете на Старой площади, верность идеологии, принятой пусть не научно, но искренне, и всем сердцем, подняли его над миллионами прочих членов КПСС.

Сказал бы, что такие как он спасли честь партийной верхушки, да слишком много чести для этой когорты безыдейных приспособленцев.

Вокруг суетливо делит собственность партийная номенклатура, "комсомольцы" сливаются с "кооператорами", преподы диамата бегут со свечками по церквям, Паша Мерседес уже наладил бизнес в Западной группе войск. А человек уходит, так как не хочет не только участвовать в дерибане, но даже просто смотреть на все это.

Назвать бы его "самураем", да было бы пошло и неуместно. Куда этим самым самураям до такого человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_asbestos@lj
2007-08-25 16:06 (ссылка)
Очень хорошие и красивые слова ты сказал об этом человеке.

"Никогда ещё Санчо ты не говорил столь изящной речи" :))

(Ответить) (Уровень выше)

Как ни грустно...
[info]jescid@lj
2007-08-25 06:29 (ссылка)
но тогда всё ГКЧП ассоциировалось с партократами.
Впрочем, Ельцин с камарильей — тоже, только с более ловкими...

Не помню, чтобы рядом со мной тогда были люди с бОльшей симпатией к какой-либо из сторон...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как ни грустно...
[info]kermanich@lj
2007-08-26 06:52 (ссылка)
В том то и дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]negidnyk1980@lj
2007-08-27 07:20 (ссылка)
Ніхуя не жалко.
От такий я злий і безсердечний до справ реакційної воєнщини.
ГКЧП нах!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-27 08:49 (ссылка)
А що то за слово таке - "жалко"? Жалко пчьолку. А таку людину слід поважати, а не жаліти.

ГКЧП буда реакційною силою. Саме це заумовило приреченість її виступу - бо гекачепісти, частина радянської партноменклатури, не розуміли причин, що призвели до краху СРСР, і намагалася врятувати ситуацію банальним загортанням гвинтів. Я вже не кажу, що, за певним винятком, ці діячі хворіли на боягузство та нерішучість - загальні вади піздньорадянських можновладців. А варіант перемоги ГКЧП приблизно відомий нам по ситуації у сучасному Китаї.

Інша справа, що сили, яким намагалося протистояти ГКЧП були ще більш реакційними за своєю природою, а їх перемога стала трагедією для народів колишнього СРСР. Інша справа, що під патякання про "всевладдя партократів" нам вдягли на шию ярмо справжнього всевладдя великого бізнесу. Проте, ця перемога відбулася не в серпні 1991-го року, а набагато раніше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]negidnyk1980@lj
2007-08-27 13:46 (ссылка)
Давй по порядку про твій пост.
Ти пафосно написав про самогубство Маршала, який пліч-о-пліч з баркашовцями був готовий підтримувати путчистів з ГКЧП. Підозрюю, що мотивація підтримки була аналогічна з баркашовщиною, але аж ні як не класова.

Ахромеєв за всіма ознаками "комуніст".Але такі "комуністи" ні чим не кращі за їхніх білогвардійських колег, які стрілялись через те, що справа їхнього життя (служіння Царю та Імперії) накрилась мідним тазом. Сподіваюсь, імперський характер СРСР після 20-х років ти не заперечуєш.

Ти пишеш, що він був по-справжньому вірним "ідеології". Так от, "ідеологія" совка суперечить будь-яким комуністичним принципам щодо емансипації людини. Як маршал найбільшої армії світу, він і не міг хотіти цієї емансипації.
А про реакційність 99% військових я знаю нє по-наслишкє. Трьох років на військовій кафедрі вистачило, щоб зрозуміти наскільки Статут суперечить будь-якій свободі особистості та людській гідності. Сподіваюсь, ти не проводиш чіткого розмежування між принципами організації радянської армії та армії буржуазної України.

Ця людина у мене не викликає поваги. Гітлер теж застрелився, але я не збираюсь його поважати. А викладенням такого поста в День незалежності, ти хочеш послати меседж шановним читачам, про "тргедію" розпаду СРСР. Причому не в соціальному, а в культурно-геополітичному контексті.

Накінець зацетую справжнього комуніста Хвильвого, який застрелився саме через поругання Системою і такими чиновниками-кар"єристами, як Ахромеєв, всіх цінностей Свободи, Рівності й Братерства.

"Мені все-одно, хто буде цезарем майбутньої Імперії, світовий мільярдер чи світовий чиновник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 05:24 (ссылка)
Все, що я хотів написати про ГКЧП, вже написано у попередніх постах. Звісно, що позиція Ахромеєва не була класовою, і саме тому вона була приречена на поразку. Але це ще не робить з нього Гітлера чи білогвардейця, бо ця людина не висловлювала нацистських гасел, і не боролася за їх втілення у життя. І не треба казати тут про Баркашова. Ти ж теж підтримуєшь УПА, на яку молються всі наші сучасні нацисти. Але ж, сподіваюсь, це ще привід записувати тебе до їх лав.
Я вже не кажу про те, що "кар`єрісти" зазвичай не роблять "кар`єру" на фронті такої страшної війни, і добровільно не йдуть з життя - вони вімло пристосовуються до будь-якого нового режиму.(це теж щодо Ахромеєва).

І навпаки, після краху путчу до влади прийшов режим із справді білогвардейською, імперською ідеологією, яка маскувала практику радикального ринкового лібералізму. Режим, який встановив у країні фактичну диктатуру, і вже за рік розпочав вбивати людей у Москві та Чечні. Режим який здійснив радикальний перерозподіл державної власності на користь буржуазії, що врешті призвело до соціальної катастрофи небачених ще масштабів (до речі, всі ці злочини робилися рід акомпанімент мітингових волань про свободу - у том числі, й лібертарного волання про лібертарну свободу). На тлі всього цього цькування ГКЧП виглядає блюзнірством, бо ця жменька нерішучою партноменклатури, власне, так ні на що і не спромоглася.

Я не знаю, що таке "ідеологія совка". Я, звісно, чув цей термін від спічрайтерів сучасної буржуазії, але я переконаний, що це банальний штамп, за допомогою якого вони хочуть внушити нам - "колись було ще гірше, ніж зараз".
Натомість, я переконаний, що радянське суспільство, з усіма його вадами, було незрівняно прогресивніше та людяніше, аніж наш сучасний суспільний лад. Я також раджу не забувати, що саме ця "реакційна армія", під керівництвом людей на кшталт Ахромеєва (а, як ми бачимо на прикладі його біографії, це були люди з народу, а не замкнена військова каста), - саме ця армія, під керівництвом тієї самої номенклатури, визволили нас від фашизму. І, виступаючи проти сталінізму, ми в жодному разі не повинні порівнювати радянський лад із нацистсьскими, та іншими буржуазними режимами. Від чого, до речі, застерігав і Лев Троцький.

Також, цікаво - як можно із пафосом виступати про буржуазного державництва у СРСР, та одночасно писати з великої літери назву державного буржуазного "свята", яке подарувала сама собі КПУшна номенклатура? Те, що Ахромеєв застрілився 24 серпня, не мало до цього жодного відношення - звичайна випадковість. А шукати "геополітику" можна скрізь - аби тільки був хист до конспірології, та бажання її знайти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]negidnyk1980@lj
2007-08-28 06:16 (ссылка)
По-детальніше, про мотиви самогубства. Знаючи на власному досвіді душок офіцерья (радянського, пострадянського, українського), я маю всі підстави стверджувати, що Ахромеєв застрелився, бо у нього "родіну укралі", "вєлікую страну развалілі". І він аж ніяк не задумувався над тотальним зубожінням населення, приватизацією підприємств, вивозом капіталу. Саме за такими ж мотивами різноманітні чорносотенці підтримували ГКЧП.

За такими ж мотивами (велич нації-державки і проча ахінея) нацисти підтримують УПА . Я ж підтримую УПА з мотивів соціальної емансипації і національної, як складової попередньої. Але мова не про те.

І тут слід чітко визначитись. Або ви керуєтесь факторм лівих цінностей. Або ви намагаєтесь відмити від всіх гріхів Радянський Союз (як "робітничу державу") та виправдати всі інші історичні конструкти, які мали в своїй назві слова "робітничий", "соціальний", "пролетарський".

І те, що маршал застрелився 24 серпня - дійсно, збіг обставин. Але те, що ти викладаєш такий пост саме на день незалежності (не посоромлюсь написати з маленької літери) є дуже символічним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 06:48 (ссылка)
А звідки, власне, ти знаєшь "душок" такого "офіцер`я", як Ахромеєв? Ви що, разом з ним захищали в окопах Сталінград? Чи разом форсували Дніпро? І хто сказав, що в нього не "вкрали батьківщину"? Він же народився не у Російській імперії, а у країні, яка, не заважаючи ні на що, докорінно відрізнялася від будь-яких інших держав. Що було потрібно робити нещасному Ахромеєву? Цілуватися з Бушем, підіймати власовський триколор разом з Єльциним та Руцьким, продавати зброю разом з Грачовим, засновувати кооперативи разом із Ходорковським, чи волати на мітінгах разом з полум`яним анархістом Ісаєвим - сучасним функціонером-єдинороссом?

"І він аж ніяк не задумувався над тотальним зубожінням населення, приватизацією підприємств, вивозом капіталу".

Звісно, що не задумувався. Бо на цей час був вже мертвий.

А "ліві цінності" - це не приватизований тобою бренд. Є різне розуміння лівих цінностей, і треба визнавати цю різницю світоглядного підходу у лівому русі - а не нав`язувати іншим своє власне розуміння цього поняття. Бо особисто я не розумію таких "лівих цінностей", з якими співвідносилася би практика "соціальної та національної емансипації УПА" - себто, махровий клерікалізм та шовінізм, масове вбиство поляків, а принагідно - й євреїв, ситуативне співробітництво з гітлерівцями, винищення інакомислячих у своїх лавах, тощо.

Що ж до конспірології - то, повторююсь, я виклав цей пост саме у день роковин самогубства маршала Ахромеєва. Бо номенклатурне "свято" 24 серпня не викликає в мене жодного інтересу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]negidnyk1980@lj
2007-08-28 07:32 (ссылка)
Ти, як марксист, маєш ненавидіти війну, і все, що з цим пов`язано: зброю масового знищення, ВПК, геополітику, міжнародне протистояння, гонку озброєнь, мілітаризацію економіки, воєнщину.

Ти, як марксист, маєш знати, що буття визначає свідомість. Тому у офіцер`я є власне соціально-стереотипне мислення, зумовлене їх професією. Вони ненавидять свободу, ненавидять мене, як особистість. Вони ненавидять мої вірші, навіть не читавши їх.

Наша армія занепадає - доб`ємо гадину!!! (залишимо лише МНС)

І досить виправдовувати існування таких речей в СРСР злобним імперіалістичним оточенням та історичною необхідністю. Якби бабки вкладали у експорт революції а не на таку хєрню, ми б давно вже жили при комунізмі і їли б халявне морозиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 07:56 (ссылка)
Я свою ненавість до війні доводив не не в інтернеті, а в репортажах з Чечні, Голанських височин та Півдня Лівану. А також, в інших чисельних матеріалах. Але марксистська думка вельми далека від пацифізму. Адже є війна та війна. Є війна американських загарбників, які вдерлися до Іраку заради інтересів світових ТНК, а є війна місцевих партизан, які намагаються покласти край цій окупації. Є війна нацистської Німеччини, що прагнула поширити на нашу країну свою расистську диктатуру, аби перетворити нас на робочу худобу, - а є війна Червоної Армії, яка врешті покінчила із нацистським райхом.

Інша справа, що піздньорадяньска армія вже мало чим відрізнялася від нашої сучасної гадини (як, власне, і вся політична система в цілому). І маршал Ахромеєв, зокрема, теж несе за це власну долю відповідальності.

Вороже імперіалістичне оточення дійсно видіграло виключно важливу роль у деформації радянського ладу та у бюрократичному переродженні комуністичної партії. Але було й чимало й чимало інших чинників. Про деякі з них в нас цілковито забули. Зокрема, Кагарлицький цікаво писав про вплив світової економічної кризи періоду Великої депресії на політичні процеси у СРСР, що був економічно залежним від закородонних ринків.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 10:40 (ссылка)
Мав відповісти, а вже не має на що )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]negidnyk1980@lj
2007-08-28 10:54 (ссылка)
Просто трохи тематика з"їхала. Карч, ти мою думку зрозумів.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 11:03 (ссылка)
А ти - мою. Обмін думками - корисна справа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]korvin_mid@lj
2007-08-28 10:26 (ссылка)
ага, халявне морозиво)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]kermanich@lj
2007-08-28 10:41 (ссылка)
Як на Кубі - по 40 сентаво :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щодо розпуску всіх армій Світу.
[info]korvin_mid@lj
2007-08-28 17:17 (ссылка)
40 сентаво - це вже не халявно, ви шо, це вже не по марксистські.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paletolag@lj
2007-09-01 03:58 (ссылка)
"командир ботальона" - хорошо бы исправить!
За материал - спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-03 08:29 (ссылка)
Спасибо, исправлю.

(Ответить) (Уровень выше)