Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2007-10-08 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Низы не могут. Без баррикад?
84,5% украинцев считают себя бедными. Важное дополнение к данным социологической колонки. Здесь также можно видеть социальную подоплеку успеха БЮТ, за которую голосовали жертвы неолиберальной политики кабинетов Януковича, Еханурова, и... самой Тимошенко. За эти массы на Западе и Востоке страны предстоит бороться украинским марксистам.   

По данным Госкомстата, 84,5% граждан Украины считают себя бедными. Такая субъективная бедность намного опаснее, чем объективная, основанная на официальных данных, рассказала директор Института демографии и социальных исследований, член-корреспондент НАН Украины Элла Либанова, пишет “Зеркало недели”. “Хочу подчеркнуть, что фантастически выросла черта бедности, определяемая самим населением. Раньше она более-менее соответствовала той, которую определяло правительство”, - говорит Либанова. Она считает, в такой ситуации виновата политическая и экономическая элита. “Экономическая элита всячески демонстрирует свое благосостояние, не понимая, что ее поведение провоцирует, давит на мозги среднего человека. Что я имею в виду? Украина занимает в Европе третье место с конца по ВВП на душу населения, но при этом по количеству продаж дорогих автомобилей мы в первой европейской пятерке”, - говорит эксперт. Она отметила, что при фактически разрушенной системе детских дошкольных учреждений предлагаются щедрые выплаты при рождении ребенка: “50 тысяч гривен - это же на сегодняшний день три с половиной годовых фонда заработной платы! Не сознавая, что они делают, политики культивируют среди населения чувство неполноценности”, - отмечает Либанова. Либанова предостерегла, что, возможно, это самое серьезное из того, что сейчас происходит. “Об этом надо говорить. Я абсолютно уверена, что субъективная бедность опасней, чем объективная. Она очень подвержена призывам извне. Она ждет, пока кто-то ее поведет на баррикады, выдаст палатки”, - подытожила социолог.



(Добавить комментарий)


[info]sachko74@lj
2007-10-08 06:39 (ссылка)
Тьотка рубіт і морозіт. Ніяк не скажешь от, шо вона з сімества людоєдкіних. Волокьот же добряче за своїм фахом (скільки публічних пересторог з її боку це потверджують). Рубіт.
А от , морозіт про еліти.

(Ответить)


[info]m9k@lj
2007-10-08 07:25 (ссылка)
> субъективная бедность намного опаснее, чем объективная

боятся нас, пидоры,..

> Она ждет, пока кто-то ее поведет на баррикады, выдаст палатки

рубила бы сразу - не палатки, а оружие

(Ответить)


[info]dfaw@lj
2007-10-08 07:35 (ссылка)
Марксистам надо бороться за систему образования, если сейчас начать то через лет 25 можно будет получить адекватную страну, хотя я лично очень сомневаюсь в таком исходе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tokyocut@lj
2007-10-09 03:46 (ссылка)
Раз сильно сомневаетесь - стоит ли начинать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-10-09 03:56 (ссылка)
Я сомневаюсь в том что начнут что то делать, а не в том что не получиться, за 25 лет при помощи грамотного образования можно в любой стране навести порядок или наоборот - развалить ее к чертям - у нас пока второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-10-09 05:32 (ссылка)
Хотел бы проконсультироваться по аське. Не дадите ли номер?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 04:39 (ссылка)
привіт. а ти щодо кубинця ще не дізнавався в товаристві дружби?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-10-09 05:09 (ссылка)
я дізнавався в посольстві. все передав. попросив, щоби без зайвої бюрократії. Але, я ж писав - принципово все вирішується не тут, а на Кубі. втім, певна користь все одно може бути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 05:15 (ссылка)
ага, добре, що передав уже. дякую!
тепер суто чекати що скажуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-10-09 05:28 (ссылка)
Так. Я днями нагадаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 05:31 (ссылка)
спасибі

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 05:17 (ссылка)
вчора теж читав півдня про Че.
хочеш цікавий факт.
вчора на англ. вікі в статті про Че було фото де він і Фелікс Родрігес.
те саме фото було на статті про Родрігеса.
тепер нема ні там ні там. при цьому стаття про Че підзамочна - редагують лише офіційні модератори.
чому б вони обидві забрали водночас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-10-09 05:27 (ссылка)
Ти не хочешь написати про це запит вікарям? Чому прибрали фото? А потім цю тему можна розкрутити у ЗМІ. Я вже постараюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 05:34 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapeye@lj
2007-10-09 05:43 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Che_Guevara#Photo_of_Che_and_Rodriguez

(Ответить) (Уровень выше)