автор этой статьи, как там написано, АНТОН ЗИКОРА - http://www.ut.net.ua/about/we/4/ - а не варто-уа

также там написано о "неупомянутых" - Оприлюднений «Тижнем» топ-10 активістів ініціативи «Збережи старий Київ» може виглядати зовсім інакше – бо на кожну акцію приходять різні учасники. В цьому ще одна запорука успіху «ЗСК». По-перше, забудовники і куплені ними державні службовці не можуть вирахувати лідера, якого треба нейтралізувати, щоб припинити акції протесту...


а главное, там написано, что в этом сообществе нет и не может быть никаких "топовых" активистов - в команді відсутня будь-яка чітка ієрархія, немає керівників і підлеглих. Як засіб комунікації вони використовують переважно інтернет (http://community.livejournal.com/saveoldkyiv).

Все виправив.

Не лютуй, я все бачив. Просто громадськість мене задовбала питаннями - ви дуже популярні.

як на мене, прекрасна стаття.

розумієш, я сам не міг про це писати - бо САМ є учасником ЗСК, тому вирішили, що матеріал зробить наш найкращий репортажник. тим більше що він з властивою для Зікори іронією уникне притаманного Солодькові дебільного пафоса.

завдання статті - показати человеческое лицо громадянських активістів, що просто просилося після того, як нас назвали "продажними" і "політичними". зікора пішов на одну акцію і кого зловив - про того і написав. вийшов свого роду зріз, і як на мене, зріз відповідний (див початок посту :))

ПС: я на ці вихідні був у себе на хуторі, там де хату за 500 гривень купив. от де кайф ловлять!

Статтю та автора особисто я тільки хвалив. Авторові передавай респекта.

Ми теж весело вихідні провели :) я трохи написав.