crypt of decay - всё на свете проебёт! [entries|archive|friends|userinfo]
ketmar

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

всё на свете проебёт! [Jul. 21st, 2015|04:19 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
таких проебайтунгов, как тормозилла, надо поискать ещё. у ребят в руках много лет технология, к которой хипсторы только‐только подбираются: xul (и xulrunner). что тормозилла с ней сделала? правильно: героически проебала. вместо того, чтобы пиарить на всех углах.

нет, я не говорю, что это какая‐то особенно хорошая технология. говно скриптовое, тащемта. но. но блядь — это же то, на что сейчас хипсторы радостно фапают (и всё ещё намного круче, чем то, что есть): практически платформо‐независимый фрэймворк, с очень приближеным к нативному еблетом и моднявым хипсторским языком внутри.

и что делает тормозилла с этой технологией? да нихуя. сидит на ней и молчит. потрясающей мощи проебайтунги: иметь такое преимущество и просрать его. когда оно только начинало моднявым становиться, у тормозиллы уже было всё готово, надо было только выйти из тени. но проебайтунги не могут, они могут только проёбывать — как firefox проебали, например.

вообще, у меня такое мнение, что «миссия» мозиллы неправильно написана. на самом деле их «миссия» такая: «строим вещи much ahead of time для того, чтобы с блеском их проебать!»

я восхищён: они идеальны в умении проёбывать всё на свете.


p.s. фрэймворк, кстати, асинхронный по самые гланды. там даже файлы рекомендуется читать, оставив читалке callback завершения. нет, можно и нормально, но можно и так. уёбышам с «нодыжысы изабрили новую парадихму!» должно же дико нравиться.
Linkmeow!

Comments:
From:(Anonymous)
Date:July 21st, 2015 - 09:27 am
(Link)
ну чтож поделаиш? так у нас, человеков, все, мазила не исключение
или тебе особые примеры нужны?
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:July 21st, 2015 - 11:07 am
(Link)
>что делает тормозилла с этой технологией? да
> нихуя. сидит на ней и молчит.

Ну, почему жэ молчит. http://www.infoq.com/news/2015/07/firefox-without-xul
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 21st, 2015 - 02:09 pm
(Link)
то, что там тупорылые ебанаты — это понятно и без ссылок. половину расширений они уже добили, половину ещё добьют, не успокоятся. а без расширений это говно никому нахуй не нужно.

алсо, идея делать ui на html может прийти или от полного отчаянья, когда больше нет ничего, или дегенератам. у тормозиллы второй случай.
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:July 22nd, 2015 - 11:32 am
(Link)
Честно говоря, после некоторых событий можно не прятаться за эвфемизмами вроде "тупорылые ебанаты". И честно сказать: пидарасы.
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:July 22nd, 2015 - 11:34 am
(Link)
Самое смешное при этом -- то, что у них есть при этом все шансы выйти победителем из схватки. Поскольку единственный конкурент у них -- хром, но гугль вообще славится способностью просирать при полной руке козырей. А у хрома вроде как год сменилось руководство...
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 22nd, 2015 - 05:59 pm
(Link)
>но гугль вообще славится способностью просирать при полной руке козырей
так мозилла тоже этим известна. схватка двух йокодзун, однако.
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:July 21st, 2015 - 11:17 am
(Link)
Ну и да, тот факт, что кроме форков мазиллы XUL используют пара известных приложэний -- ну там, дырдырбёрд и комодо -- добавляет интриги.

Впрочем, я не особенно реагировал, поскольку улучшыть в XUL -- ну, есть что. Точнее, смигрировать XUL и HTML5 к единому знаменателю. И дажэ не отказываясь от обратной совместимости с XML-форматом описания. И, хотя понятно, что по причинам, изложэнным тобой, этого сделано не будет -- а будет тупо оторван XUL, а мозилла переписана в пидор-стайл HTML -- я всё-таки пока остерегаюсь однозначно высказываться, поскольку мало ли, вдруг сделают нормально.
From:(Anonymous)
Date:July 21st, 2015 - 12:26 pm
(Link)
в mediacoder использовали, но потом выпилили вроде
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 21st, 2015 - 02:16 pm
(Link)
да их особо и не надо к единому приводить, они отлично уживаются рядом. зул спокойно css-ится, внутри зул‐боксов можно html казать, базовые события одни и те же, всё такое вот. то есть, дел — взять и стандартизоровать это.

ну, под зулом, конечно, ещё неебическая платформа лежит — её, кстати, тоже можно сделать стандартом. платформа, конечно, не лучшая, но имеет охуительное достоинство: работает.

а имея такую базу, можно спокойно заниматься платформой v2, которая будет лучше и красивше, и сможет сосуществовать с v1, например.

впрочем, это я мечтаю бесполезно…
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:July 22nd, 2015 - 11:37 am
(Link)
Кстати, кроме зула у них ещё есть XPCOM. Который тожэ говно, но по сравнению с остальными десктопными компонентыми средами (COM, что там в KDE придумали) (да и не только десктопными, дажэ EJB, например) -- да и ничего так, написан и работает.

Вот только очевидно, что его они тожэ просирают. Хотя мог бы быть первый кандидат на стандартную компонентную модэль для GNOME/KDE/xfce и при этом нормально работать в виндах.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 22nd, 2015 - 06:06 pm
(Link)
>Кстати, кроме зула у них ещё есть XPCOM
я под XUL, собственно, и подразумеваю обычно именно mozilla platform, с XPCOM в том числе. именно mozilla platform могла бы быть киллером: да, она не идеальна, местами оверинжиниринг — но йопт, она работает практически везде. и на ней таки да — можно писать софт, хоть и используя для этого js.

а ещё там в коде заместо невнятных GUID'ов
Components.classes["@mozilla.org/network/io-service;1"]
например. это хоть и многословно, но более‐менее человекочитаемо.

но — всё на свете проебёт!