Это вряд ли, у меня уже большой опыт писания о моих (со)мнениях разработчикам разных вещей, притом не экспромтом как ты, а о выношенных, проверенных, с подробными обоснованиями. Ни разу никто не прислушался ни в чём, даже возражений по существу дела не было, вместо этого сразу поднимался вопрос, у кого круче регалии, кто великий учитель истины, а кто жалкий ничтожный дилетант. Нет уж, теперь так, я сюда написал анонимно, и достаточно, кому надо тот прочтёт.

(Reply to this) (Thread)

а я с графом в принципе не хочу взаимодействовать, никак. я его уважаю за то, что он десятки лет тащит галеру gzdoom, да. но взаимодействовать с ним не хочу.

(Reply to this) (Parent)

-wnone

Нуимразьжеты.jpg

Только так:

-Wall -Werror -pedantic

(Reply to this) (Thread)

и это говно будет меня заёбывать тем, что ему индентация не нравится. или что «алиасинг», видите ли. оно же не предназначено для того, чтобы облегчать работу человеку, оно предназначено для того, чтобы человеки его ублажали. только -Wnone, только так. после того, как авторы gcc окончательно сошли с ума, их ворнинги надо нахуй отключать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, а потом твое говно с 100500 ошибками кто-нибудь другой компилировать будет - и разбирайся, где там хуйня, а где пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а какая разница? всё равно канпелятор всё сломает. у меня, например, в гцц жестоко оторваны некоторе «оптимизации», как ни старайся — не включишь. и меня совершенно не ебёт, если у кого‐то не так, и гцц «соптимизирует» мой нормальный рабочий код в говно.

(Reply to this) (Parent)

Вот чего реально нинужно так это варнинг про недосвитчинг по енамам: ебет вас, суки, все я значения просвитчил, или не все? Какая, блять, разница?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот потому у меня гцц самосборный, с кучей говнища отключеного сразу, и не включаемого даже по -Wall. ибо нехуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где патчи ?? Можно посмотреть на патчи ??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне лень, потому что гцц не в гите. ничего сложного там нет, тем не менее: как минимум можно поправить опции по‐умолчанию, и таблицу опций для -On. если вот это ты сам найти никак — то лучше вообще в гцц ничего не правь тогда.

(Reply to this) (Parent)

таки плюсую вот этого анона. только ещё после этого надо кучу -Wno-* хуярить, и недосвитч по енамам в том числе.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще‐то ворнинги занимаются тем, что раздражают. а реально полезного среди них ничего нет. потому что если компилятор может что‐то исправить без ворнинга (например, перестав заниматься хуйнёй, и инициализируя каждую переменную, как в дишечке) — то пусть это делает и не ебёт мозг. а если не может — то пусть падает с ошибкой, а не с ворнингом.

впрочем, я слишком много требую от бедной старой сишечки. особенно после того, как над ней столько раз надругались.

(Reply to this) (Parent)