> а ещё я считаю, что constant time в крипто —
> почти всегда лишняя заморочка. но об этом как-нибудь в другой раз.

а вот это было бы интересно

(Reply to this) (Thread)

там всё начинается с того, что нехуй допускать на свою технику разное бинарное проприетарное говно, и нехуй использовать всякие впс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и нахуя крипта на локалхосте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

молодец, ты дебил. возьми песочный пирожок.

(Reply to this) (Parent)

а причём тут бинари? емнип были как минимум PoC на js

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поки чего?

хотя этот вопрос неважен, потому что жабоскрипт со страницы — это то же самое бинарное проприетарное говно. какая именно система команд в этом говне используется — совершенно похуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как это должно быть? вот я тоже не люблю js, но предполагаю, что система отображения веб-страницы должна быть полна по Тьюрингу, следовательно какойто ЯП должнон быть. или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>но предполагаю, что система отображения веб-страницы должна быть полна по
>Тьюрингу
зачем? идея «уеб-приложений» — деградантская. браузер должен получать страницу, форматировать её и показывать. больше он не должен делать ничего. и уж ни в коем случае не должен исполнять произвольный код, полученый хуй знает откуда.

(Reply to this) (Parent)

> предполагаю, что система отображения веб-страницы должна быть полна по Тьюрингу

сдохни, мразь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

анон хоть и оверэкспрессивный, но по сути абсолютно прав. весь тот печальный катаклизм, который мы сейчас наблюдаем — он вот от того, что кому-то очень хочется запихнуть тюринг-полноту туда, где она нахуй не всралась.

(Reply to this) (Parent)

Бабло от мс и яблока само не освоится.

сука, пиздец старфилд гавно, ебаааать