| забавно |
[Sep. 27th, 2010|09:38 am] |
|
у меня в рсс есть журналы, которые я не каменчу, и авторы которых даже не в курсе, что я читаю. любопытно, сколько таких призраков тут. |
|
|
| мне очень нравится аббревиатура МФУ |
[Sep. 27th, 2010|07:45 pm] |
скажите, а минет оно, устройство это, хорошо делает? а если не делает, то какое оно, нахуй, многофункциональное ваще?
изобретатели названий == гондоны. |
|
|
| они там пизданулись все нахуй, штоле? |
[Sep. 27th, 2010|11:41 pm] |
Intel's Paul Otellini framed it as an effort to move the way the company approaches security «from a known-bad model to a known-good model.» Otellini went on to briefly describe the shift in a way that sounded innocuous enough — current A/V efforts focus on building up a library of known threats against which they protect a user, but Intel would love to move to a world where only code from known and trusted parties runs on x86 systems.
вообще, давно пора съезжать нахуй с гнилого x86. ясратьебать эту «архитектуру» ваще. вместе с пизданутым на весь пустой череп интелем. жаль только, некуда пока ехать.
и — нет, амд тоже говно.
впрочем, попытки делать «trusted computing» (читай «мы-вас-наебайтунг-за-ваши-бабки-компутинг») уже были, закончились вполне закономерным фэйлом. и в этот раз будет такой же фэйл.
надо быстро закупиться серверами, пока охуенные гении интела не уебошили его совсем. и да — перестать, наконец, писать код в рассчёте на x86. |
|
|