| по поводу signal protocol... |
[Apr. 17th, 2018|02:31 am] |
…который они позиционируют как замену OTR. типа лучше, надёжней и всё такое.
почему-то уёбкам, которые наглухо привязывают акк к номеру телефона, не понравился OTR. вместо того, чтобы связаться с авторами и обсудить добавление нужных фич, они решили запилить свой. типа «на базе OTR». и ВНИЗАПНА! протокол полюбили такие мощные борцы за приватность, как цукербуг, гугель и m$. sapienti sat.
«но кэтмар, ты же даже не стал разбираться, как он работает, он же секурный, там всё как надо, круто шифрует, известные методы, кокококо…» отвечаю: мне похуй, в security работает презумпция виновности. кредит доверия авторам сигнала у меня нулевой, тратить время и силы на то, чтобы найти, где они обосрались (и постоянно перепроверять потом — не вхуячили ли подляну), мне неинтересно. а то, что большой бусинес радостно ломанулся внедрять протокол себе, автоматически уводит степень доверия авторам из «около нуля» в «примерно -inf».
p.s.: а чтобы вы лучше понимали позицию разработчиков этой поебени, то вот вам цитатка: I understand that federation and defined protocols that third parties can develop clients for are great and important ideas, but unfortunately they no longer have a place in the modern world.
идите нахуй со своим «современным миром», и никогда не возвращайтесь. |
|
|