crypt of decay - про линупс и вендофз, не особо связное [entries|archive|friends|userinfo]
ketmar

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

про линупс и вендофз, не особо связное [Jul. 23rd, 2010|04:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
у некоторых вантузников есть забавный «аргумент»: «вот мы про нашу венду не орём на каждом углу, а линупсоиды набигают чуть ли не в каждую новость и давай про своё красноглазие вещать». и где-то они даже правы: действительно, набигают. и вот почему: у m$ — огромный штат «толкачей», которые впаривают юзерам m$-ный хлам. а у линупсов — только тошнотворный шатлврот, по-сути, и тот опять же занимается тупым впариванием своей дерьбунты (и иногда хочет поиграть в королька).

если линупсоиды будут молчать — у тех же вантузников создастся впечатление, что сказать даже нечего, вот и молчат, как хуец засосали. то есть, достаточно агрессивную рекламу венды вантузники воспринимают нормально. а кучу людей, которые говорят о линупсах совершенно без оплаты — это вантузники не понимают. и то правда — ну понятно же, что раз говорят, то за бабло, иначе не бывает. а если не за бабло — то это прыщешколота, которая жизни не нюхала ещё, а порисоваться охота. вот такое странное восприятие действительности. и даже тот факт, что столь любимые вантузниками интернеты с быдлоклассниками да вcuntакте работают именно благодаря FOSS, пробить черепную кость не в состоянии.

кстати, разработка FOSS совершенно не обязана быть бесплатной. бесплатны лишь результаты, в разработку вполне могут вкладываться — и вкладываются — в том числе корпорации. никакого противоречия в этом нет: даже если не вкладываются корпорации, вкладываются сами авторы софта. они же покупают себе жрат, оплачивают электричество и интернеты — это всё вложения. вопрос в том, что потом делают с результатами работы: зажимают или отдают. зажимают результаты ради монополизма и vendor lock-in. а раздают — ради развития и как раз отвязки от вендора. по-моему, не так уж сложно понять, в каком из вариантов пользователь выигрывает в итоге.

собственно, достаточно сейчас взглянуть на любой дистриб GNU/Linux, чтобы своими глазами увидеть мощь FOSS. да, «тонкая» настройка системы под себя требует знаний. так же, как , например, хороший моддинг автомобиля. кто хочет — тот или учится, или платит кому-то, кто умеет. кто не хочет — пользуется тем, что дадено. системы «для идиотов», в которой идиот сможет сделать всё, не включая мозг, не будет; потому что любая сложная система требует знаний.

к тому же: GNU/Linux — это не m$ Windows, и никогда ней быть не стремилась. это свой путь, свои понятия об удобстве, своя идеология. и после освоения оно намного более удобно, нежели венда. но, конечно, если хочется «венду, но на халяву» — то GNU/Linux покажется говном: там же всё не так! а никто «венду на халяву» и не обещал.

впрочем, большинство людей боятся всего нового. отчасти потому, что переучивание требует усилий (а иногда на это просто не хватает мозга, а условные рефлексы уже закрепились), отчасти потому, что поначалу новое охуеть, как неудобно, отчасти потому, что вместо «день потерять, потом за час долететь», предпочитают каждый раз летать за три четверти дня, не веря, что процесс можно ускорить, потратив один раз немного больше времени.

последняя причина, кстати, одна из самых важных, мне кажется. потому что интернеты пестрят вопросами типа «а как настроить?». так это ж логично: те, у кого всё уже работает, не будут спрашивать, как настроить. однако у «случайных» людей создаётся впечатление, что линупсы — это один бесконечный процесс настройки-перенастройки-пересбора ядер и ты пы. это мозговой пиздец, на самом деле, а пиздец мы уже не лечим.

да и вообще: линупсу не место на десктопе.

линупсоеды тоже мудаки, конечно, но об этом я — может быть — напишу в другой раз..
Linkmeow!

Comments:
[User Picture]
From:[info]defolt
Date:July 23rd, 2010 - 05:22 pm
(Link)
>кстати, разработка FOSS совершенно не обязана быть бесплатной

Это она по факту не обязана. А по совести все должно быть бесплатным.

>линупсу не место на десктопе

Понятие десктопа вообще говноедское какое-то. То есть, в смысле, то,
во что его превратили.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 23rd, 2010 - 08:07 pm
(Link)
>Это она по факту не обязана. А по совести все должно быть бесплатным.
только когда бабло совсем отменят. а пока ситуацию, когда приходит человек и говорит: «мне нужна программа, которая делает Неебическую Хуйню, я тебе за неё ведро денег дам. только программу мы потом опубликуем под какой-нибудь GNU GPL», я считаю вполне нормальной.
From:[info]smartly.mp
Date:July 23rd, 2010 - 05:30 pm
(Link)
>а если не за бабло — то это прыщешколота, которая жизни не нюхала ещё, а порисоваться охота.

А это процентов на 80 правда.


ну и про "десктоп" - термин говно. Нет никакого десктопа.
[User Picture]
From:[info]defolt
Date:July 23rd, 2010 - 07:32 pm
(Link)
А если за бабло, то невероятно гадко и мерзко.
Пусть лучше будет инициативная прыщешколота,
чем коммерческое поедание говна
From:[info]smartly.mp
Date:July 23rd, 2010 - 08:22 pm
(Link)
школота портит имидж. а за бабло - нет. ну и мало ли кто зачем бабло плотит. может ему очень нужно.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 23rd, 2010 - 08:05 pm
(Link)
а про это я тоже как-нибудь напишу, само собой. про школоту, про distrib wars и прочее.

а термин не я выдумал. а какой ты предлагаешь?
From:[info]smartly.mp
Date:July 23rd, 2010 - 08:22 pm
(Link)
>а термин не я выдумал. а какой ты предлагаешь?

не ты.
никакой. термин ничего не означает, зачем ему искать замену?
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 23rd, 2010 - 08:26 pm
(Link)
и то правда. автомобиль — он и есть автомобиль. нахера вот это идиотское деление на «грузовой» и «легковой», например? только мозги народу пудрят, гады!
[User Picture]
From:[info]defolt
Date:July 23rd, 2010 - 08:49 pm
(Link)
Типа будем делить все на сервер и остальное.
Что остальное можно называть антисервер
Это я петросян такой, да
From:[info]smartly.mp
Date:July 23rd, 2010 - 09:00 pm
(Link)
>Типа будем делить все на сервер и остальное.
>Что остальное можно называть антисервер

а "сервер" - точно такое же абстрактное понятие, как и "десктоп"

сервера бывают разные. и десктопы бывают разные. без указания какой именно сервер или дектоп - слово ничего не значит. А есть ещё аналогичное умное слово "рабочая станция"

>и то правда. автомобиль — он и есть автомобиль. нахера вот это идиотское деление на «грузовой» и «легковой», например?

а, кстати, между легковым и грузовым автомобилем тоже много промежуточных транспортных средств.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 12:52 pm
(Link)
>а, кстати, между легковым и грузовым автомобилем тоже много промежуточных
>транспортных средств.

что не отменяет деления на грузовые и легковые. слово «десктоп», мне кажется, вполне подходит для именования техники обычного юзера, которому и надо-то только порнушка, круг, фкантагде да сцайп.
[User Picture]
From:[info]sart
Date:July 23rd, 2010 - 11:58 pm
(Link)
А че тогда на десктоп ставить?
From:[info]smartly.mp
Date:July 24th, 2010 - 06:47 am
(Link)
а чё надо - то и ставь.
[User Picture]
From:[info]sart
Date:July 24th, 2010 - 06:49 am
(Link)
[вызывая гром и молнии] Убунту! Убунту!
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 12:50 pm
(Link)
очень неплохой выбор. если бы ещё это перестали относить к дистрибам GNU/Linux… (технически оно, конечно, является, но нахуй такое не надо)
[User Picture]
From:[info]sart
Date:July 24th, 2010 - 01:06 pm
(Link)
Технически и Русская Православная Операционная Система будет относиться к Линукс (вряд ли ГНУ, даю 200% гарантии что они закроют исходники).

Насчет тонкого клиента прекрасно помню, как эту мысль продвигала Java в начале 2000-х. Увы, не поперло - народ вместо того, чтобы тащить грязное белье в районный дом быта норовит урвать дефицитную стиральную машинку :)
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 01:19 pm
(Link)
жабко продвигало идею веб-сервисов, тащемта. я лично категорически против того, чтобы отдавать свои данные какой-то левой конторе. квартирная сеть — совсем другой коленкор. ничего особо сложного и накладного в этом нет.

ах, да. совсем забыл. конечно, не согласятся, потому что крузис работать перестанет. однако лет через 5-10 до нас таки дойдут в широком масштабе консоли, думаю.
[User Picture]
From:[info]sart
Date:July 24th, 2010 - 01:23 pm
(Link)
Тогда же продвигалась, ЕМНИП, охуительно гениальная система БОРБЫ с пиратством - нужен тебе Ворд, скажем, или Потошоп, заплати копеечку за почасовое использование. Сохранился, закрыл, денежка списалась. Круто же!

Короче, при любой схеме люди найдут способ как наебать друг друга.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 03:20 pm
(Link)
а это вот прикольно, кстати. пусть хомки платят, чо.
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 12:49 pm
(Link)
«десктоп» вообще должен быть тонким клиентом, связаным с домашними серверами. софт для тонкого клиента совсем не обязан включать в себя что-то помимо прошитого в ROM самого минимального ядра (которое только и умеет, что всё проинитить, перейти в графику да держать сетку) и чего-то типа FreeNX. файловая система, многозадачность и прочее нахер не нужны.
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:July 24th, 2010 - 12:45 am
(Link)
Стрик, ты не мог написать проще: слака рулит.
Зачем все эти буквы?
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:July 24th, 2010 - 12:45 pm
(Link)
чего только не напишешь, внезапно протрезвев.
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:July 24th, 2010 - 02:45 pm
(Link)
Вот это точно ;)