Так ведь сложно отказать хорошему человеку, когда он так просит.

Это Вы о Безрукове или о Дамблдоре?)))

О Дамблдоре, конечно. M&M ко мне благодаря ослику попадает, но до этого я не знал, кто такой Безруков. В смысле, читал, что он еще много кем был и будет, но не видел.

Ослику?
А про МММ - не огорчайтесь! Я его нынче видела. Жуть: и Мастер, и Маргарита, и Иешуа.

Ослику EMule, да. Первые три серии уже скачались. Так что можно будеть посмотреть и огорчиться уже по факту. Хотя ничего, кроме движущихся иллюстраций, я и не ожидал бы.

Но тут такое дело - я настолько отвык от того, что с экрана вообще может раздаваться русская речь, что уже одна эта странность перекрывает те тонкости интонации, о которых вы пишете. У меня теперь впечатление, что вся русская актерская школа говорит с интонацией немного декламационной. Похожей, вероятно, на ту, которую вбивают в "Комеди Франсэз".

Про ослика поняла)))
Но в области "Комеди франсэз" беседа заходит в тупик, так как ничего про их актёрскую школу не знаю. А там (в сериале) представители нескольких школ и некоторые грешат.

Зачем? Зачем Безруков еще и озвучивает Галибина-Мастера???

Ответ: Чтобы окончательно все испоганить!

А я-то думаю что за блядско-блатные интонации...

А ничего так получилось, надо отметить.

Ничего как??? Я сегодня посмотрела и подивилась, как же они такой ему голос-пёсью модуляцию попустили. А, ведь, не знала, заметь.

Галибин хороший! И голос у него хороший.

Ничего не понимаю - ЗАЧЕМ???

Реж.-задумка! А мне Галибин не сильно... То есть, очень не сильно...

по сравнению с безруковым не сильно???
про безрукова я тоже не знаю - но ведь слышно, что это он!!!

По сравнению с Мастером, или с Собачьим сердцем.
Я не поняла. Галибина не слышала, на ЗК он похож, хоть и играет не блатного, по мере возможности, а говорочек-то приблатнённый.

Да и Безрукова не слушала особо)))

Да я его тоже не слушаю и стараюсь не видеть (быстренько переключить или хотя бы отвернуться) - я ж не совсем мазохистка.
Просто на него у меня немедленная аллергическая реакция - поэтому-то и узнала его голос.

Просто у тебя музыкальная память!

Нет, это называется "идиосинкразия".

При чем тут синкразия? Говно оно и есть говно.

ДА!!!

А мне он очень напомнил Кайдановского и потому понравился. И Маргарита очень понравилась. Вот только все время Мансуровский переулок видится...

Да! Пееулка нехватало))
А по мне - и она никакущенькая (нету в ней прямой спины)

сегодня не смотрела, а вчера заподозрила. Значит, не ошиблась я...
Придурки.

Истину говоришь!

По-моему, очень хорошо слышно, что это Безруков. Но у меня его голос не вызывает раздражения.

Это тому, кто знает)))

вот-вот! и я вопрошаю - зачем?

Очень его жалко.

Да вообще... Уж если Гарри Поттер оставляет тяжелое впечатление, так что вообще читать - чтобы было легко и хорошо, а?

Вот только и остается - смотреть МиМ и плеваться...

Говорят плеваться полезно...
Не верю, пожалуй)))

Что она его оживит. Вытащит, так скать, со дна Рейхенбахского водопада.

:-)

Дамблдор будет жить!

Утешаете?

Не то чтобы... но надеюсь, помня "смерть" Гэндальфа :-)

Дугие законы(((

Возможно, возможно... Роулинг не пойдет по пути Толкиена и Льюиса :-)

Уже не пошла))) Она просто пишет детскую книжку. Это путь Питера Пена.

Согласен. Но в Питере Пэне, кажется, все живы-здоровы. С другой стороны, если книжка для детей, то есть резон, чтобы все было хорошо?

Кстати, не люблю эту книжку... бррр...

Здоровы-то они здоровы, да только многие мертвы...

Кстати, когда Конан-Дойл убил Холмса, кажется его родная мать чуть не прокляла :-)

Ужас какой... Не, тётушка Ро вроде обещала, что никаких дурацких воскрешений от нее не дождутся.

:-)
Ужас - это старика укокошить безвозвратно. И Снегга сделать негодяем.

Я понимаю, реализм и все такое, но когда мне захочется такого реализма я Ремарка читаю, "Три товарища" :-))

Ну ИМХО дело совсем не в реализме, а во втнутренней логике произведения. До сих пор Ролинг ее почти безупречно выдерживала, в отличие от кучи деталистических багов.
А потом, кто сказал, что ГП - детская сказочка?
Насчет Снэйпа - вряд ли негодяем. Вот укокошить и реабилитировать посмертно - это очень в ее духе.

На самом деле Вы наверное правы насчет Дамблдора... Просто хочется верит в лучшее :-)

А Снегга пусть хоть посмертно реабилитирует - и на том спасибо.

Хотя у меня есть версия, что он Волдеморту еще примпомнит убийство Лили Поттер.

Одна девушка, весьма радикально мыслящая, высказала как-то мысль, что вообще-то если исходить из характеров героев, вполне возможен, например, вариант, когда Мальчик-который-вышил случайно находит доказательства невиновности Снэйпа и их изничтожает. И действительно, думаю, этот может. Но такого развития событий Ро точно не допустит - думаю, все-таки опушистит свое сокровище со шрамом.
А про Лили Поттер и Снэйпа - не люблю я очень эту версию - какие-то розовые сопли на желтой стенке, как говаривал один мой циничный преподаватель.

Не надо к Поттеру так уж относиться - он же не мудрый старец, а школьник. И вполне естественно Снегга не любит - есть за что. А в пятой части он даже на Дамлдора кидается - переходный возраст, однако. Это мы с Вами со стороны можем оценить объективно. Кстати, если уж говорить про неприятных персонажей, так это скорее Сириус Блэк. Дожил до сорока годов, а ума и терпимости так и не нажил. А Поттер внушает надежду. По-моему. И вроде Роулинг пока не была замечена в стремлении опушистить :-)

Про Лили Поттер и Снэйпа - чего тут сопливого? Али любовь уж отменили в жизни, что ей в романах тоже нету места? А циничных преподавателей не люблю ;-)

Блэка тоже не люблю. Ну так он и вырос из такого же вьюноши. Одно оправдание - трудно нажить терпимость и ум в Азкабане. (Кстати, почему до сорока? По 35 им, если не ошибаюсь. Вычитаем 12 и обнаруживаем, что в Азкабане Сириус оказался в 20 с маленьким хвостиком). Юного Поттера не люблю за бездумность - подростки тоже разные бывают.
А любовь - нет, не отменили. Но очень мне не нравится идея, которую так любят фанфикеры - дескать влюбленность пубертатного периода и ее перипетиии стали определяющими для личности Снэйпа. Как-то он видится мне более глубокой фигурой.
Циников я тоже не сильно люблю, но образы они иногда находят что надо - в этом им не откажешь :)

Скажем так: Блэк так и не изменился с вьюношеского возраста. Интересно пишет Шаламов (эк меня занесло, гхм...): после ареста и заключения в ИТЛ развитие человека как правило останавливается. Думаю, в Азкабане тоже неподходящие условия для развития личности :-)
А подростки редко-редко и мало-мало думают. Но Поттер все же внушает некоторые надежды. Хотя бы вспомните, как он наблюдал, как его отец издевался над Снеггом. Реакцию его. Вообще он мне очень напоминает Гринева: немного бестолковый, довольно обыкновенный, но при этом с безошибочным чувством что есть Хорошо, а что есть Плохо. И все его победы - не просто везучесть, а следствие этого его безошибочного чувства. Отличная заготовка для хорошего человека. А ум - дело наживное.

Фан фиков никогда не любил. Вообще же речь с моей стороны не о формировании личности, а о личном счете к Волдеморту со стороны Снегга. Это моя версия, что он есть, и довольно внушительный.

А да, циники люди прикольные. Только жалко их. Впрочем, сие чувство, кажется, взаимно :-D

Ну про Блэка я это и имела в виду - он же психологически подростком остался, хотя, честно говоря, задаточки у него были тоже так себе ИМХО...
Про подросков... Ну не знаю, у меня это был самый глобальный период самокопания, самоедства и т.д. - таких высот мне уже протом не удавалось достигнуть :)) В общем ладно, готова признать, что я субъективна по отношению к Поттеру - не люблю я его. Возможно - не умею готовить :)
Фанфики фанфикам рознь - бывают поглубже основного произведения. По поводу счета - есть, естественно он у Снэйпа. Но таки не думаю, что Лили стоит в нем первым номером.

Поживем - увидим. Буду болеть за его внутреннее совершенствование и реабилитацию Снегга.

Скорей бы уж седьмой том только вышел :-)

Да ладно, в ожидании есть своя прелесть :)

очень мне симпатично Ваше мнение, спасибо.

и вообще, кажется, что тетушко Джоан очень неслучайно сделала именно так - главное оно, это его четкое чувство "что хорошо - что плохо"
а вовсе не IQ - а то бы главным героем была гермиона.
а айкью и правда - наживное.

Очень приятно :-)

Что бы вся тяжесть и отвественность за создавшееся в мире положение легла на плечи бедного Гарика. :-|
Чтобы он там ни делал, вроде как один в предыдущий сериях, все равно то Фоукс, то кто-нибудь еще ему морально да и не только помогали.
Говорят, что Роулинг сама плакала, после того как наваяла, муж ее на кухне терапевтировал: ну зачем же так расстраиваться, верни все обратно, оживи, а она сквозь слезы: не могу, художественная необходимость...

Тьфу на неё, с её необходимостями! Лучше бы Снегга укокошила.

Руки прочь от Снегга! Трагическая фигура и хороший человек!

Да и просто герой.

Одного боюсь - заставит его Роулинг стать предателем :-(

Так, вроде, уже...

Да???? Я не читал 6ю часть... Реально переметнулся, или как двойной агент?

Заглянул в конец, не выдержал. Все же некоторые нюансы позволяют надеяться на то, что Снегг - двойной агент-засланец в стан Волдеморта.

Ой, врядли(

Все же как-то слишком прямолинейно выходит. Что ж, дождемся седьмой и финальной части.

Да-да, Снегга очень жалко. В смысле — такого упрощения. Единственный действительно интересный персонаж. Или, скажем деликатнее, единственный персонаж в нашенской традиции :-)
Есть, правда, смутная надежда, что сделал он это по причине безответной любви -- что уже как-то... м-м... все облагораживает. Не говоря уже, что любовь -- это Дамблдорова епархия. Теоретически, на этом можно даже Дамблдора обратно выродить...

Любви к кому? К Нарциссе Малфой?

А Дамблдора возродить нельзя, так же как Сируиса или Седрика.
Чтоб больнее было! Да и Роулинг вряд ли будет кричать "волки, волки", не захочет чтобы ей не верили...

Одна надежда: портрет в директорском кабинете скажет пару умных фраз... ;o)

А такой поворот со Снейпом меня тоже очччень разочаровал! Сказала же она устами Сириуса в 5-й книге, что люди не делятся на хороших людей и deatheaterов.
И сама же опровергла! :-(

К Лили Поттер... есть такая версия.

Она объясняет абсолютно все, а главное - уверенность Дамблдора в то, что Снегг никогда не станет служить Волдеморту

Эта версия не объясняет одного - зачем он дал нерушимую клятву Нарциссе? Понятно, женщина плакала, рыдала, его достала, но он прекрасно понимал, что дело попученное Драко, может быть любой степени черности. И против тех людей, которые той же Лили Поттер были близки и дОроги.
Или, следуя Вашей версии, Снейп страстно желал убить Волдеморта лично (он товарищ с больным самолюбием), и ради этого и для виду снова к нему переметнулся и готов был что угодно делать на пути к этой свой цели?

Да, что-то вроде этого.
Что ему, вечному одиночке, до других людей? Он вполне может играть в самостоятельную игру, ни за тех, ни за тех.
Не надо еще забывать, что сам Снегг несомненно любит Драко: и как ученика, и как сына своего друга.

Не говоря уж о версии, в которой все случившееся в части 6 было согласовано с самим Дамблдором.

вообще-то, его слезные просьбы в сцене убийства иначе кроме как "пожалуйста делай то о чем мы договаривались" воспринять очень сложно.
т.е., при внимательном перечитывании почему-то эта версия возобладает.
но конечно, может это надежда работает)
но текстуально очень похоже.

Похоже, похоже!

А вдобавок - тезис "Снегг - неблагодарный ученик-негодяй" слишком плоский. Неинтересно.

согласна)

Ну, Сириуса не только нельзя возродить - его просто необходимо было укокошить, иначе бы Гарик к нему перебрался, а там уже "голос крови" не действует... и где б гарик тогда огребал очередных люлей для кормёжки своего мазохизма ))

А про Снейпа мне попадалась версия, что он д-дора убил, чтобы не дать малому Малфою этого сделать, а д-дор уже всё равно "кончался" - типа, он это Снейпу телепатировал )) "Спас невинную душу".

Да, с Сириусом - это очевидно. :-/ В конце каждой книги Гарри обязан возвращаться к Дурслям. Так как по собственному желанию он этого бы не сделал, Роулинг пришлось Сириуса убить, прочие отмазки были бы уже не логичными.
А про "невинную душу"... (То есть Дамблдора она решила убить по любому....:-()
Но это было бы красиво. Если бы Снейп убил Дамблдора не из-за клятвы, а против своей воли, под действием невербального Дамблдорова заклинания...

Да не под действием заклинания - а по просьбе самого Д-ра, наглотавшегося дряни и понимавшего, что ему так и так конец. Что ж Снейпа марионеткой делать - нормальный мужик... мылся б только почаще )))

Ага. У меня тоже версия, что он Лили Поттер любит. Потому и Волдеморта ненавидит.
Поглядим.
Жалко, персонаж самый живой из всех.

и джеймса с гарри заодно.
а что. логично...

ААА!!! Ну и кто вы после этого?? :o((

*Скорбно задумываюсь*

Я ведь еще не читал! А теперь...

О!!! Простите! Простите меня!

А в последней-то книге она и самого Гарри убьет...

Экий Вы недобрый

Это не я. Это законы жанра.

Похоже, я единственный, кто смотрит с удовольствием. Устыдиться, что ли? :)

Так я, по правде сказать, и не смотрю)))
Два раза мимоходом. Один раз Золотухина увидела с Абдуловым - понравилось.
Другой - Мастера с Маргаритой и красиво привязанным Безруковым - погано.

А у меня на имя "Безруков" никаких ассоциаций (Лиза подсказала, что это Есенин, но Есенина я почти не смотрел). Соответственно, и поганого ничего не увидел.

Да если бы не PR и папа, то и тошноты бы такой небыло. Но Есенин с Пушкиным - ужас страннейший, необъяснимый. А Иешуа просто никакущенький, что грустно.

Ой, еще и Пушкин какой-то? Ну я совсем не в теме.

И Пушкин. А то как жеж... Он главный!

Какой папа? Чей? Опять я ничего не знаю ))

Дамблдор старый, ему все равно.
:)

Фу! Он хороооооший((((

Хейн ты че мазохистка? Мало того что Му-Му сморишь, ну это можно нынче в ЖЖузеров. Но еще и Гадского Потника читать. Этож надо себя софсем не любить.
Возьми для контрасту чтоли погляди Винипуха совецкого. Или хотя бы Ну Погоди.

А мне, может, нравится.
В случае Гарри Поттера - точно нравится)))

абсолютно!

)))

А я грешным делом проверяла на Поттере горят там рукописи или как. Так вот: горят, но не гаснут. Пожженный книг долго вонял и дымил в мусоропроводе. Слабаки-соседи бегали по лестничной площадке и беспокоились, покуда я решительным шагом не залила искомый мусоропровод тремя детскими ведерками. Книжка вправду аццкая: за те дни пока читала, сломалось и обломалось почти все что возможно.

Жжёные книги плохо пахнут.