Любопытство - порок, матушка.

Так я уже давно. Это дочечка читает и вопросы спрашивает.
Мало мне моей порочности.

Дурная наследственность. ;-)

Ох, и не говори....

А что не порок? Ну, кроме бедности? ;)

"...но нищета - порок-с, милостивый государь". Только это и знаю.

Не, ну про Бедного Снепорока (http://www.lib.ru/PROZA/BRUSHTEJN/doroga_1.txt) я и сам знаю..

Резник, дай я тебя поцелую! Мне никогда в голову не приходило, что эта книжка есть в сети. У меня же нормальная, зелененькая лет сто назад канула в Лету!

И я, и я Резника целовать!

С удовольствием! :)
А книжка там, кстати, относительно недавно, года, может, полтора-два, где-то так.

А у меня была - и есть - голубая, в матерчатом переплете.

Завидую.

Супер. Теперь бы ещё кто "Дорогу через хаос" выложил - и я была бы счастлива. Ну, почти :)))

А для полного счастья что должно бы быть выложено? ;)

Э... например, того же автора "Прыгай, старик, прыгай" и "Страстной бульвар"... и весь-весь Крапивин, а то вечно, куда ни сунешься, какие-то издевательские "фрагменты". И вообще, у меня список большой. А уж если к нему фонотеку добавить... то ты, пожалуй, поинтересуешься, а не лопну ли я - так вот я тебе сразу отвечу: ни фига! :)))

Так и про любопытство говорили, что "не", а на деле-то...

Ну хорошо: Любопытство, Бедность, Зачатье... Еще? :)

Если мёртвые сраму не имут, то это тоже может быть началом формулы....Или нет?

Если мёртвые сраму не имут,
В пионеры их сразу не примут.

Какая-то не та формула....Странно...

Если мёртвые сраму не имут,
В пионеры их маму не примут.

)))) И точно не порок!

Совершенно верно.
У меня для этого муж есть. Сказал "говно", значит оно.

А у меня муж говно заранее не читает(((

Мой так много читает, что на все готов. Ради меня.:) Так что я легко отделалась.

А вот мой односельчанин tel_quel@lj говорит, что книжки о жывотных его не интересуют.

Эх. А я как раз свой вчерашний зоопарк дописываю(((

Я тоже.:( Только у меня полпятого.

Ух)))
Обменяемся

О. Вот. Да. У моей жены - тоже.

На меня свалили мужскую работу...

Вот неужели добровольно?

Враги подкинули! РЛО!

Наверное.
искуситель работает явно тоньше.

Ну уж вестимо!

экие у меня романтические френды...

Нда(

Крута, но справедлива.

Просто правдива.

Лживый человек справедливым быть не может.
Одно следует из другого.
Поэтому свою формулу считаю верной.

)))

Мудро

Наблюдательно)))

Хейн! Мои идеалы рушатся! Мы с zayz@lj всю ночь в айсикью спорим - уместно ли называть говном и тухлятиной популярного автора и тут ты!

А как же их называть? Они ведь не какашки какие.

Не знаааю :) Но просто смешно, что ты вовремя. Зайц вон целым постом разразилась. А они пейсатели. Души ранимые и обидчивые. Хорошо, что Браун у нас в жж не сидит.

А если ранимые, так пусть не пишут! Или, в крайнем случае, как напишут, так сразу и сжигают. А лучше просто под матрац прячут и в ночи перечитывают!

А их мало! А нас много недовольных!

Бегать а писателем вприпрыжку, заглядывая ему в глаза и кричать "Говно! Говно!", конечно как-то странно. Он же не Церетели, из-за углов не кидается.

Таак интересно.
Я случайно прочитала и про плохую девочку, которая сказала про тухлые пирожки Лукьяненки и этот пост. Не помню уже как сюда попала :(
Вот что странно: девочка плохая - мочить девочку, а Хейн усе хвалють.
Почему такое разное отношение?
ЖЖ девочки менее интересен, чем Ваш, но разве в этом дело?
Я согласна с lleo (я правильно подозреваю, что он брат tamargochi? :), что ругать - плохо, потому как никому настроения не повышает.
БЛИИН - но этот-то пост явно некоторым повысил :)))))))) ???

<Вот что странно: девочка плохая - мочить девочку, а Хейн усе хвалють.
Почему такое разное отношение?>

А потому, что я - хорошая))) Это ж понятно!

<я правильно подозреваю, что он брат tamargochi?>

Правильно.

Повысил. А всё - выверенность формулировок.

Я, кстати, считаю, что зря на девочку набросились. Пусть она не у себя в журнале (кстати, это важно, с точки зрения многих), а в сообществе, но любой публичный человек должен быть готов к невсеобщей гласной любви. И к поганым формулировкам нелюбви тоже.

Спасибо.
Действительно, в своем журнале, да хорошим людям - все простительно.
Я, на самом деле, ищу людей, которые уверены в себе и могут дать правильную оценку всяким книжкам и фильмам.

Правильную, это как?

:) Хороший вопрос.
Как обычно, легче сказать что такое неправильная, вот эта Ваша оценка Брауна, и девочкина - они обе неправильные - по форме :)
У меня есть подозрение что Вы профессионал, поэтому, чтобы не сильно смеялись, я лучше сразу скажу, что в литературе я полный чайник.
Однако у меня есть оправдание - книжки пишут не для издателей и критиков, а для меня :)

Правильная оценка открывает простому читателю глаза на особые достоинства книги, помогает ему увидеть то, что он упустил, понять какие-то сложные моменты, скрытые цитаты и т.д. Большинство книг такого подхода, конечно, недостойны. Но и рецензия "говно" - не несет никакой информации (т.е. столько же информации, сколько фраза "а мне очень не понравилось"). Видимо, тут можно, как и в случае достойной книги, как-то объяснить, почему наивный читатель должен прийти к такому же выводу.
А для некоторых книжек довольно трудно определить, хорошие они или нет. Если решать голосованием, получается фигня. Я в своем ЖЖ задала друзьям вопрос "знаете ли вы бестселлер, который стоит почитать". Глухо:) Народ (неглупый совсем) ничего не припомнил. Т.о. во всем мире люди усиленно покупают книжки, которые читать не стоит.

Одри Тату сказала про Код: "Я приняла книгу как она есть - как развлечение (divertissement). Она не стала моей настольной книгой, я не нашла в ней никаких откровений". Кажется, правильно -- ?

Любая читательская оценка любой книги - не заявление, не декларация и не попытка исследования. Просто эмоциональный ответ на некоторый наезд. Писатель первый начал. Ответ может быть бестактным или некорректным, но не может быть неправильным.
То чего Вы хотите - профессиональная рецензия. Вещь редкая даже у профессиональных рецензентов)))

Спасибо :)
Мало того - ура! то, что я думаю про Брауна и про Лукьяненку тоже правильно :)))))

Хорошо, что Браун у нас в жж не сидит.

Это как знать. Расскажут добрые люди.

Хорошо, что Браун у нас в жж не сидит.

Это как знать. Расскажут добрые люди.

Что-то с тегами у меня в ночи приключилось... Загадка Леонардо прямо.

В своём жж каждый хозяин, не набегут ;) А Хейн злая нынче :-Р

Но справедливая!

Вот! Вот! Ну как сейчас набегут друзья и соратники Дэна Брауна нашу Хейн чморить?!

Хха!

Ото ж!

Ой, Хейн, ты мне просто этим говном бальзам на душу пролила. А то я только что написала пост про авторов и их неблагодарных читателей и всё формулировки оттачивала до полной импотенции политкорректности!

Корректность в точности!

Таня,за что вы мне так нравитесь,так это за точность формулировок.Что касается Брауна,добавлю
формулировку моего папы "не надо заниматься дегустацией дерьма",решать какое дерьмо лучше бессмыслено.Хотя в данном случае по поводу качества абсолютно согласна.

)))

Спасибо за точный и корректный анализ текста.

Пожалуйста